Bitrate Regionale Omroepen

[Gast]

De start (11 november 2006) van de Nederlandse Regionale Omroepen via satelliet

is in een lang topic van meer dan 100 pagina's al uitgebreid besproken <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Daarbij is de algemene constatering dat de beeldkwaliteit als goed wordt ervaren.

Dat is des te opmerkelijker als je in aanmerking neemt

dat de videobitrate eigenlijk vrij laag is.

Wellicht dat er goede encoders gebruikt worden.

 

Frappant is ook dat er onderling relatief grote verschillen zijn

in videobitrate tussen de afzonderlijke regionale omroepen.

Zo heeft Omroep Zeeland ongeveer 1500 kbits/sec en RTV Noord ongeveer 2300 kbits/sec.

Dat roept bijna automatisch de vraag op of Omroep Zeeland

dus ook minder betaalt dan RTV Noord.

 

Opvallend is ook het grote aantal nullbytes (ongebruikte kbits/sec).

Misschien omdat men binnenkort meer regionale omroepen op satelliet verwacht?

 

De onderstaande gegevens zijn van Astra 1 met transponder 11479 V - 22000 SR - 5/6 FEC.

Astra 3 geeft in essentie hetzelfde beeld.

Met mijn Dreambox heb ik de bitrate steeksproefgewijze gecontroleerd

en dat kwam overeen met onderstaande grafiek.

 

De grafiek is afkomstig van www.linowsat.de <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Misschien dat het gebruik van B-frames het verschil uitmaakt?

[Gast]

Ik zie inderdaad dat Zeeland en Drenthe meer compressie hebben. Slecht beeld is het niet maar je zit inderdaad verschillen. De oorzaak weet ik niet..ik zie en hoor wel meer verschillen.

[Littlesat]

Dat beloofd nog wat als al onze zenders eindelijk B-frames krijgen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

En waar zitten de radio's in die grafiek??? En de teletext??? Zitten die in de nulbytes??? En de audio???

[Gast]

Als ik de regionale zenders en de nationale zenders met elkaar vergelijk, zie ik bij de regionalen duidelijk meer artifacs (ondanks de lage bitrate is het beeld desondanks wel redelijk goed te noemen.) Maar bitrate zegt ook niet alles. Zie L1; een zeer strak helder en scherp beeld (mede door de hogere resolutie), maar zodra er beweging in het beeld zit, is er toch sprake van relatief veel blokvorming.

 

Een hoge resolutie, b-frames en een hoge bitrate aan de kant van bijv. CDS heeft weinig effect als de bron niet optimaal is. Als voorbeeld: TV Drenthe stuurt zowiezo al een ondscherper beeld naar de satelliet als Omroep Brabant.

[Gast]

@Littlesat,

 

De bitrate van de teletekst zit niet in een grafiek.

Ik vermoed dat dit echter verhoudingsgewijs weinig data zullen zijn.

De audio zowel als de radiozenders hebben een contstante bitrate: 192 kbits/sec <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Voor meer gegevens (zoals ook onderstaand plaatje) zie <a href="http://www.linowsat.de" target="_blank">www.linowsat.de</a>

 

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

[pippen2]

Het viel me op dat enkele regionalen via de kabel ook vrij somber zijn. Welke dat precies waren weet ik niet, maar Drenthe zou het best kunnen zijn.

 

Ik moet zeggen dat ik vaak gemopperd heb op onze Omroep Brabant, omdat ze nooit op de schotel wilde. Toch ziet die zender er qua programma's en "feeling" een stuk beter uit dan sommige andere omroepen. Hoe sommigen zich presenteren met logo, decor en titels is om te huilen. Terwijl je met weinig geld toch ook wel iets moois kunt maken...