[7025] Stroomverbruik van dreambox en server(s)

[Gast]

Ter info;

 

Naar aanleiding van dit draadje: http://www.sat4all.com/forums/showflat.php?Cat=0&Number=1387585

 

Herrinerde ik me dat ik laatst het verbruik van de DM7025 eens heb gemeten.

(zit geen HDD in gemonteerd, even als geen CF of USB storage)

Het ding trekt minder dan ik in de eerste instantie verwachtte:

 

Aan: 23 Watt

Standby: 23 Watt

Deep standby: niet getest.

(Wat dus betekend dat de DM7025 zo'n €38,00 kost als ie een jaar aan/standby staat. (1 KW/h = ca €0,19 incl energiebelasting)

 

Gelijkertijd heb ik er aktieve koeling ingebouwd, omdat mijn 7025 in een kastje staat. Gedaan met 2 CPU fans tegen de zijkant bij de voeding, airflow naar buiten toe en aangesloten op de 5 volt lijn ipv 12 volt lijn, om ze geen herrie te laten maken. Het opgenomen vermogen steeg met een goede 1 Watt. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

De case van de 7025 word nu lang niet meer zo heet als voorheen. Nu word hij hoogstens een beetje warm.

 

Zojuist m'n linux server (PII600 met 3 HDD's erin) opgemeten:

Druk (CPU 100% en HDD's ratelen): 50 tot 60 Watt

Rust (CPU 0% en HDD's downspin): 33 Watt

 

Daar ben ik ook niet ontevreden over. Bij beiden had ik meer verbruik verwacht. Vooral van m'n server.

 

Overigens ook andere apparaten gemeten die aangaan bij TV kijken - en die anders echt uitstaan.

DTS receiver (5x 120 Watt outputs):

Normaal luister nivo: 50 tot 60 Watt

Hoog luister nivo (stereo): 200 tot 250 Watt

Hoog luister nivo (DTS 5 channel): 400 tot 450 Watt

(en hij kon nog harder, maar dat kon ik de rest van de buurt en m'n oren niet meer aandoen.)

 

32" LCD TV:

Zwart / donker beeld: 90 Watt

Licht beeld: 150 Watt

(en daartussen word dus flink gevarieerd bij normaal TV kijken)

[Adriano]

Je bent de pc nog vergeten, die de hele dag aanstaat om al die berichten op sat4all bij houden <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[markie2]

Citaat:

Aan: 23 Watt
Standby: 23 Watt

Een 7025? in je dromen dan toch...
Je meting klopt voor geen meter, of er is iets mis. Je moet een duidelijk verschil meten tussen aan en standby,
in standby valt de spanning naar de lnb's en de tuners weg, en vooral die laatste trekken heel wat stroom.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Aan: 23 Watt
Standby: 23 Watt

Een 7025? in je dromen dan toch...
Je meting klopt voor geen meter, of er is iets mis. Je moet een duidelijk verschil meten tussen aan en standby,
in standby valt de spanning naar de lnb's en de tuners weg, en vooral die laatste trekken heel wat stroom.

... En nu je dit zegt realiseer ik me dat ik de 7025 heb gemeten op m'n buro, zonder aangesloten LNB, gewoon alleen de stekker in het stopcontact en meer niet... <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> Stom eigenlijk. Ik zou dat moeten weten.
Ik zal dit dus nog eens moeten doen maar dan met LNB en de resultaten post ik hier weer...

[Happy2000]

Citaat:

Citaat:

Aan: 23 Watt
Standby: 23 Watt

Een 7025? in je dromen dan toch...
Je meting klopt voor geen meter, of er is iets mis. Je moet een duidelijk verschil meten tussen aan en standby,
in standby valt de spanning naar de lnb's en de tuners weg, en vooral die laatste trekken heel wat stroom.

Hier zit je toch mis, als de dreambox gewoon in standby staat trekt hij net zoveel stroom dan als hij geheel aanstaat, in deep standby dan trekt hij bijna geen stroom.
Bij mij trek de dreambox 7025 dit.
In bedrijf : 41watt
standby : 41watt
Deep standby : 2watt

[Neptunus]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Aan: 23 Watt
Standby: 23 Watt

Een 7025? in je dromen dan toch...
Je meting klopt voor geen meter, of er is iets mis. Je moet een duidelijk verschil meten tussen aan en standby,
in standby valt de spanning naar de lnb's en de tuners weg, en vooral die laatste trekken heel wat stroom.

Hier zit je toch mis, als de dreambox gewoon in standby staat trekt hij net zoveel stroom dan als hij geheel aanstaat, in deep standby dan trekt hij bijna geen stroom.
Bij mij trek de dreambox 7025 dit.
In bedrijf : 41watt
standby : 41watt
Deep standby : 2watt

Wat is eigenlijk het verschil tussen deep stand-by en uit? De opstart duurt dan toch even lang? Ik heb een interne share naar de slaapkamer en dan moet ik de DB beneden aan laten staan want in deep stand-by werkt de sharing toch niet? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Happy2000]

Deep standby is eigelijk bijna helemaal uit, maar bij standy gaat alleen het beeld weg op de tv maar alles werkt nog wel dan (ook de share).

[markie2]

Als je box evenveel verbruikt in bedrijf dan in standby klopt er ergens iets niet, je kan dat zelfs voelen zonder meten.

In bedrijf wordt de plaats boven de tuners behoorlijk warm, in standby koelt het daar af (tenzij je aan 't streamen of opnemen bent).

Ik weet het niet meer van buiten, maar het verschil is iets van 7 of 9 watt.

Ik dacht de meting hier al ergens geschreven te hebben, met ook het verschil tussen wel en niet draaiende HD, maar ik vindt het niet terug.

'k Zal het nog wel eens herdoen, maar de meter is nu het verbruik van de nieuwe A++ diepvries aan 't loggen.

[likus]

Maar wat doet ie dan "beter" in gewone standby?

Opnames laten lopen wanneer gepland bijvoorbeeld?

 

Dan kan ik hem toch beter altijd in deep standby zetten?

De rode knop op de AB werkt trouwens alleen als gewone stand-by, toch?

[spongebob]

inderdaad likus, is er geen mogelijkheid om de "rode toets" op de remote om te proggen naar standaard 'deep stanby'? Werken de timers nog bij deep-standby?

 

En wat is het verbruik bij deep standby eigenlijk.

 

Want ik vind 38 euro per jaar (voor standby) wel behoorlijk veel eigenlijk.

[Gast]

en als je de standby knop op de rc meer dan 3s inhoudt? Dan zou hij naar 'deep standby' moeten gaan.

Als je dat te lastig vindt, pas je op ongeveer regel 412 (afhankelijk van je versie) van /usr/lib/enigma2/python/mytest.py

Code:

	def powerdown(self):		self.standbyblocked = 0		self.powerKeyTimer.start(3000, True)

aan in

Code:

	def powerdown(self):		self.standbyblocked = 0		self.powertimer()

[Happy2000]

GEWIST door happy2000 , hier stond de zelfde tekst als hierboven.

 

 

[markie2]

Citaat:

inderdaad likus, is er geen mogelijkheid om de "rode toets" op de remote om te proggen naar standaard 'deep stanby'? Werken de timers nog bij deep-standby?

En wat is het verbruik bij deep standby eigenlijk.

Want ik vind 38 euro per jaar (voor standby) wel behoorlijk veel eigenlijk.

Dat was mijn vraag al voor ik hem kocht, als de timers niet werkte vanuit deep standby had ik hem nooit gekocht.
Verbruik deep standby ongeveer 2W, tenzij je een eerste generatie hebt, toen wat het wat meer (6W dacht ik).

[markie2]

Ik had liever een andere knop omgeprogt gezien voor deep standby, en de originele powerknop origineel gelaten.

"bouquet + of -", die gebruik ik toch niet.

Is dat ook mogelijk?

[Gast]

Citaat:

Want ik vind 38 euro per jaar (voor standby) wel behoorlijk veel eigenlijk.

Dat is een dubbeltje per dag... <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />