Ga naar inhoud


Relook 400 of Dreambox 7020Si/7025


Gast hectorie

Aanbevolen berichten

Hallo,

 

Ik heb dit forum afgezocht. Alleen kon ik geen antwoord op mijn vraag vinden. Wat is nu het wezenlijke verschil tussen een Relook 400 en Dreambox 7020Si/7025. Ik begin toch te twijfelen. Is de box gewoon het zelfde qua mogelijkheden. Tevens hoe zit het met de kwaliteit. Heb gezien dat de Relook een stuk goedkoper is dan de Dreambox.

Link naar reactie
Delen op andere sites


  • Reacties 34
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit topic

Beste reacties in dit topic

Ik heb zelf ook een hele tijd hier rond zitten lezen voordat ik besloot om de 400S te gaan kopen. Qua firmware waren er vooral in de beginperiode problemen met de 400S, maar ik zie die problemen met mijn firmware niet. Alles werkt zoals het zou moeten werken, en de ontvanger is een flink stuk goedkoper dan een dreambox. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Komt bij dat m'n vrouw ook goed overweg kan met de relook, en ik vind dat hij er een stuk beter uitziet dan de Dreambox, al is dat wel heel persoonlijk natuurlijk. Het past qua uiterlijk in ieder geval perfect bij m'n Sony QS set. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

De Relook is zeker niet gelijk aan een 7025, ik heb de DGS software nooit goed wekend gekregen, evenals vele anderen. Voor sommigen blijkt het wel goed te werken. Los hiervan is de support voor de dreambox natuurlijk wel een stuk beter. Software ontwikkeling is door DGS stopgezet.

Ik heb ze beiden en gebruik de Relook alleen nog met enigma images, maar hier werkt het twin tuner gebeuren niet natuurlijk. Ik zou voor de 7025 gaan maar dat is mijn persoonlijke mening.

DM8000, DM500HD Loewe Xelos, Samsung LED, WD My Book T55 4x Alps Quad

Link naar reactie
Delen op andere sites

Sta me toe om de reactie van caveman wat bij te sturen:

1.DGS doet evenveel/weinig als DMM voor de dreambox doet. De software is opensource en wordt door 'vrijwilligers' aangepast en verbeterd.

2.Deze 'vrijwilligers' hebben na al die jaren uiteindelijk toch prima werk geleverd maar worden steeds achtervolgd door meningen die in de tijd blijven zijn blijven steken. Ja, VROEGER was de software niet aanvaardbaard, maar ook: ja, NU is ze dat zeker wel en moet ze niet onderdoen voor de dreambox versie.

Op voorwaarde dat je ze aleen gebruikt om TV te kijken. Wil je van vele extra plugins/prullen genieten loopt de relook achter. Ieder zijn meug ....

 

Niet onbelangrijk: als je de beeldkwaliteit van een relook400 naast een dreambox600(OK, tis geen 70xx) bekijkt op dezelfde TV, kies ik op zeker voor de relook.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Oh, k dus begrijp dat er niet erg veel verschillen zijn. Software wordt nog steeds door ontwikkeld voor de Relook. Alleen de ontwikkelingen van de Dreambox lopen wat sneller. Dit i.v.m. het aantal gebruikers. Denk dan toch dat mijn keuze gaat vallen op de 7025 dan puur om de betere ondersteuning. Daar heb ik wel wat extra geld voor over.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Sta me toe de uitspraak van Testarossa wat bij te sturen, de software van de Dreambox is vele malen beter dan de Relook zo ook de stabiliteit ervan. De ontwikkeling van de software door DMM loopt nog steeds en van DGS zo goed als niet. De 7025 is gewoon de betere keus, heb beide boxen waarvan de Relook 400 al bijna 2 jaar, veel geprobeerd maar het enige wat echt werkt en stabiel is is de enigma software hiervoor, alleen dan werkt de twintuner niet.

Greetz.............René

Link naar reactie
Delen op andere sites

Kies voor de Dreambox 7020 als je de twin-tuner niet wilt en wil je die wel koop dan de 7025.

Heb hier ook een Relook staan <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Ja, je leest het goed: "staan" in een doos in de kast.

Wij kijken hier naar de Dreambox 7020 met Pli Helenite final als image.

Het zapt als een tiet en neemt perfect op, zelfs mijn vriendin en dochter (van 9 jaar) kan er probleemloos mee over weg.

Dus voor een paar tientjes meer heb je een veel betere ontvanger en voor een paar tientjes meer een hoop ergernis minder.

PS: Dit is mijn mening: De Relook zal nooit worden van wat ze ooit beloofden hadden, maar het oogt inderdaad mooier dan een Dreambox.

Met vriendelijke groet, Leo.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het is duidelijk dat er meer dreambox aanhangers zijn, maar ik vind het persoonlijk nogal ongegronde argumenten. De laatste fantacy-image heb ik hier perfect draaien, inclusief PVR en twin-tuner. En met perfect bedoel ik niet alleen dat alles functioneert, maar het is ook nog eens stabiel.Dat de oude firmwares minder waren geloof ik direct.

Een een paar tientjes is wel heel erg overdreven. De dreambox kost iets ergens in de €500, en de 400S heb je nieuw al voor €300.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Hier ook een zeer tevreden klant van de relook 400s, in bezit van 2 ontvangers die beide met verschillende images zeer stabiel werken, maar je moet ook wel zelf even de boel finetunen, dan werkt hij perfect <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

het enigste wat bij de dreambox beter is, dat zijn de aantallen imagemakers en pluginmakers, daar kan de relook inderdaad niet aan tippen, maar ik heb hem om mee te kijken, spelen doe ik met de computer.

 

Gr.Roymar

Mutant HD2400,Vu+ Duo, Xtrend ET6000, 2x Relook 400s,

Skystar2 en Wavefield  WV85THDS schotel 1W/5E/9-10E/13E/19.2E/23.5E/28.2E en de satellietmeter Xsarius HD easy

Link naar reactie
Delen op andere sites

Bij sommige mensen draait een Relook dus wel stabiel, bij anderen niet. Ik heb hem met DGS software nooit stabiel gekregen, terwijl ik alle images heb geprobeerd. We hebben deze discussie al vaker gehad, maar een Relook is voor mij geen garantie voor een stabiele ontvanger, tenzij er een enigma image op staat. Maar goed, ieder zijn ding.

DM8000, DM500HD Loewe Xelos, Samsung LED, WD My Book T55 4x Alps Quad

Link naar reactie
Delen op andere sites

Beste Hectorie,

Ik ben in het bezit van een Reelook 400s en heb ook diverse Dreamboxen gehad en ik moet toch wel even kwijt dat ik heel tevreden met mijn Reelook ben. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ik heb nu de laatste versie Gemini er op staan en het werkt perfect <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />geen hikjes in het beeld,geen vast lopers en ik vind het beeld scherper dan de Dreambox.

Er komen steeds meer image's die stabiel draaien zoals"Pli,Gemini,Nabilo,Ronaldd en dat gaat gewoon goed.

 

Ik denk dat de Reelook/Ipbox of Abcom receiver een prima ontvanger is,en laten we niet vergeten dat hij bijna de helft minder kost dan een Dreambox 7025.

 

De afwerking is ook prima te noemen,een duidelijk leesbaar display en een strak zilveren buiten kant.

 

Op de Denktank site vind je veel informatie over Reelook ontvangers.

 

Groeten...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Zodra je over enigma images praat is het dus geen twintuner meer en al helemaal niet meer te vergelijken met een 7025.

Beeldkwaliteit van de Relook is prima inorde maar als je over echte stabiliteit praat kunnen ook de laatste DGS images niet aan de 7025 tippen deze is pas echt stabiel.

Vergeet niet dat je me de 7025 gemakkelijk meerdere opnames tegelijk kan maken (6 zelf getest), en dan heb ik het nog niet over het feit dat CCcam 1.7 voor de Relook geadviseerd wordt en inmiddels zitten we al op 2.04.

Vergeet ook de restwaarde niet..........

Greetz.............René

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dat klopt, de enigma software ondersteund maar één tuner. De fantacy en Neumo firmwares ondersteunen echter wel 2 tuners. Ook het kijken van het één gecodeerde kanaal, en het opnemen van een andere werrt zonder problemen en hardstikke stabiel. Nog even voor de goede orde, dat is met de fantacy firmware die een normale dgstation firmware als basis heeft.

Ik draai CCcam 2.0.0 inclusief alle opties, en ook dat werkt gewoon goed.

En de restwaarde... Tja, als de ontvanger maar de helft kost, is de restwaarde veel minder relevant natuurlijk. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

Ik wil als laatste zeggen dat ik ook een tijd heb zitten twijfelen, maar als ik opnieuw voor de keuze zou staan, absoluut weer een 400S zou kopen. Sterker nog, ik heb er onlangs een mutant 200S bijgekocht <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Het is duidelijk dat er meer dreambox aanhangers zijn, maar ik vind het persoonlijk nogal ongegronde argumenten. De laatste fantacy-image heb ik hier perfect draaien, inclusief PVR en twin-tuner. En met perfect bedoel ik niet alleen dat alles functioneert, maar het is ook nog eens stabiel.Dat de oude firmwares minder waren geloof ik direct.
Een een paar tientjes is wel heel erg overdreven. De dreambox kost iets ergens in de €500, en de 400S heb je nieuw al voor €300.


Ja, een nieuwe Dreambox 7020si heb je al voor € 389,= incl de BTW. En bij die zelfde winkel kost een Relook 400 € 319,=
incl de BTW. En met een beetje shoppen, kan je de Dreambox vast nog wel ergens goedkoper vinden.

Met vriendelijke groet, Leo.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Pribo,

 

Als de Relook in de weg staat, moet je het maar zeggen.

Ik vindt het wel een fijne machine en wil hem best een goed tehuis geven... (waar hij wel wordt gewaardeerd) <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

 

P.S. De Relook kost (in Groningen) 289,- nieuw, dus da's best een stuk voordeliger dan de DM7020

 

GNcontrol

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...