Ga naar inhoud


[all] CCcam 2.0.5 is uit


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

2.0.5

-global share limits (see CCcam.cfg for details)

-global minimum required downhops setting (see CCcam.cfg for details)

-n2 AU fix (/var/keys/ROM120.bin required)

-cryptoworks sc fix

-90f sc fix

-viaccess sc emm fix

-changed 'double client login reject' mechanism

-G line local sharing fixed

-graceful shutdown

 

 


  • Reacties 61
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatst:
Origineel bericht van: mauce
hmm helaas nog steeds geen gbox fix....

Klopt. Meerdere gbox peers kan wel, mits ze allemaal een andere poort gebruiken.
Maargoed smile Binnenshuis moet het geen probleem zijn ze allemaal over te zetten.

 

 

Geplaatst:
Origineel bericht van: hmx5400z
@tfh
In het rar bestand zit ook ROM120.bin!
Op welke plaats zet je deze in je dreambox en wat is het voor een bestand?
Groeten.


lees even...

-n2 AU fix (/var/keys/ROM120.bin required)
Geplaatst:
Origineel bericht van: hmx5400z
@tfh
In het rar bestand zit ook ROM120.bin!
Op welke plaats zet je deze in je Dreambox en wat is het voor een bestand?
Groeten.


@hmx5400z,
Volgens mij zijn dit geen keys oid, dus... en gezien het feit hij blijkbaar nodig is heb ik het archive gewoon intact gelaten. ;-)
Maar bedankt voor de tip!


 

 

Geplaatst:
Origineel bericht van: cheazers

lees even...

-n2 AU fix (/var/keys/ROM120.bin required)


Daar had ik hem dus al staan, hoopte op de Takkies maar vergeefs.

Dreambox 8000HD, Xtrend et5000 & et9000, Qnap 209-II Pro 2Tb,Wavefrontier T 90,Stab HH120 Triax 78 cm, Triax 78 cm CDS Duo LNB

Member of the PLi team

Gast satpiet 200
Geplaatst:

de beste emu tot nu toe en zeker met dit MINIMUM DOWNHOPS: 1

Geplaatst:

zeer zeker een mooie optie. Ik zit enkel nog met het volgende. Mn syslog laat de volgende output zien:

 

Code:
Jan 16 18:28:09 alpha out of order segment: rcv_next CC7257B6 seq CC72583C - CC725844Jan 16 18:28:09 alpha out of order segment: rcv_next 46F487C9 seq 46F4880F - 46F48848Jan 16 18:28:09 alpha ofo requeuing : rcv_next CC72583C seq CC72583C - CC725844Jan 16 18:28:09 alpha ofo requeuing : rcv_next 46F4880F seq 46F4880F - 46F48848Jan 16 18:28:10 alpha out of order segment: rcv_next CE110EC7 seq CE110F0D - CE111045

 

en dat dus elke seconde. Iemand een idee? Ik gebruik dus de x86 variant.

 

Gast satpiet 200
Geplaatst:

een geheugen fout deze wordt gegenereerd omdat hij out of range is

 

Gebeurd door kernels

Geplaatst:

Zelfs updates (EMM`s) voor de Arena kaart werken nu goed.

Dreambox 8000HD, Xtrend et5000 & et9000, Qnap 209-II Pro 2Tb,Wavefrontier T 90,Stab HH120 Triax 78 cm, Triax 78 cm CDS Duo LNB

Member of the PLi team

Geplaatst:

Bedankt heren.

Hij staat er weer in. Toppie.

Geplaatst:
Origineel bericht van: cheazers
zeer zeker een mooie optie. Ik zit enkel nog met het volgende. Mn syslog laat de volgende output zien:

Code:
Jan 16 18:28:09 alpha out of order segment: rcv_next CC7257B6 seq CC72583C - CC725844Jan 16 18:28:09 alpha out of order segment: rcv_next 46F487C9 seq 46F4880F - 46F48848Jan 16 18:28:09 alpha ofo requeuing : rcv_next CC72583C seq CC72583C - CC725844Jan 16 18:28:09 alpha ofo requeuing : rcv_next 46F4880F seq 46F4880F - 46F48848Jan 16 18:28:10 alpha out of order segment: rcv_next CE110EC7 seq CE110F0D - CE111045


en dat dus elke seconde. Iemand een idee? Ik gebruik dus de x86 variant.


Dat zijn netwerk meldingen.
Betekent in de regel dat je netwerk niet helemaal 100% is, omdat de pakketten soms in de verkeerde volgorde binnenkomen.

Nog geen fout, alleen een waarschuwing. De linux kernel is prima in staat de pakketten weer in de juiste volgorde te zetten, dus je merkt er verder waarschijnlijk niks van.
Geplaatst:
Origineel bericht van: pieterg

Dat zijn netwerk meldingen.
Betekent in de regel dat je netwerk niet helemaal 100% is, omdat de pakketten soms in de verkeerde volgorde binnenkomen.

Nog geen fout, alleen een waarschuwing. De linux kernel is prima in staat de pakketten weer in de juiste volgorde te zetten, dus je merkt er verder waarschijnlijk niks van.


Had al een dergelijk vermoeden. Zijn er meer mensen die dit sinds 2.0.5 hebben?

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...