van Draaibaar terug naar een vaste opstelling,

[Ou-Tannu]

na ruim een jaar draaibaar geschoteld te hebben blijkt dat ik toch eigenlijks niet veel verder kom met kijken dan Astra 1/2/3 en de Hotbird,

en sporatisch eens een keer naar de Eurobird op 9 oost en thor op 1 west,

(omdat bijna geen enkel DVB-S/S2 programma voor windows de rotor correct kan aansturen, en daarbij vaak ook slechts 4 sats snapt..:?)

 

Huidige situatie:

SG2100 motor, standaard muurbeugel, 60CM funke offset schotel,

Philips single LNB.

 

nou komt de moeilijke. wat is nou het handigste om aan de muur te schroeven voor de Astra 1/2/3 en HB? me de tijd moeten er wel meerdere ontvangers aan...

alleen een termijn daarvoor kan ik niet echt zeggen.

 

ik vind persoonlijk wat nutteloos nog om daarvoor al Quads er op te schroeven en 4x een diseqc switch er aan te hangen een Quad LNB is immers stukken duurder dan een single (uitgaande van een ALPS)

 

mijn vraag is dus.. welke oplossing(en) zouden jullie kiezen en waarom?

 

ik zie door de bomen het bos niet meer.. en ik wil het gewoon goed doen, en in zekere zin ( meer ontvangers, en heel heel heel mischien nog wat andere sats ) enigsinds toekomst gericht zijn

 

niet dat ik nu met al krap zit met mn LNBs en dan als er quads op moeten het nog krapper word

 

 

 

 

 

 

 

[Gast wanderer]

triax 88 met multiblock, 4x single lnb (gewoon een goedkope nemen), diseqc 4/1 switch en kijken maar...

voor meer ontvangers hoef je alleen maar de lnb's te verwisselen + extra switches te kopen...

[Gast Drs. IJzerbout]

Als het niet meer dan 2 ontvangers worden, dan zou ik voor de Multitenne van Technisat gaan.

Prima ding.

[Ou-Tannu]

worden er naar allewaarschijnlijkheid 3 of 4

[mifi]

Origineel bericht van: Ou-Tannu

na ruim een jaar draaibaar geschoteld te hebben blijkt dat ik toch eigenlijks niet veel verder kom met kijken dan Astra 1/2/3 en de Hotbird,
en sporatisch eens een keer naar de Eurobird op 9 oost en thor op 1 west,
(omdat bijna geen enkel DVB-S/S2 programma voor windows de rotor correct kan aansturen, en daarbij vaak ook slechts 4 sats snapt..:?)

Naast de andere reacties is ook een Visiosat Bisat G4Q een uitstekende optie. Aanvankelijk wellicht met single LNB's en een 4x1 switch van Triax, maar die moet je dan later vervangen door quad's en er een aantal switches aan toevoegen.

De Visiosat is een kwalitatief goede schotel waar je lang plezier van zult hebben. De Triax switches zijn ook erg goed en worden compleet met waterdichte behuizing geleverd.

Voor de satellieten die jij noemt zijn Smart LNB's mooi zat.

Je lijst wordt dan:
Visiosat Bisat G4 Quadro
4x single LNB Smart
1x switch 4x1 Triax
Coax Belden H125
F-connectors

Dit is niet de goedkoopste oplossing, maar wel een degelijke.

m

[Smile]

Dat je voor de ontvangst van 4 satellietposities niet genoeg hebt aan een 60cm schotel, dat is wel duidelijk. Uiteindelijk hou je dus een schotel met motor over. Ik raad je aan om de vaste schotel erbij te zetten en niet de draaibare schotel te vervangen. De enige reden voor een vaste opstelling, is dat het zappen tussen twee kanalen op verschillende satellietposities dan sneller gaat. Door ook de draaibare opstelling te behouden geeft je de mogelijkheid een tweede ontvanger van signaal te kunnen voorzien. Ook kan je ervoor kiezen de vaste opstelling met de draaibare opstelling te combineren, waardoor het zappen naar veel bekeken kanalen snel gaat en alleen de 'onbekendere' satellieten meer tijd kosten om naartoe te zappen.

 

Ik ben zelf ooit ook begonnen met een draaibare schotel. Later heb ik er een vaste schotel met meerdere lnb's bijgezet.

[Ou-Tannu]

mja ik ben er iig wel al achter dat ik eerst voor single lnbs ga.. en later pas upgrade naar quads.. omdat die gewoon een factor 6 duurder zijn nog :?

 

nou eens kijken als G4Q ook nog betaalbaar ergens te scoren is

 

 

[Ou-Tannu]

Origineel bericht van: Smile

Dat je voor de ontvangst van 4 satellietposities niet genoeg hebt aan een 60cm schotel, dat is wel duidelijk. Uiteindelijk hou je dus een schotel met motor over. Ik raad je aan om de vaste schotel erbij te zetten en niet de draaibare schotel te vervangen. De enige reden voor een vaste opstelling, is dat het zappen tussen twee kanalen op verschillende satellietposities dan sneller gaat. Door ook de draaibare opstelling te behouden geeft je de mogelijkheid een tweede ontvanger van signaal te kunnen voorzien. Ook kan je ervoor kiezen de vaste opstelling met de draaibare opstelling te combineren, waardoor het zappen naar veel bekeken kanalen snel gaat en alleen de 'onbekendere' satellieten meer tijd kosten om naartoe te zappen.

Ik ben zelf ooit ook begonnen met een draaibare schotel. Later heb ik er een vaste schotel met meerdere lnb's bijgezet.

hmm.. denk niet dat mn huidige HVR-4000 dat gaat snappen..

3 of 4 lnbs met diseqc en nog eens een rotor (via een uncommitted switchje? :x(afhankelijk als ik HB vast zet of op de rotor zet )

[Smile]

Origineel bericht van: Ou-Tannu

hmm.. denk niet dat mn huidige HVR-4000 dat gaat snappen..

3 of 4 lnbs met diseqc en nog eens een rotor (via een uncommitted switchje? :x(afhankelijk als ik HB vast zet of op de rotor zet )

Tja.. ik heb geen ervaring met de HVR-4000. Met de Dreambox is iig mogelijk. Ik heb dit zelf een aantal jaren op deze manier gebruikt. De rotor stond tussen de ontvanger en de switch en niet tussen de switch en de lnb.