Kathrein UFS 910 of Dreambox 800 HD ?

[Dennis DaMenaCe]

Ik ben nu in het bezit van een DM 7000-s en nog een dm500. En in mijn mediacenter heb ik een Hauppage DVB-S2 kaart.

 

Nu wil ik graag een HD ontvanger kopen ipv van de dm7000s.

Nu zit ik te twijfelen tussen een dm800 en een kathrein.

Ik heb geen enkele ervaring met een kathrein ontvanger, maar als ik de verhalen mag geloven dan is de beeldkwaliteit van de kathrein beter dan de dreambox.

 

Nu gebruik ik CCCam 2.1.3 (intern) en dit wil ik graag blijven gebruiken. Ook neem ik vaak op via een CIFS netwerkmount.

 

Kan ik met een kathrein ook opnemen?

En hoe denken jullie hierover?

[soktic]

Ik zou op dit moment voor een VU+ gaan, ondanks dat ik er zelf geen heb... Kijk maar eens bij "overige ontvangers". Kathrein is wel leuk, maar het blijft behelpen.

[Gast Black_64]

Origineel bericht van: soktic

Ik zou op dit moment voor een VU+ gaan, ondanks dat ik er zelf geen heb...

De VU+ Duo is een betere keuze dan de UFS910.
Ik heb beide.
De Vu+ komt van fabriek af met Enigma2 en een mips processor.
Dit maakt dat de meeste emu's en plugins ook op de Vu+ kunnen runnen.
Verder is de Vu+ een twin tuner ( DVB-S2).

Al zal het zoeken worden om ze nog ergens op stocj te vinden.

[Gast SatMann]

hahaha Black_64,

 

het zal inderdaad heel moeilijk zijn om ze te vinden (vu+).

zijn in benelux niet meer te krijgen. stock totaal uit en Duitsland is gevolgd.

Diegene die er nu op stock hebben verkopen te hoog...vraag en aanbod.

 

ik heb zelf ook een vu+ en een kathrein en een dm800

je mag eigenlijk de kathi niet vergelijken met een vu+

want vu+ is twin tuner en kost dubbel van een kathi.

 

naar werking toe staat de vu+ stukken verder dan kathi.

 

dm800 vind ik - nu ik de vu+ heb- een dure box.

maar speelt goed.

 

dus ja,...effen zoeken en kijken wat je wilt uitgeven.

 

[collector]

Ik heb zelf naast mijn kathrein sinds kort ook een

dm8000 en deze box bevalt me echt super en zeer stabiel.

 

ik vind een dreambox de beste keus

 

maar mijn kathrein die houd ik voorlopig nog wel aan

is ook een super ontvanger

 

Collector

[Dennis DaMenaCe]

Eigenlijk heb ik maar 1 tuner nodig, maar wel een s2 tuner.

Welke geeft het mooiste beeld? Of zit er geen verschil in ?

 

Kan ik met een kathrein 910 het volgende ? :

 

- Enigma (stabiel) draaien ?

- CCCam draaien, zowel client als server ?

- Opnemen op een netwerk harde schijf (cifs/samba)?

 

De VU+ DUO ziet er ook super uit.. maar als deze niet leverbaar is, dan wordt het lastig.

De kathrein kost 2e hands +- 150,- en dat is goed betaalbaar.

 

De dreambox 800 valt af met 399,-.. Dit is teveel als je de andere HD ontvangers bekijkt.

En vragen ze nu teveel voor de VU+ DUO ? Ik zie ze "overal" staan voor +- 420,-

Worden ze dan goedkoper als ze weer leverbaar zijn? Al iets bekend over leverdatum?

[Lex_luthor]

Origineel bericht van: Dennis DaMenaCe

Kan ik met een kathrein 910 het volgende ? :

- Enigma (stabiel) draaien ?

Ja, maar: (stabiel) nee, want Enigma is voor de UFS nog steeds in beta-versie.

Origineel bericht van: Dennis DaMenaCe

Kan ik met een kathrein 910 het volgende ? :

- CCCam draaien, zowel client als server ?

Nee (zie verderop)

Origineel bericht van: Dennis DaMenaCe

Kan ik met een kathrein 910 het volgende ? :


- Opnemen op een netwerk harde schijf (cifs/samba)?

Ja

Origineel bericht van: Dennis DaMenaCe

Welke geeft het mooiste beeld? Of zit er geen verschil in ?

Hangt af van het image dat je draait:
Met Enigma zijn er volgens gebruikers die zowel Kathrein als DM hebben geen noemenswaardige verschillen.
(Ik kan dat zelf niet beoordelen omdat ik geen DM heb, maar beeldkwaliteit is iets waar ik altijd op gespits ben.)

Met de orginele Kathrein drivers ( bijv. AAF 2.0e ) een wereld van verschil (veel beter dus!)

Origineel bericht van: Dennis DaMenaCe

De kathrein kost 2e hands +- 150,- en dat is goed betaalbaar.

Als je dat lukt heb je voor die prijs de beste HD ontvanger.

Want:

Je kunt de ontvanger met Enigma als CCcam client gebruiken met Incubus en MGcamd 1.35

Met de orginele drivers (AAF 2.0e) als CCcam client gebruiken met Mgcamd 1.35 (zonder toeters en bellen!)

(Incubus en mgcamd zijn niet te gebruiken als server.)

Je kunt ook met een USB stick andere images gebruiken om die te testen zonder het flash-image te verwijderen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik twee weken geleden overwoog ook de VU+ duo aan te schaffen.
Ik had er genoeg van steeds weer een nieuwe Enigma (beta) te moeten proberen om telkens vast te stellen dat er weer iets anders niet liep.
Ik heb zondag jl., de versie AAF 2.0e er op gezet, via het BA menu mgcamd geinstalleerd en de betreffende files vervangen door Mgcamd 1.35 inclusief mg_cfg en cccamd_list die ik uiteraard heb aangepast en het liep na een herstart direct.

Het enige minpuntje is dat ik nu het orginele Kathrein menu moet gebruiken, omdat ik inmiddels aan het enigma menu gewend was. Maar ook dat is weer een kwestie van wennen.

Op dit forum heb ik over deze nieuwe mogelijkheid nog niets gelezen, maar op andere fora is hierover vrij veel informatie te vinden.


Je hebt gevraagd welke ontvanger je zou moeten aanschaffen; de UFS 910 of de DM800.
Dit is mijn antwoord en voor alle duidelijkheid MIJN persoonlijke visie.

suc6

[Dennis DaMenaCe]

Bedankt voor jullie reacties! En jij nztuurlijk ook Lex.

 

Ik heb mijn keuze gemaakt. Het is de VU+ geworden.

Ik wist niet van het bestaan af toen ik dit topic maakte.

Volgens de gebruikers moet het een heel goed apparaat zijn.

Aangezien ik enigma al ben gewend lijkt me dit de beste oplossing. En meteen een Twin Tuner!

 

Nogmaals bedankt!

[Lex_luthor]

Goeie keuze, zou ik ook gemaakt hebben, maar ik heb al een Kathrein, en al twee jaar plezier gehad van deze hobbydoos.

 

Volledigheidshalve moet ik EEN uitspraak wat nuanceren, en dat is het volmondig ja bij de volgende vraag:

 

Kan ik met een kathrein 910 het volgende ? :

- Opnemen op een netwerk harde schijf (cifs/samba)?

 

Ik herinner mij dat ik op een USB-schijf opnames heb gemaakt Zelfs HD was goed. (Maar dat was 2 jaar geleden)

 

In de how-to staat de CIFS mounts beschreven, maar nu ik aan het proberen ben krijg ik de mount wel voor elkaar, maar opnames lukken (nog) niet.

 

Dat wordt dus nog 'even' zoeken. Dat is het leuke van de hobby.