db met INVACOM 0.3 db lnbf

[bliksem]

adam76

 

woon je toevalig in de regio Arnhem?

[adam76]

Ik woon in regio rotterdam. maar je bent van harte welkom hoor !

[bliksem]

Iets te ver weg, anders kwam ik langs om de mijne ook er bij te betrekken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[adam76]

Hier is tie dan..

 

de test

 

Kijk maar op http://213.206.75.1/~pschroth/lnbtest.xls

 

Hoi hoi

[wian]

Kun je hem ook ff in html formaat opslaan? Heb hier geen excel...

[Ron]

Wat mij opvalt is dat de verbetering gemiddeld zo'n 3% is (de laatste blauwe balk niet meegeteld daar dit verschil onwaarschijnlijk groot is in vergelijking tot de rest) en van 6 naar 3db een 50% verbetering is.

Je kunt dus stellen dat een goed werkend 6db LNB vervangen door een nieuwe 0,3db niet echt de moeite waard is.

Als je een draaibare schotel hebt zou een oud (slecht werkend) LNB vervangen door een nieuw 0,6db ook niet slim zijn. Pak dan meteen zo'n Golden Interstar:-)))

 

Tox.

[Gast]

Bedankt adam voor deze mooie test van je.

ik weet nou dat ik geen nieuwe lnb hoef te kopen.

Echt top werk geleverd!!

Thums up <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[tCC]

hehe, ik heb van het weekend net 2 nieuwe Invacom's opgehaald, naja, ok, hmmm, thnx <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

@adam76

Ik neem aan, dat de getallen in het sheetje de SNR (signal to noise ratio) weergeven. Heb je wellicht ook nog de AGC (automatic gain control) meegeschreven (BER zou ook leuk zijn, maar geen beeld is ook al aardig). Alleen bij kritische situaties (dus waar de SNR laag begint te worden, kortom het signaal in de ruis dreigt te vallen - en de gain wordt opgeschroeft) ga je de winst door dat lagere ruisgetal van die 'super' LNB zien.

Het blinde feit dat je op de enige marginale transponder in je test met de 0.3 LNB wel wat kan zien maakt al duidelijk dat het ding iets beter presteert dan een 0.6 of 0.7 dB.

Als je dan ook nog even in het achterhoofd houdt dat er in het systeem ongetwijfeld de nodige metertjes coax zitten (door de bank heen verlies op 1 GHz 10 dB per 100m) een Diseqc switch of motor (gauw een 2 dB verlies) dan zal toch duidelijk zijn, dat het niet meer dan een leuk hebbeding is. Veel meer plezier heb je denk ik van een schotel die een centimetertje meer aan de rand heeft... Maar het blijft leuk om dit soort spelletjes te spelen, want zo gaan we tenminste zelf ook nog eens nadenken over het hele ontvangstsysteem.

[mietde]

Dus jij kunt wél een lock krijgen op 45E?

Volgens mij een foutje want op 45E is het europe*star of zoiets.

En dat met een 65cm schotel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

Ticket 1 & Travel = >84

 

TVE International (30.0W) = 81

Panamsat 9 (58.0W)

 

BVN = 79

Ned 1 = >80

 

Turksat 42E

Star = 73

CNBC-e = 89 (vreemd hoog AGC = 92 BER = 0)(11988 V 5/6 12800)

 

Astra 23,5E

Alice = 79

 

Astra 28,2E

Abu Dhabi TV = >86 (11661 h 2/3 27500)

 

TMF op 16E ging voorheen wel maar nu niet eens een lock <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Zelfs niet handmatig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Heb wat gerommeld met de long en lattitude instellingen maar daar werd het niet bepaald beter van.

 

Overigens met noname 88cm en imitatie 0,5db MTI (geen blauwe kop) op SG2100.

 

Zeker omdat ik feedhunten wel leuk vind denk ik er over zo'n lnb te gaan kopen.

Waarschijnlijk toch maar ff wachten op een betere verkrijgbaarheid/lagere prijs.

[Gast]

Ik heb op 45E ook gewoon een lock en goed beeld, ik gebruik een 80cm triax en een alps lnb, dus een speci lnb is nergens voor nodig gewoon goed afstellen

[adam76]

De prijs van deze lnb is 20 eurotjes. dus het is inderdaad nog wel de moeite waard, Maar zou als de boel werkt. gewoon de boel lekker laten zitten. wat me wel opvalt is dat er op sommige sats heel moeilijk was om een lock te krijgen wat met deze lnb geen probleem was. dus dat was dan net op de grens van wel en niet. het is toch een bewijs dat er wel wat verschil in zit en dat ze je toch niet opzadelen met een opgeschroefde 0.6 db lnb <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Oke. hoop dat dit een hoop twijfels bij ons wegneemt.

 

Groetjes

 

 

[bliksem]

Hoi adam76

Nu zit ik vast om zelf ook een test te doen ik heb gezegd dat het bij mij wel 15 tot 20% verschil heb met de INVACOM 0.3 db lnbf en moet het natuurlijk bewijzen.

 

Het zal wel even duren omdat ik zelf 6 dagen van de week werk.

 

Dus heb geduld.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[view]

@testers,

 

heel mooi allemaal, prima waardes, goed ontvangst!!

Hebben jullie wel eens wat gehoord over de conditie's op die band?

Het is een heel grillige band en daar veranderd het signaal snel.

Probeer maar eens een vergelijking van een tv-station : kijk wat s'middags het signaal is en kijk eens wat s'avonds het signaal is.

Daar zit verschil in!

Dit heeft verschillende oorzaken zoals bij de meeste bekend bewolking maar ook temperatuur inversie, reflektie's enz.

Zelf doe ik veel aan ATV op 1.3 2.4 en 10 GHZ en daar ziet men de verschillen goed.

Veranderingen van temperatuur kan ook van invloed zijn, denk maar eens op een warme zomerdag dan kunnen de temperaturen ook in het lnb oplopen.

Al met al is het moeilijk om "in het veld" een vergelijking te maken of men heeft GOED meetapp. nodig, geen dreambox!

Zo een meetopstelling is duur en niet veel mensen hebben zoiets in bezit wat ook zo hoog in frequentie kan.

 

Veel succes met de test,

 

 

[bliksem]

Ik was van plan om de humax 5400 te gebruiken.

 

Mijn vrouw kan nog niet met de db overweg. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />