Mijn Magic Module met Pentacrypt 1.10 Final leeft

[My937766]

Sommige van jullie hebben Pentacrypt 1.11 in jullie Magic Module geladen. Mijn originele Magic Module 1.04 met pentacrypt 1.10 final van Magic Trance gedownload leeft nog steeds, dus ook na die 1-aprilgrap. Ik had die software al begin februari 2003 al in mijn Magic Module geladen. De Pentacrypt 1.11 Final heb ik nog nooit in mijn Magic Module geladen vanwege dat die zo langzaam was. Tevens heb ik ook nog nooit de gehackte versie Penta 1.10 in mijn Magic Module geladen. Ik denk gewoon dat Pentacrypt 1.10 Final het gewoon bij jullie moeten doen, mits jullie een originele Magic Module 1.04 hebben.

 

Het laden van Pentacrypt 1.10 Final in jullie Magic Module is op eigen risico. Dus ik ben er niet verantwoordelijk voor als jullie Magic Module daarna sneuvelt.

 

Ik weet nu zelf ook niet meer of ik toch beter Pentacrypt 1.11 in mijn Magic Module moet laden of dat ik toch beter Pentacrypt 1.10 Final erop laat staan.

 

Met vriendelijk groetjes, Tuong Phong Huynh

 

---------------------------------

Humax 5400Z ongepatched, Originele Magic Module 1.04, Stab HH120, Triax 110,

Mastera 4

 

[cor11]

je houd schijnbaar wel van een gokje ?

 

greetz cor

[Gast]

Ik had ook 1.10 Final in een originele MM 1.04 zitten. Die heeft 1 april overleefd. Ik heb echter toch gekozen voor de 1.11, en die draait sinds 2 weken ook nog steeds. Blijkbaar maakt het niet veel uit.

We zien wel of het misgaat, dat blijft inderdaad een gok <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Wat het slome zappen betreft -> een gepatchte Hummie is veel sneller dan die Module <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Littlesat]

Het verschil tussen penta 1.10final en penta 1.10hack (van decent criminal) zijn slechts 4 bytes, plus de 1.10 hack code is iets langer, en heeft op die plaats extra vernietigende bootloader software. Op de plaats waar de doorverbinding controle in de 1.10final staat wordt naar deze extra routine gesprongen. Deze controleert de datum en is de datum < 01-04-03 dan wordt naar de orginele code terug gesprongen (doorverbinding controle omzeilen) en is de datum >= 01-04-03 dan wordt de bootloader van 0000-3FFF gewist, en vervolgens ook teruggesprongen naar de orginele code.

 

De disassembly codes die in de readme staan zijn nep en zijn dus ook nergens in de code terug te vinden!!!

[Gast]

Citaat:

Het verschil tussen penta 1.10final en penta 1.10hack (van decent criminal) zijn slechts 4 bytes, plus de 1.10 hack code is iets langer, en heeft op die plaats extra vernietigende bootloader software. Op de plaats waar de doorverbinding controle in de 1.10final staat wordt naar deze extra routine gesprongen. Deze controleert de datum en is de datum < 01-04-03 dan wordt naar de orginele code terug gesprongen (doorverbinding controle omzeilen) en is de datum >= 01-04-03 dan wordt de bootloader van 0000-3FFF gewist, en vervolgens ook teruggesprongen naar de orginele code.

 

De disassembly codes die in de readme staan zijn nep en zijn dus ook nergens in de code terug te vinden!!!

 

Ik dacht dit dus eerst ook, maar ik vermoed dat Decent Criminal toch "de waarheid" spreekt. Als je die extra code (van de eerste hack) disassembleert, vind je dat dit gewoon de waardes 0x1a000006 en 0xEA000004 op respectievelijk de adressen 0x22334 en 0x2233c schrijft. De eerste waarde klopt met wat in de readme van de (tweede) hack schrijft, terwijl de tweede net nog iets anders is (2 verschillende hacks).

 

Blijkbaar is de eigenlijk pentacrypt code gecomprimeerd opgeslagen en maar slechts een miniem deel ongecodeerd opgeslagen (o.a. de hack zelf). Vandaar dat Decent Criminal eerst de Pentacrypt code laat decomprimeren en dan pas de 2 waardes aanpast. En bijgevolg vind je de assemblycode van de readme niet rechtstreeks in het bestand.

 

De 4 gewijzigde bytes zijn trouwens idd een jump naar de hack zelf.

 

[Gast]

Kan niemand dan die 1.10 eens "opkuisen" zodat die timebomb eruit is.....??? Want die soft ging inderdaad erg goed, beter en sneller als de 1.11 die ik er nu inzitten heb. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />