domme vraag penta

[sprookje]

hallo

een vraag!

waarom is het niet mogelijk om in de veilige penta 1.09

de conax files te proggen zonder timebomb?

deze voor de mm 1.01 /1.02/1.03 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

[Gast]

@sprookje

 

Komt, omdat de penta is gecodeerd en de meetste weten niet hoe ze bepaalde keys in de penta's kunnen stoppen. Omdat er nog niet veel info is over de penta's hoe ze werken en hoe ze zijn geprogrammeerd.

 

Dat is de hoofd reden waarom niet iedereen zomaar aan de penta's kunnen sleutelen. Daarnaast moet je de werking van de mm weten.

 

Hopende je hiermee weer wat info te hebben kunnen geven.

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]

[prutsie]

Dat zou wel mogelijk zijn als er iemand zou zijn die de geassembleerde code van Pentacrypt 1.09 zou kunnen disassembleren en begrijpen. Ook de code van Pentacrypt 1.10 of 1,11 zou moeten worden gedisassembleerd en begrepen. Hierna zou je ofwel de bommen en granaten uit Pentacrypt 1.10 of 1.11 kunnen halen ofwel Pentacrypt 1.09 dusdanig verder bewerken zodat je misschien op een op Pentacrypt 1.10 of 1.11 gelijkend programma komt.

 

Je praat hier over een zeer langdurig en moeizaam proces. Er is niets ingewikkelder dan panklare software ontleden, leren begrijpen (alle commentaar van de programmeur is immers weg, en je zal je in de gedachtengang van de originele programmeur moeten kunnen verplaatsen) en hierna aanpassen. Het is vaak vele malen simpeler zelf iets geheel nieuws te schrijven.

 

Ik maak dit vrij regelmatig mee met PLC besturingen die ooit door de een of andere programmeur zijn gemaakt. De klant vraagt dan om er "even" wat bij te bouwen. Kan vaak wel qua in en outputs, maar de software is vaak het probleem. De gemakkelijkste weg is de originele programmeur dit te laten doen. Kan dat niet dan wordt het een langdradig verhaal. Het is zoiets als opgebakken spaghetti met een mengeling aan sauzen proberen te ontwarren.

 

Dan komt er nog bij dat de huidige gebruikte disassemblers die speciaal voor dit doel zijn aangepast niet de hele code kunnen disassembleren, en wat belangrijker is, er is een bepaalde vorm van encryptie toegepast bij Pentacrypt 1.10 en 1.11 die nog niet wordt begrepen. Zolang de software niet kan worden gedecrypt is er geen beginnen aan.

 

Onmogelijk is het dus niet, maar wel heel erg ingewikkeld en bijzonder tijdrovend.

 

groeten,

Peter.

[Gast]

@prutsie

 

Je hebt het even duidelijker vermeld met wat ik bedoelde.

Er kan maar een gedeelte worden bekeken en dan ben je nog niet in de kern bezig. Tis niet zo makkelijk dan het lijkt.

 

Ik heb zelf ook even zitten kijken, maar je moet toch meer ervan af weten en zeker met welke crytie er word gewerkt.

 

Misschien moet er een studie over de penta komen....

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]

[Gast]

Gewoon de 1.11 van 26.02.2003 erin en niet van de zenuwen in de broek plassen.

Ik heb het al 3x gedaan en alles draait perfekt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

@svetik,

 

Ook in een xtreme? Zou hier namelijk graag penta 1.11 inzetten.

 

groetjes, CoolJules <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Gast]

Ik draai ook de penta 1.11 maar ik zou hem niet in een UCAS machine stoppen.

Zie de waarschuwing op de Magic Trance site.

 

[Gast]

is er ook iemand die de penta 1.11 in een mm 1.05 heeft zitten.

[sprookje]

bedankt voor de uitleg prutsie en tazzmania!

gr sprookje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[cor11]

ik kom die mm 1.05 nogal eens tegen ??

en moet je helaas teleur stellen er bestaat geen 1.05.

1.04 is de enigste en de laatste die uitgebracht is

greetz cor

[Gast]

Ik heb er èèn daar staat 1.05 achterop en voorop een wizard.Ik denk zelf dat het een kloon is maar de vraag is of iemand penta 1.11 erop heeft staan.

[Gast]

Ja, ik kwam hem ook al tegen.

Dat is gewoon een cloon met een magic sticker.

Kan je dus beter vermijden of de risico nemen en er genoegen mee doen. Zolang je maar niet te veel betaald.

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]

[Gast]

@tank

 

Citaat:

Ik heb er èèn daar staat 1.05 achterop en voorop een wizard.Ik denk zelf dat het een kloon is maar de vraag is of iemand penta 1.11 erop heeft staan

 

Ik zou er geen penta 1.11 erop zetten, want het is namelijk een cloon. Ik weet niet of je mm module dan nog blijft werken.

 

Het risico is geheel aan jezelf.

 

Ik heb een 1.04 en heb er gewoon penta 1.09 erin....

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]

[Gast]

nou ik heb de stoute schoenen aangetrokken en heb

penta 1.11 erop gezet op de mm 1.05 in de humax id-ce20 en alles werkt ook de zenders op thor.ik heb trouwens wel de datum op mijn pc een jaar terug gezet ik weet niet of dat er wat mee te maken heeft. (heb dat ergens gelezen)

[Gast]

@tank

 

Citaat:

ik heb trouwens wel de datum op mijn pc een jaar terug gezet ik weet niet of dat er wat mee te maken heeft

 

Zal niet veel uitmaken.

Het gaat om de datum in je reciever. Eenmaal de penta in je cam heeft de module niks meer met een pc te maken, dus ook niet met de datum die je op je pc hebt staan. Een reciever heeft zelf ook een datum en tijd en daar word naar gekeken. Nu is het zo dat 1 april al voorbij is dus is de kans dat het weer gebeurd op 1 april volgend jaar, maar dat weet ik niet zeker. Bekijk het even een tijdje en als ie nog na 1 a 2 weken werkt heb je of veel geluk of de virus werkt echt op 1 april.

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]