Canal+ zelf schuldig aan piraterij?

[Ron]

EU SAYS PAY-TV OPERATORS TO BLAME FOR PIRACY

The European Union (EU) this week criticised Europe's pay-TV companies for

creating the conditions that encourage piracy of their services. In a new

report on electronic services the European Commission said: "significant

amounts of piracy result from the impossibility of obtaining pay

satellite-TV channels originating from other member states. EU citizens

fail to understand why, within the internal market, they cannot get

legitimate access to protected pay-TV services, even if they are prepared

to pay." Although their satellite footprints cover much of Europe,

broadcasters typically operate within a single country and refuse to supply

smart cards or access codes to people without a legitimate address or phone

number in that country. But operators including BSkyB and Canal Plus have

over recent years complained of increasing traffic in pirated cards and

codes. The broadcasters argue that their deals with content owners and

rights societies usually delimit the territorial rights to usage of the

film or programme. The Commission called for pay-TV companies and right

holders to seek contractual solutions and issued a veiled threat that if

they do not do so, it will propose new legislation. The report said that

electronic piracy in the EU had risen 500% since 1996. And it warned of the

consequences if it is not kept in check.

Bron: TSI

 

In het kort samengevat:

 

De pay TV providers zouden volgens de EU zelf schuldig zijn aan alle piraterij en het aanmoedigen omdat het vanuit andere EU landen niet mogelijk is om een abonnement af te sluiten op hun pakket.

Mooie denkwijze die ik helemaal kan ondersteunen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Tox.

[bliksem]

Sluit ik me bij aan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

nu sky nog !!!!!!!!!!

[Gast]

volledig mee eens. Zou tijd worden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

olav12

[Bigfoot]

"Schuldig zijn aan" klopt natuurlijk niet, het is eerder het uitlokken van piraterij.

 

En het heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat de kosten van auteursrechten explosief stijgen indien er voor heel Europa ipv 1 land betaald moet gaan worden.

 

Misschien dat de kosten daarvan naar rato van het aantal abonnee's zouden moeten worden vastgesteld, ipv de totale populatie van het verspreidingsgebied van de zender. Maar daarvoor zal men bij Hollywoord moeten aankloppen.

[Gast]

EU SAYS PAY-TV OPERATORS TO BLAME FOR PIRACY

The European Union (EU) this week criticised Europe's pay-TV companies for

creating the conditions that encourage piracy of their services. In a new

report on electronic services the European Commission said: "significant

amounts of piracy result from the impossibility of obtaining pay

satellite-TV channels originating from other member states. EU citizens

fail to understand why, within the internal market, they cannot get

legitimate access to protected pay-TV services, even if they are prepared

to pay." Although their satellite footprints cover much of Europe,

broadcasters typically operate within a single country and refuse to supply

smart cards or access codes to people without a legitimate address or phone

number in that country. But operators including BSkyB and Canal Plus have

over recent years complained of increasing traffic in pirated cards and

codes. The broadcasters argue that their deals with content owners and

rights societies usually delimit the territorial rights to usage of the

film or programme. The Commission called for pay-TV companies and right

holders to seek contractual solutions and issued a veiled threat that if

they do not do so, it will propose new legislation. The report said that

electronic piracy in the EU had risen 500% since 1996. And it warned of the

consequences if it is not kept in check.

 

[Gast]

De EU ZEGT PAY-TV EXPLOITANTEN om VAN PIRATERIJ de Europese Unie (EU) TE BESCHULDIGEN pay-TV van dit week gekritiseerde Europa bedrijven voor het creëren van de voorwaarden die piraterij van hun diensten aanmoedigen. In een nieuw rapport over de elektronische diensten zei de Europese Commissie: de "significante hoeveelheden piraterij vloeien uit de onmogelijkheid om te verkrijgen voort betalen kanalen satelliet-TV uit andere lidstaten. De burgers van de EU slagen er niet in om te begrijpen waarom, binnen de interne markt, zij wettige toegang tot de beschermde pay-TV diensten niet kunnen krijgen, zelfs als zij om bereid zijn te betalen."Hoewel hun satellietvoetafdrukken veel van Europa omvatten, werken de omroepen typisch binnen één enkel land en weigeren om slimme kaarten of toegangscodes aan mensen zonder een wettig adres of telefoonaantal in dat land te leveren. Maar de exploitanten met inbegrip van BSkyB en Kanaal plus hebben over recente jaren van stijgend verkeer in geplagieerde kaarten en codes geklaagd. De omroepen debatteren dat hun tevreden eigenaars behandelt en de maatschappijen afbakenen gewoonlijk de territoriale rechten op gebruik van de film of het programma herstelt. De Commissie verzocht voor pay-TV bedrijven en juiste houders om naar contractuele oplossingen te streven en gaf een versluierde bedreiging uit dat als zij niet dit doen, het de nieuwe wetgeving zal voorstellen. Het rapport zei dat de elektronische piraterij in de EU 500% sinds 1996 was toegenomen. En het waarschuwde van de gevolgen als het niet in controle wordt gehouden.

 

[EL PIÑO]

Ik vind dat ze gelijk hebben, want als ik op de buitenlandse pakketten waar ik naar kijk een abo zou kunnen nemen zou ik niet moeilijk gaan doen met minder legale kaartjes. Uitzendrechten is in dit geval geen redding, want je betaalt ervoor. Het uitzendrechten systeem zou sowieso veranderd moeten worden van betalen per regio naar betalen per kijker, waardoor dit ook mogelijk zou zijn, anders zou het betalen per regio voor bijv. heel Nederland geld gaan kosten, als maar 100 man een abonnement heeft..

[acid]

@ Bigfoot

 

Canal plus betaald de auteursrechten al voor heel €uropa ,alleen gaat het als volgd een nieuwe film op canal plus wordt eerst in Frankrijk op de c+ zenders uitgezonden ,daarna in Spanje en ga zo maar door totdat ons land aan de beurt is en dan is het voor de Nederlandse tak weer iets goedkoper .

Wat dacht je ,elk jaar een abbo verhoging met het het lullige verhaaltje dat het is vanwege de verbetering en de hogere prijzen van de film aankopen ,ja ja .

Wat ik hier nu neerzet is wat een medewerker me de laatste keer in Einhoven zei toen we hem vroegen over oa de films op C+ en of het niet mogelijk was om zelf een pakket samen te stellen uit de verschillende C+ takken .

[Gast]

Bigfoot neemt de woorden uit mijn mond...

 

Er zijn nou eenmaal geen spotbeams voor ieder land.

Gelukkig voor de hobbyisten en mi geen schuld bij de providers...

[prutsie]

Eindelijk een commissie de de koe bij de horens vat !

Nu inderdaad hopen dat de besluitvaardigheid van de europese unie net zo voortvarend is als de conclusie van deze commissie.

 

zal wel weer niet natuurlijk, maar hoop doet leven :-)

Groeten,

Peter.

[goto]

Vindt het ook niet leuk dat ik geen abo kan nemen omdat ik in het buitenland woon,maar....vind dit wel een zeer vreemde denkwijze van deze commissie.

 

Je kunt een firma zoals canal+ toch niet dwingen om abo's over de landsgrenzen te gaan gaan verstrekken.

 

Stel dat ze in Duitsland abo's moeten leveren,hoeveel Duitsers nemen een abo,zullen er nooit zoveel zijn maar Canal+ moet wel voor heel Duitsland de rechten betalen.

 

Gevolg zal zijn dan de abo's nog veel duurder zullen gaan worden en daar zit ook niemand op te wachten.

 

Zal wel heel makkelijk denken mijnerzijds wezen maar als ik een firma in Nederland heb en ik wil alleen maar m'n goederen binnen de landsgrenzen leveren,dan moet ik dat toch zelf weten en kan mij geen EU commissie daartoe dwingen om ook met het buitenland zaken te doen.

[Gast]

Je kan het ook andersom zien.

Hoeveel mensen willen een abo uit het buitenland.

Ik wil wel een abo op de Italiaanse kanalen, maar ik woon in Nederland en dat kan dus gewoonweg niet, das jammer of je lost het op een andere manier op. Daarnaast zouden ze het ook redelijk kunnen maken door te zeggen, je hebt zoveel abo's in het buitenland, dan kan je dus een bijdrage leveren.

 

Zo is iedereen toch een beetje geholpen. Ik denk niet dat het op neer komt dat ze voor heel duitsland moeten betalen, maar een bedrag per abonnee.

 

Of het allemaal werkelijk word wat ze willen is mij nog niet geheel duidelijk en de tijd zal het vertellen. Tot die tijd is het afwachten of zorgen dat je familie hebt in het betreffende land.

 

[color:"blue"] Gegroet TazzMania [/color]

[Xamuh]

Daar gaat het nu precies om. De Europese Commissie wijst op een richtlijn die reeds in 1993 werd uitgevaardigd ( http://europa.eu.int/comm/internal_market/en/media/cabsat/index.htm ).

Het gaat er niet om of ik met het "buitenland" zaken wil doen, het gaat er wel om dat het "binnenland" voor goederen en diensten Europa is. De Europese Commissie zou er op zijn minst in moeten slagen - en daar heb ik al meerdere keren voor gepleit - dat een Europese burger de mogelijkheid heeft om de openbare Europese omroepen te bekijken. En dan heb ik het wel degelijk over de integrale programmatie en niet over een selectie. Dan pas kun je van een cultureel verenigd Europa spreken. Nu zijn het vooral de Amerikanen die uit de rechtenkwestie munt slaan. Dat pay-tv zijn exclusiviteiten behoudt, doet hier eigenlijk niets terzake, wat wél een doorn in het oog blijkt te zijn is het feit dat precies die pay-channels de openbare omroepen mee achter hun codering stoppen. Dat zogenaamde "gratis pakket" zou geen coderingsbeperking mogen hebben of anders als controlled circuit moeten beschouwd worden. Dat is wat kabelmaatschappijen doen. Die hebben echter een monopolie en laten me geen keuzevrijheid. Als Europese medepassagier vind ik het maar logisch dat Europa mij die keuzevrijheid kan garanderen. Daar zou eindelijk op Europees vlak iets aan moeten gebeuren, want zolang daar geen oplossing voor gevonden is, werkt men de "piraterij" in de hand. Het is duidelijk dat de Europese Commissie "piraterij" bestempelt als het "stelen van signalen waardoor de provider inkomsten derft". Strikt genomen betekent dit de diensten waar moet voor betaald worden en dat is maar logisch ook. Het "gratis" pakket bevindt zich bijgevolg in de grijze Europese zone, die zone waar een andere dan een ongezonde interesse voor bestaat.

 

Het volledige persbericht : http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/gue...mp;amp;display=

 

 

Xamuh

 

 

 

[Gast]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Ze splitsen wel heel europa de euro in de maag.

Maar op tv en satelliet gebied moet je allemaal apart betalen.

Fijn he een europa.