"Kraaktijd"........

[sheeplover]

Beste mede-hobbyïsten, los van alle technische verhalen is het nu een jaar geleden dat Spanje overging naar Seca 2. Wat mij interesseert is hoelang het destijds duurde voordat Seca 1, Irdeto, Nagravision etc gekraakt werden. Ik ben ongeveer 3 jaar satgebruiker en weet eigenlijk niet of dat een kwestie was van weken, maanden of jaren. Misschien dat iemand dit weet, zodat we kunnen blijven hopen.....Groetjes van John uit Den Bosch.

[geinponem]

seca 1 heeft ongeveer 1,5 jaar geduurd,en gezien het feit dat je er vanuit mag gaan dat de meeste backdoors nu wel stevig dicht getimmerd zijn kan het dit keer wel eens langer duren.

 

grtz

[fredsat]

Ik ben het helemaal eens met de vorige spreker...................

 

[Gast]

Er hoeft maar ergens 1 gaatje te zitten en de vos is in het hoenderhok.

 

Encryptie werkt namelijk alleen goed als je de ontvanger (Lees: eindgebruiker) 100% vertrouwd.

 

Ik dacht dat Seca 1 gekraakt was omdat er bugs zaten in de afhandeling van bepaalde commando's waardoor de kaart zijn geheimen vrijgaf (kan iemand dit bevestigen?)

 

Wat betreft de codering van DVD's (CSS), deze werd gekraakt omdat 1 softwarebedrijf vergeten was de decryptieroutine te beveiligen waardoor een handige jongen van een jaar of 16-18 uit Scandinavie software kon maken om DVDs te kijken op zn Linux machine. (Het DeCSS-verhaal).

[Gast]

Citaat:

Encryptie werkt namelijk alleen goed als je de ontvanger (Lees: eindgebruiker) 100% vertrouwd.

Misschien een beetje te filosofisch voor dit topic, maarre als je de eindgebruiker 100% vertrouwt, heb je dan nog encryptie nodig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Encryptie werkt namelijk alleen goed als je de ontvanger (Lees: eindgebruiker) 100% vertrouwd.

Misschien een beetje te filosofisch voor dit topic, maarre als je de eindgebruiker 100% vertrouwt, heb je dan nog encryptie nodig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gezien dat C+ ons volledig vertrouwt, mogen we de kaart betalen om toch nog een stukje van de nieuwe investering terug te krijgen.
De nieuwe kaart en dus de investering was dan ook niet nodig geweest als hun oude systeem, voor onbevoegden gesloten was gebleven..
Maar aangezien wij allen een hobby beoefenen, en toevallig willen weten wat ze te verbergen hebben met hun uitzendingen.
Zal C+ ons nooit meer vertrouwen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Vreemd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Nee dacht het niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Misschien een beetje te filosofisch voor dit topic, maarre als je de eindgebruiker 100% vertrouwt, heb je dan nog encryptie nodig?

Ik doelde meer op eindgebruiker als zijnde geadresseerde / abonnee.

[demesmaeker]

>>> "...getimmerd zijn kan het dit keer wel eens langer duren"

 

:-( wow... Maar goed..aan de andere kant zijn er veel overeenkomsten tussen seca1 en seca2 dus misschien hebben we toch wel een beetje de wind mee.

 

Weet er iemand hoe lang het duurde voordat conax & nagravision etc gekraakt waren?

 

greetz DMK <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

[EL PIÑO]

Conax is pas 2 maanden open (nog niet eens volgens mij) en kan op de meeste receivers alleen mbv. een emulator bekeken worden. Naar mijn weten kunnen alleen de Pioneer, Philips en Dreambox nog maar Conax decoderen, en dat is dan "In-The-Box", zonder kaart dus.

[Gast]

Citaat:

Conax is pas 2 maanden open (nog niet eens volgens mij)

@EL PIÑO,

Het is toch al ietsje langer "public", zo'n 4 maanden inmiddels <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Zie ook het topic Werkende Conax emulator public

Naar verluidt schijnt er echter al enkele jaren
een "non public hack" te zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[EL PIÑO]

Naar verluidt schijnt er echter al enkele jaren

een "non public hack" te zijn

 

Dat betwijfel ik, waarschijnlijk al wel een stuk langer dan de public hack (bedankt voor het verbeteren, ik zag net ergens anders iets van 3 maanden en wilde het al bewerken) maar zo simpel is Conax niet in vergelijking tot bijv. een Seca of Irdeto (maar dat zul je zelf ook wel gemerkt hebben als je er mee bezig bent geweest).

Maar dat maakt mij helemaal niks uit, ik ben al lang blij dat ik op m'n Pio alleen op een Canal Digital kanaal hoef te zetten en dat ik kan kijken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />