Jump to content


Mijn Visie op C+ Actie


aanj

Recommended Posts

C+ zit duidelijk in de moeilijkheden en haalt alles uit de kast om leden te krijgen .<BR>Ze denken echt dat illegaal kijken DE oorzaak is van al hun problemen i.p.v. hun eigen op alle punten falende organisatie . Om Frankrijk zoet te houden is het ook beter anderen de schuld te geven . Email's kosten (haast) niets , dreigen ook niet en Franrijk ziet dat er iets gedaan wordt .<BR>Alleen ze zijn zo machtig en rijk dat ze hun mening als wet kunnen laten gelden , zodat iedere tegenwerking zoveel mogelijk moet worden vermeden .<BR>Waarom werkt iedereen niet veel meer via newsgroepen ? Anoniem posten is toch niet zo moeilijk ? In ieder geval veel moeilijk te achterhalen ! Van Boards en sites is veel meer bekend wie er achter zitten , en dus veel makkelijker aan te pakken . <BR>Gooi alle info in overmaat in een groep des te eerder zijn we van C - verlost ! Denk niet dat je iets mist , als C - zo doorgaat kun je binnen enkele jaren toch niets meer zien zonder ± Fl 500,- per maand te betalen .<P>Ps . Nog iets raars gehoord ( waar of niet waar ) hier schijn je alleen internet via de kabel te kunnen krijgen als je ook een abonnement op C- neemt !

Vu+ Duo,2xDream7000,Dream500,Dbox1,Nokia9800s

Link to comment
Share on other sites


Dat laatste (van dat internet over de kabel) zal wel niet waar zijn.<P>Zelf heb ik vandaag van Boer Koekoek nog iets leuks gehoord. Ik leg het eens zo eenvoudig mogelijk uit.<P>Er is een Nederlandse/Europese wetgeving.<BR>Volgens het wetsartikel is bepaald dat je geen dingen mag doen die als oogpunt hebben (dus als doel hebben) gebruik te maken van communicatiediensten zonder daarvoor volledige of deels te betalen.<P>Boer Koekoek woont niet in de Europese gemeenschap, zelfs zo ver daarbuiten dat bijvoorbeeld Canal+ en andere betaalproviders daar nog niet eens te ontvangen zijn.<BR>Hoe kan zo iemand zich dan schuldig maken aan dit wetsartikel als hij een Nederlandstalige site met informatie opzet?<BR>Als je niet kan ontvangen, zo bedacht hij zich, dan kon hij ook nooit als doel hebben om gratis naar betaalproviders te kijken, want hij _kan_ er immers niet naar kijken ook al zou hij graag willen, ontvangst is gewoon niet mogelijk omdat de footprint niet reikt tot waar hij zit.<P>Dat scheen hij uitgelegt te hebben aan deze heer van den Engel, en hij had een reply gekregen dat het niet uitmaakte dat het voor hem niet mogelijk was om te ontvangen en dat hij dus toch de wet overtrad en strafbaar was.<P>Duidelijk punt waarbij je kunt stellen dat deze jurist de wetgeving dus niet voldoende kent.<P>Stel je eens voor, ik gebruik hier pgp met de 1024bits encryption key.<BR>Deze is in de USA verboden. Nu zet iemand hier een site op waar iedereen deze kan downloaden (dus ook Amerikanen).<BR>En nu zou deze persoon dus een Amerikaanse wet overtreden terwijl deze pgp versie in NL is toegestaan?<P>Daarvoor hoeft niemand naar een advokaat te stappen. Sinds wanneer kan iemand zich op deze manier plotseling schuldig maken aan een buitenlandse wetgeving waar hij niets mee te maken heeft?<BR>Hahahaha... als dat het geval was, dan zouden de Belgen nu allemaal een boete moeten krijgen want Belgie mag je op AM uitzenden maar in Nederland niet en wij kunnen deels in Nederland deze Belgische "piraten" ontvangen via onze 27mc ook al zit die op FM.<BR>En Canal+ vind dat Nederlandse wetten voor de hele wereld gelden, dus Belgen, opruimen die "bakkies"!<BR>Men kan zich voorstellen dat Boer Koekoek in een deuk lag, en wij naderhand ook uiteraard.<BR>

Link to comment
Share on other sites

Ik zat me dus gister zo druk te maken over het verdwijnen van zoveel sites , door pure intimidatie dat ik even wat kwijt moest . Jullie kunnen wel mooi praten maar we intussen zijn we wel heel veel kwijt ( eerst en vooral vrije meningsuiting )! En waarschijnlijk niet eens met een wettelijke basis . En waarom ( volgens mij dan ) : omdat er geen rechterlijke uitspraken zijn . Is het bezit van een tuner of computer alleen al strafbaar ( ik zou dat zo kunnen concluderen uit mijn bekende gegevens ), niemand kan dat zeker weten zonder rechterlijke uitspraak .<BR>En ik heb het idee dat C- die ook niet wil , zouden ze niet alle zaken proberen te schikken ? Zodat iedereen in het ongewisse blijft en zij wel iedereen bang kunnen blijven maken , en ook de publiciteit blijven <BR>bestoken met berichten van aanhoudingen .<BR>Dat van die koppelverkoop zal ik nog eens beter navragen .<BR>Je hoeft het niet met mij eens te zijn ( beter van niet , is veel interessanter ) ik erger me dat echte nette hobbyisten , wat ik de verdwenen sites in mijn ogen zijn (deze site ook overigens ) met geen ander oogmerk ( commercie ) als "FUN" en het proberen om minder slimme jongens als ik iets te LEREN , zomaar weg gebluft worden . Domweg vragen om codes haalt weinig uit , studeer eerst maar eens wat !<BR>Mijn idee om C- te stoppen is om te probeeren dat hun akties een averechts effect krijgen . Stel dat de gevoelige info die eerst alleen moeizaam op de boards te krijgen was nu eens overal pasklaar in overvloed voor handen is doordat de "slechten" die zich eerst alleen op een board ophielden nu overal uitwijkmogelijkheden benutten . Zou dan de noodzaak om board`s aan te pakken niet kleiner worden .<BR>ad<BR> <BR>

Vu+ Duo,2xDream7000,Dream500,Dbox1,Nokia9800s

Link to comment
Share on other sites

Ok, Boer Koekoek zit buiten de E.G. Maar aan welk strafbaar feit maakt hij zich dan volgens F.E. schuldig? Het verspreiden van informatie die het mogelijk maakt etc etc.? Dat hij zich op een plaats buiten de E.G. bevindt doet er niet toe volgens F.E. Het maakt wel uit welke wetgeving van toepassing is in het land waar Boer Koekoek de akkers bewerkt. Misschien mag men aldaar wel informatie verstrekken die volgens F.E. hier valt onder het Wetboek van Strafrecht. Dan hebben we nog te maken met het plaatsen van een artikel op Internet. Wat is Internet? is dat de server waar het URL op draait waar de posting gedaan is? Internet bestaat namelijk niet het is alleen een benaming voor een gebruikers systeem. Plaatsing op Internet kan dus niet. Plaatst men dus een posting op een server buiten het grondgebied van Nederland alwaar de Nederlandse wetten niet van toepassing zijn maar alleen de nationale van het land waar de server staat, dan pleegt men dus geen strafbaar feit in Nederland mits de wet in het land van de server dit dus toestaat. Het feit dat sommige boards zich laten intimideren door vette emails zal dus enkel en alleen zijn dat met geen idee heeft hoe het met de aldaar geldende wetgeving is gesteld en dus de weg van de minste weerstand kiest. Al met al Boer Koekoek kan niet eens op Europa gerichte sattv ontvangen laat staan ingrepen verrichten om onbetaald te kijken naar C+. Hier wordt dus door de heer F.E. geintimideerd, iets dat hij waarschijnlijk eens heeft gezien in een van de filmpjes die zijn werkgeven in de kast heeft liggen. Wat we echter niet moeten vergeten is het civiele aspect van de zaak. Als C+ kan aantonen dat zij financiele schade hebben opgelopen door een derde maakt het niet uit waar die zich bevindt. Men zal die een claim aan de broek hangen en daar moet je dan maar onderuit zien te komen. Men heeft indertijd Al Capone ook in het gevang gekregen door hem de belasting op zijn dak te sturen omdat er strafrechtelijk niets hard te maken was.<BR>Wat betreft het kijken door een particulier met een gemanipuleerde kaart? Dit is nooit te bewijzen zolang dit niet op heterdaad wordt ontdekt. Nadat een hobbyist klaar is met het testen van zijn produkt is het dus beter om de kaart te verwijderen en elders te bewaren. Zelf bewaar ik mijn kaarten in het hok van een magere beer (voor de stedelingen onder ons, dat is een mannetjes varken met honger omdat hij graag moet blijven voor de zeugen.... maar ja dat is een ander verhaal)Mocht er toch iemand de euvele moet hebben omop het erf stoutmoedige plannen te hebben om naar het een ander te zoeken..... zo'n beer is een tikkeltje erger dan een leeuw, die vreet je gewoon op, geen probleem...... Ok even terug naar het onderwerp. Het OM zal niet zondermeer iemands huis laten doorzoeken om naar een vrijgeschakelde kaart te zoeken. Dat noemt men een zgn bagatel feit. Er zijn zaken die een hogere prioriteit behoeven en daar heeft men de handen al vol aan als men daar dan al personeel voor heeft. Je kunt niet bij het OM aankomen met het feit dat er een satelietschotel op het dak staat en dat het maar eens tijd wordt om te kijken wat voor kaart die persoon in zijn ontvanger heeft zitten. helaas voor dhr. F.E. dat kan hij vergeten. Daarom bestookt hij dus wie hij maar kan met riool mailtjes, dit zonder enig bewijs. Hij noemt dit waarschuwingen. Waarom maken ze niet een 'waarschuwings' filmpje en zenden dat een paar keer uit? Dat doen ze niet omdat men dan in de blote kont staat. Nee lekker stiekem in het donker jongens van 16 jaar pesten en die de stuipen op het lijf jagen omdat ze een vraag hebben gesteld op een sateliet forum. Dus beste sateliet kijkers, ga gerust door met uw hobby en wees voorzichtig.<BR>Max W.

Link to comment
Share on other sites

Doet me erg denken aan al die casino-sites op het internet. Heb me laten vertellen dat het gros daarvan op de Malediven, Kaaiman eilanden etc zit en niet in de USA of Europa, waar de regelgeving veel strenger is. Nu zitten wel de spelers (lees: het geld) in de USA en Europa. Is wel een doorn in het oog van met name de USA, maar blijkt niet uit te roeien.

Link to comment
Share on other sites

Eventjes aanvullen: Die casino-sites maken grote winsten. Betalen belasting op, zeg de Kaaiman eilanden, een kwart procent van de opgegeven winsten of zoiets. De USA beweren dus een grote schadepost te lijden door derving van belastingen. Hebben net als onze gevallen engel dreigbrieven gestuurd en vermeld dat er ook illegale kansspelen tussen zitten. Was wel illegaal in de USA, maar niet in de landen van inschrijving en bedrijfsvoering. Bleek internationaal onmogelijk om aan te pakken tot nu toe.<P>

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.