verkeers drempels

[maup]

@ome merde

 

we zijn momenteel bezig om brief nummer 9 te schrijven.

 

een dergelijk aanhef of opening van een brief is dat niet erg scherp?, overigens is hier al eens een controle gedaan, wat denk je? niemand te hard gereden.

 

vanmiddag nog een felle discussie gehad met een man van selektvracht, nadat ik hem twee blauwe ogen had beloofd begon hij de ernst van de discussie in te zien.

het is bij ons dieptriest, maar we vechten zeker door.

 

een andere gedachte:

 

wat vinden jullie van die strips die je ziet bij een wegafzetting ( drie strips met kattenogen erin ) om op de klinkers te verlijmen?

 

ik zie jullie reactie wel weer!

 

Maup

 

 

[Gast]

Mijn ervaring om iets te bewerkstelligen in zulke situaties is om de verantwoording van de geleden schade en schade in de toekomst bij de verantwoordelijke persoon bij de gemeente neer te leggen. Deze brief aangetekend versturen.

Daarbij kun je vermelden dat indien hij passende maatregelen neemt je afziet van juridische stappen. Daar schrikken ze meestal van en gaan ze misschien hetgeen doen waarvoor ze betaald worden. Namelijk een passende oplossing zoeken. Als een drempel goed gebouwd word en goed onderhouden dan kan iedere auto er zonder schade overheen rijden. Dat is toch het minste wat de gemeente behoord te regelen.

[realist]

Over verkeersdrempels valt veel te zeggen. Laat ik het volgende er van zeggen:

.

Het is feitelijk onvoorstelbaar dat een héél volk accepteert dat er überhaupt verkeersdrempels in het leven zijn geroepen.

Om een aantal asocialen te temperen wordt elke autorijder opgescheept met de negatieve gevolgen van verkeersdrempels.

 

Stel je nu eens voor dat de "deskundigen" in plaats van drempels, kuilen in de weg hadden aangelegd, dus bij wijze van spreken, de drempels omgekeerd aanleggen.

Dit zou verkeerstechnisch hetzelfde effect moeten hebben.

Ik denk dat dan het hele volk in opstand zou komen, omdat iedereen dat een achterlijk idee zou vinden.

We hebben in de loop van de jaren toch ons best gedaan om de straten steeds vlakker en bereidbaarder te maken.

Waarom dan wel geldverslindende drempels accepteren?

 

Moraal: Alles wordt tegenwoordig maar preventief opgelost.

Mijn voorstel: Besteed al dat geld eens aan een systeem van een degelijke contrôle , waarbij bij overtredingen bekeuringen uitgedeeld worden die ons met zijn allen (ik ook) echt weerhouden om ,desnoods na een bekeuring, zodanig wakker te schudden , dat je je gewoon ,(zonder drempels) aan de toegestane snelheden houdt.

[maup]

@realist

 

puntensysteem invoeren.

in frankrijk doen ze dit ook, te veel punten? weg rijbewijs.

 

Maup

 

[Gorilla King]

Wie nou van degene die meedoen aan deze discussie rijdt er netjes 30 km/u op een woonerf?? En 50 km/u in de bebouwde kom??

Oftewel: de ellende begint bij diegene die te hard rijden! De verkeerdrempel is slechts een poging om hier iets aan te doen. (waarmee ik nog niets wil zeggen of deze poging geslaagd is of niet).

 

Gorilla King

[Ome Merde]

@maup : en anders kan je altijd dhr. P. Storms inschakelen, of W. Frequin ... wil ook wel eens helpen en kunnen wij meegenenieten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

mzl,

merDe

[Digipaps]

Citaat:

Wie nou van degene die meedoen aan deze discussie rijdt er netjes 30 km/u op een woonerf?? En 50 km/u in de bebouwde kom??
Oftewel: de ellende begint bij diegene die te hard rijden! De verkeerdrempel is slechts een poging om hier iets aan te doen. (waarmee ik nog niets wil zeggen of deze poging geslaagd is of niet).

Gorilla King

Yo..Gorilla King....ik wil jou wel eens met een verlaagd autotje met een gangetje van dertig over een beetje verkeersdrempel zien gaan.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />..wedden dat je je aansluit bij de opener van dit topic.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Digipaps

[VREESWIJK]

alanS@

 

Citaat:

indien hij passende maatregelen neemt je afziet van juridische stappen.

 

Daar schrikken ze niet van ik heb zelfs het tv programa (Ook dat nog) er bij gehaald.

Zij sturen juist aan op een proces en dat kan je toch niet winnen wand als je wind gaan ze in beroep en moet je stoppen omdat je geld op is.

 

Vandaar dat ik een oproep doe naar iedereen om zijn verhaal op mijn forum te melden.http://www.xsorbit4.com/users/vreeswijk/index.cgi

 

 

 

[Bigfoot]

Ik denk dat je als eigenaar van een Ferrari of Lamborghini op weinig clementie kan rekenen, dit zijn immers auto's zie zo extreem verlaagd liggen dat daar geen extra rekening mee gehouden kan worden.

 

Ik bedoel stel je zet er nog extra spoilers onder dat ie bijv. een halve cm boven het wegdek hangt, dan kun je toch uittellen dat je ergens vastloopt?

 

Over drempels in het algemeen, van mij mogen ze weg, maar dan moet er wel gezorgd worden dmv intensive controle en torenhoge boetes dat er niet te hard gereden wordt in woonwijken.

 

Races doe je maar op de snelweg daar lopen geen kinderen.

 

PS: in de VS zie je nauwelijks (geen?) drempels, omdat er gelijk een cop achter je aan zit als je voor een school ofzo hard rijdt.

[Gorilla King]

Citaat:

Yo..Gorilla King....ik wil jou wel eens met een verlaagd autotje met een gangetje van dertig over een beetje verkeersdrempel zien gaan.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />..wedden dat je je aansluit bij de opener van dit topic.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Digipaps

Tja, wat dit betreft sluit ik me aan bij Bigfoot. Waarom neem je een verlaagde auto? Juist, om indruk te maken op het andere geslacht. Prima, maar kan die verkeersdrempel daar wat aan doen? Moet je dan maar geen oplossing vinden voor een straat waar te hard gereden worden en (dodelijke) ongelukken ontstaan, puur omdat iemand de show wil stelen?

Zo kun je ook wel stellen dat als je een auto gekocht hebt die 300 km/u kan rijden dat het dan onbegrijpelijk is dat ze snelheidscontroles houden, want ja .... daar heb je toch geen snelle auto voor gekocht.

[VREESWIJK]

Gorilla King@

Als je auto verlaagd is en je kunt niet over een drempel is dit je eigen schuld .

Waneer je met een ferrari niet over een drempel kan is dit onterecht zeker als je nieteens de straat uit kan!

 

[VREESWIJK]

Citaat:

Ik denk dat je als eigenaar van een Ferrari of Lamborghini op weinig clementie kan rekenen, dit zijn immers auto's zie zo extreem verlaagd liggen dat daar geen extra rekening mee gehouden kan worden.

Ik ben van mening, dat als een auto een tijpegoedkeuring heeft voor nederland, dat je ook mag verwachten dat je er in nederland mee kan rijden.

De discussie gaat steets over wel of geen drempel maar wat dachten jullie van een lagere drempel waar iedereen zonder schade overheen kan, volgens het CROW bestaat deze drempel al vier jaar en is goedkoper in onderhoud

[Gorilla King]

@Vreeswijk:

- over de goedgekeurde, niet aangepaste Ferrari: mee eens, maar je weet toch een beetje dat je problemen kunt verwachten. Het zicht (stoplichten) zal door de laagte ook lastiger zijn.

 

- over de chaos in het soort drempel: helemaal mee eens. Ze maken er soms een zooitje van, soms kun je er ook met je gewone auto nauwelijks over heen. En wie controleert de Crow-richtlijn???? Niemand dus echt.

[Digipaps]

Citaat:

Citaat:

Yo..Gorilla King....ik wil jou wel eens met een verlaagd autotje met een gangetje van dertig over een beetje verkeersdrempel zien gaan.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />..wedden dat je je aansluit bij de opener van dit topic.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Digipaps

Tja, wat dit betreft sluit ik me aan bij Bigfoot. Waarom neem je een verlaagde auto? Juist, om indruk te maken op het andere geslacht. Prima, maar kan die verkeersdrempel daar wat aan doen? Moet je dan maar geen oplossing vinden voor een straat waar te hard gereden worden en (dodelijke) ongelukken ontstaan, puur omdat iemand de show wil stelen?

Zo kun je ook wel stellen dat als je een auto gekocht hebt die 300 km/u kan rijden dat het dan onbegrijpelijk is dat ze snelheidscontroles houden, want ja .... daar heb je toch geen snelle auto voor gekocht.

Hmmm...komt bij mij over als een beetje dom gelul....er zijn mensen die de auto als hobby zien, daarmee zijn het niet gelijk moordenaars. Ikzelf ben ook gek van auto's en dat heeft niets te maken met het vrouwelijk geslacht.
En wat betreft stelling 2, die gaat helemaal mank aan de vergelijking met verkeersdrempels..sorry.Gorilla King, maar naar mijn mening heb je snelheid waarmee je rijd zelf in de hand. Echter het probleem met de verkeersdrempels niet.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Digipaps

[Duwgati]

Citaat:

Tja, wat dit betreft sluit ik me aan bij Bigfoot. Waarom neem je een verlaagde auto? Juist, om indruk te maken op het andere geslacht. Prima, maar kan die verkeersdrempel daar wat aan doen? Moet je dan maar geen oplossing vinden voor een straat waar te hard gereden worden en (dodelijke) ongelukken ontstaan, puur omdat iemand de show wil stelen?

Ik denk dat je nu wel heel erg generaliserend te werk gaat. Heb je er al eens over nagedacht dat mensen een bepaald type auto kopen of hun auto optutten omdat ze dat zelf prachtig vinden? En uiteraard streelt het het ego als anderen het dan ook prachtig vinden. Dat is een tamelijk universele eigenschap die echt niet alleen aan autobezitters is voorbehouden, maar het is wel een (prettige?) bijzaak, geen hoofdzaak.

Waar het om gaat is dat je een hobby voor jezelf kiest (hoofdzaak) en dat het leuk is als anderen het ook leuk vinden wat je doet (bijzaak). Kijk naar dit board. Iedereen die hobby heeft aan sat, vind het leuk om daar met anderen (gelijkgezinden) over te praten.

Citaat:

Zo kun je ook wel stellen dat als je een auto gekocht hebt die 300 km/u kan rijden dat het dan onbegrijpelijk is dat ze snelheidscontroles houden, want ja .... daar heb je toch geen snelle auto voor gekocht.

Dit is natuurlijk klinkklare onzin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Die snelheid heeft iedere chauffeur zelf in de hand. Een drempel waar je met een normale auto niet zonder beschadigingen overheen kunt, daarop heb je geen enkele invloed.
Ik rijd zelf een BMW 5-serie. Volledig standaard, dus niet verlaagd. Toch ken ik enkele drempels waar ik niet overheen kom zonder met de bodem over de grond te schrapen. Daar kom je echter pas door ondervinding achter <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Het wordt de hoogste tijd dat er universele en goede regelgeving komt voor drempels. Nu geeft de gemeente wel opdracht hoe hoog en lang de drempel moet worden, maar de lengte en stijlheid van de aanrijhelling wordt in bijna alle gevallen aan de stratenmaker overgelaten. Daar kwam ik pas achter toen ze hier op de hoek ineens met de aanleg van een drempel begonnen. Ik ben dus ff een babbeltje gaan maken met die lui en ze hebben 'm op mijn verzoek mooi glooiend gemaakt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> Maar ik moet er niet aan denken hoe het eruit had kunnen zien als ik niet thuis was geweest op het juiste moment.