Breedband verandert niet van structuur!

[Chelsea]

Vandaag in de krant stond er te lezen dat Telenet niet van systeem zou veranderen van facturatie. Eerder stond er dat deze mogelijkheid bestond, ook vermeld op dit forum. Over Adsl stond niets vermeld.

[spongebob]

kan je hier iets specifieker over zijn? welk nieuw facturatiesysteem zou telenet dan hebben willen doorvoeren? en telenet biedt helemaal geen ADSL aan! Telenet biedt met kabel het enige alternatief tav de ADSL-aanbieders zoals belgacom, scarlet, wanadoo, enz

[Chelsea]

De belgische breedbandproviders haden een idee om de facturatie te veranderen. Niet meer 24h op 24h op het net, maar bv de data die ontvangt en verzendt wordt die je betaald (om het netwerk wat minder te belasten). Dit blijkt nu niet zo te zijn uit de hoek van telenet. Over adsl heb ik geen informatie !

 

Mvg

[pippen2]

Oef, ik hoop niet dat in Nederland op die manier gefactureerd gaat worden (betalen per MB). Uiteindelijk ben je daar altijd duurder mee uit. Kijk maar naar I-Mode. Daar wordt dat ook gedaan, maar is gewoon hartstikke duur. Misschien is het aantrekkelijk voor iemand die heel weinig internet, maar die kan dan net zo goed een analoog lijntje nemen.

[Chelsea]

inderdaad best, want anders zou da een mooi faktuurke worden!! Van adsl heb ik wel geen informatie, ik weet juist dat Telenet het niet zou gaan toepassen, als we de krant mogen geloven.

[EL PIÑO]

Citaat:

inderdaad best, want anders zou da een mooi faktuurke worden!! Van adsl heb ik wel geen informatie, ik weet juist dat Telenet het niet zou gaan toepassen, als we de krant mogen geloven.

Dit was slechts een proefbalonnetje. Er zijn nog niet eens officiele plannen voor plannen tot omvorming. Zou ze ook een hoop klanten kosten aan het inferieure Telenet..

[Gast]

Het is natuurlijk niet de toekomst van Internet dat er per megabyte wordt afgerekend. Het zou me ook wat moois wezen als je kabel-TV per Mb moest afrekenen: het zou er zo mee gedaan zijn. Internet sterft uit als je niet op den duur veel bandbreedte vioor weinig aanbiedt.

[EL PIÑO]

Citaat:

Het is natuurlijk niet de toekomst van Internet dat er per megabyte wordt afgerekend. Het zou me ook wat moois wezen als je kabel-TV per Mb moest afrekenen: het zou er zo mee gedaan zijn. Internet sterft uit als je niet op den duur veel bandbreedte vioor weinig aanbiedt.

Kabel tv werkt natuurlijk ook niet per megabit.. Internet wel.

Maar iets anders, wat ik vaak zie is dat de Belgen zich graag op de borst kloppen met de hoge snelheden voor een lage prijs. Maar daar gelden er wel limieten van 10GB/maand (330MB upload bij Telenot) dan betaal ik liever wat meer, voor onbeperkt downloaden hoor.

[spongebob]

Kabel tv werkt natuurlijk ook niet per megabit.. Internet wel. Volgens mij bedoelt ie niet letterlijk per megabyte (al kan je dat met de (toekomstige) digitale tv die we eigenlijk nu al kennen met de onze sat-receivertjes), maar heeft ie het eerder over het principe van betalen per eenheid (eender welke: minuut, megabyte, kilo, whatever). Zo een principe is niet werkbaar voor radio, tv alsook niet voor internet. Zeker als je bedenkt dat meer en meer internettoepassingen meer en meer bandbreedte vragen. Dit kan dus niet en anders is het wel gedaan met dit fijne medium <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

Het ging volgens mij niet over het internet in het algemeen, maar meer over het download gebeuren.

Naar het schijnt wordt er elke dag en nacht heel veel gedownload via telenet, volledige films etc... En dat was het probleem volgens het metro krantje, het netwerk werd daardoor op regelmatige basis overbelast.

 

De mensen die veel downloaden die zouden door het nieuwe systeem het zwaarst getroffen worden, de anderen zouden mischien goedkoper afgeweest zijn.

 

Dat is wat ik van het artikel begrepen heb.