Ga naar inhoud

Algoritme SECA-2 publiek?


 Delen

Aanbevolen berichten


@Bigfoot,

 

Dit document is mij enige weken geleden al eens onder ogen gekomen. Ik heb dit toen voorgelegd aan een specialist in algoritmes en programmeren in C. Het schijnt een beschrijving te zijn van de algoritme van seca1 waar een of andere grapjas seca2 boven heeft gezet......helaas.

 

Keep on searching <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Link naar bericht
Delen op andere sites

zit volgens mij toch verschil in en kan wel degelijk goed zijn. al heb ik er geen verstand van. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Link naar bericht
Delen op andere sites

Mmm,

 

Toch wel uiterst bizar dat de experts in de materie van V1+ hierop geen kommentaar geven ...

 

Greetz

 

Pinneke

Link naar bericht
Delen op andere sites

Heren,

 

Ik ben toch ook wel benieuwd naar de reacties van die personen die toch wat dieper in het seca2 stuk zitten. Misschien is het weer valse hoop, maar welke malloot gaat zo'n documentje typen als het niet enigzins ergens op slaat. Ik kan me voorstellen dat het indirect wel iets met seca1 of 2 te maken heeft en dus wellicht toch een blik van de Masters waard.

 

Indien een van jullie zeker weet dat het bull-shit is, verneem ik dat graag. Maar goed ik wacht wel even af naar een reactie van bijv. Azazel, Kimble, Toxic of andere seca2 guru! Ik begrijp ook wel dat je dat niet in een uurtje hebt bekeken, maar ik neem toch aan dat zij al vrij snel aan de hand van deze C-code uitsluitsel kunnen geven of het fakes is of interessant voor verdere bestudering. Goed alvast bedankt voor jullie reacties....

 

Groeten,

 

JD

Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik pretendeer niet een specialist te zijn maar dat dokument is gebaseerd op dat van John Mcdonald en is dus SECA1.

De belangrijkste routines zoals superencryptie ontbreken zelfs helemaal.

Avensis

Link naar bericht
Delen op andere sites

nou ook eens eerlijk te zijn alles wat ik lees is shit of het deugd niet maar onze super moderators geven ook niet iets wat je vast kunt houden of ze vertellen niets kan ook maar van fred v hoor je ook niets meer was er erg druk mee bezig, en azazel is ook niet meer thuis duwgati goeie side schijnt ook niets te weten maar toxic is mij te stil normaal gooit hij alles dicht of je mag niet meer op het board komen of zou hij dan toch kijken met andere woorden het is mij te rustig met deze mannen kan me wel voorstellen dat je niet te veel op het board zet anal- kijkt ook mee maar het is mij te rusitg bvb

 

vertrouwen is goed controle is beter.

Link naar bericht
Delen op andere sites

@maekelburg,

 

Ik denk niet (zeker weten doe ik het ook niet) dat Toxic[Q]

en/of de moderatoren van dit board al naar Seca 2 kijken

op een alternatieve manier.

Het achterhouden van informatie op dit board zou ook niet

zo effectief zijn want er zijn nog genoeg andere satellietboards.

En deze satellietboards (waar nog nergens harde feiten

over het alternatief kijken naar Seca 2 worden getoond) zouden dan

allemaal informatie verzwijgen.

Wie een beetje thuis is in de satellietwereld zal zich

zo'n grote eensgezindheid niet kunnen voorstellen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

Als je in jouw bericht(en) punten, hoofdletters en

andere leestekens plaatst wordt het veel beter leesbaar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Nu had ik er wel wat moeite mee om het snel te doorgronden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ooo.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

 

 

Link naar bericht
Delen op andere sites

Citaat:
nou ook eens eerlijk te zijn alles wat ik lees is shit of het deugd niet maar onze super moderators geven ook niet iets wat je vast kunt houden of ze vertellen niets kan ook maar van fred v hoor je ook niets meer was er erg druk mee bezig, en azazel is ook niet meer thuis duwgati goeie side schijnt ook niets te weten [color:"blue"] maar toxic is mij te stil normaal gooit hij alles dicht of je mag niet meer op het board komen [/color] of zou hij dan toch kijken met andere woorden het is mij te rustig met deze mannen kan me wel voorstellen dat je niet te veel op het board zet anal- kijkt ook mee maar het is mij te rusitg bvb

vertrouwen is goed controle is beter.


Laat ik beginnen te zeggen dat ik de insinuatie die je hierboven uit, pertinent afkeur. Juist dit soort ongefundeerde en ongenuanceerde uitspraken, die zonder meer beledigend zijn, leiden tot uitsluiting van dit board.

Verder; heb je er wel eens aan gedacht dat er misschien niets te melden valt?

Dat het stil is, heeft NIETS met Canal Plus te maken. Die weten ook wel wat er in de markt gebeurt, zonder dat ze dat nou perse hier moeten lezen. Er zijn nog zoveel andere bronnen. En als je ze naleest, zul je zien dat niemand meer weet dan hier geschreven is.

We zouden uiteraard aan het fantaseren kunnen slaan en vervolgens uit onze nek gaan zitten lullen, maar niemand heeft iets aan speculaties op basis van 1 waarneming. Zodra er een resultaat is dat naar believen kan worden gereproduceerd, pas dan is het zinvol om iets te posten. Speculeren doen er al genoeg.

Link naar bericht
Delen op andere sites

ik zie het zo

ongefundeerd je mening lopen spuien is zeker niet goed zoals duwgati al heeft gemeld en ik weet dat op het gebied van satellite en wat daar bij hoort zolals het testen van programmers en uitleg hij zeker tot een autoriteit behoord

M A w

weet je het niet ga dan is op zijn site kijken

maar als je een mening geeft en die is niet naar de zin van de moderator`s en dan dreigen met uitsluitsel of ip ban komt niemand ten goede

zeker niet een discusie

want een discusie is toch het overbrengen van meningen

en de slappe mededeling zoals

je bent net lid nu al lopen schreeuwen raakt volgens mij kant nog wal

dus het is volgens de schrijver zo

eerst 10 jaar lid en dan pas lopen ``schreeuwen``

ach kom nou

wat een flauwe kul

Link naar bericht
Delen op andere sites

Citaat:
ik zie het zo
ongefundeerd je mening lopen spuien is zeker niet goed zoals duwgati al heeft gemeld en ik weet dat op het gebied van satellite en wat daar bij hoort zolals het testen van programmers en uitleg hij zeker tot een autoriteit behoord
M A w
weet je het niet ga dan is op zijn site kijken
maar als je een mening geeft en die is niet naar de zin van de moderator`s en dan dreigen met uitsluitsel of ip ban komt niemand ten goede
zeker niet een discusie
want een discusie is toch het overbrengen van meningen
en de slappe mededeling zoals
je bent net lid nu al lopen schreeuwen raakt volgens mij kant nog wal
dus het is volgens de schrijver zo
eerst 10 jaar lid en dan pas lopen ``schreeuwen``
ach kom nou
wat een flauwe kul


kan begrijpen waarom de moderators hier niet op willen en gaan discuseren.
omdat er geen discusie nodig is geen nieuws over seca 2 .
is ook geen discusie nodig lijkt mij.
en ik vind het onterecht om hun daar over aan te spreken
zomaar mijn mening
greetz cor
Link naar bericht
Delen op andere sites

Citaat:
@Smithx,

net lid en nu al zo tekeer gaan. knap hoor.

olav12


Ten eerste: Ik ga niet tekeer, maar ik geef mijn mening.
Ten tweede: Nieuw lid zijn wil overigens niet zeggen dat ik de discussies niet al maanden volg op de diverse boards.Bovendien heeft iedereen even veel recht om zijn standpunt te uiten.
Kort gezegd: een arrogante en ongenuanceerde uitspraak olav12. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Smithx
Link naar bericht
Delen op andere sites

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
 Delen

  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

Lees alvorens je verder gaat onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid. We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.