Het verschil tussen MM 1.04 en 1.05 ?

[Gast]

Wie kan mij het ver schil vertellen tussen het Magic-Module 1.04 en de 1.05,

het is namelijk zo dat ik bezit zelf de 1.05 met de penta 1.09 en durf er niet de versie 1.11 op te zetten omdat ik er niet zeker van ben dat ik een orginele bezit. Er gaan praatjes dat de MM 1.05 een imitatie is en dat alleen de MM 1.04 orgineel is. De MM 1.05 zou een opgewaardeerde 1.02 zijn. Met de afbeeldingen van het internet vergeleken te hebben met mijn MM dan zie ik geen verschil op de achterkant. Maar ik durf er toch geen Penta 1.11 er op te zetten.

 

Ben benieuwd,

 

Groetjes Rico (Singer)

[Gast]

Ikzelf heb ook een mm 1.05 en dit is een cloon,de originele mm's zijn gemaakt tot 1.04 en die kun je herkennen aan de 3d logo sticker,alhoewel er momenteel ook cloons worden verkocht met een later opgeplakte 3d logo...dus wat is nog origineel? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Maar ik durf er toch geen Penta 1.11 er op te zetten.

@Singer,

Waarom zou je er Penta 1.11 op zetten? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Thans kun je met Penta 1.09 precies even veel ontvangen
als met Penta 1.11 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Bedankt vrienden, ik ben nu in ieder geval toch weer wat wijzer geworden,"ik heb een kloon en als ik niet zo hebberig was geweest om voor een duppie op de eerste rij te willen zitten dan had ik gewoon iets goeds gehad ".

 

Groetjes Rico (Singer).

[alx]

Wat mankeert er dan aan jouw clone?? Doet ie het niet ofzo?

Ik denk dat veel clonen volkomen hardwarematig compatible zijn!!

Het enige waar je, volgens mij, voor moet opppassen dat je verkeerde versies penta erin zet. Maar dat geldt ook voor de originele!

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Maar ik durf er toch geen Penta 1.11 er op te zetten.

@Singer,

Waarom zou je er Penta 1.11 op zetten? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Thans kun je met Penta 1.09 precies even veel ontvangen
als met Penta 1.11 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Dat geloof je toch zelf niet he <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Met Penta 1.11 kan je wel TPS kananlen zien. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Er zijn nog een paar conac kanalen open..

[Gast]

Citaat:

Waarom zou je er Penta 1.11 op zetten?
Thans kun je met Penta 1.09 precies even veel ontvangen
als met Penta 1.11
Met vriendelijke groeten
sattaz

Dat geloof je toch zelf niet he
Met Penta 1.11 kan je wel TPS kananlen zien.
Er zijn nog een paar conac kanalen open..

@TurboBMan,

Ik heb het zojuist nog getest.
Zowel met Penta 1.09 alsook Penta 1.11
gaan de TPS kanalen open <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Dat maakt totaal geen verschil <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
En welke zijn eigenlijk de in Conax gecodeerde kanalen
die je met een Penta 1.11 open zou krijgen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Volgens mij heb ik toch echt de hele Thor nageplozen
maar ik kan niets vinden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Penta 1.09 is samen met Tetra 1.0 voor de modules verre uit de beste software..

 

waarom stunten voor iets wat geen toegevoegde waarde heeft? Al denk ik niet dat de camreperateurs onder ons het erg zouden vinden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

groeten

[Gast]

Bedank voor jullie antwoord.

Zal vandaag 1.11 eraf gooien en dan maar hopen dat nog alles werkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

@alx

 

Nee, gelukkig mankeerd er niets aan mijn MM 1.05, alleen ik wilde er de versie

1.11 penta erop zetten maar daar begin ik maar niet aan. Ik had namelijk begrepen dat de MM 1.05 niet orgineel was omdat de fabrikant niet verder was dan de 1.04 en er gaan geruchten dat de 1.02 en de 1.05 een en dezelde module zouden zijn en dat wilde ik wel eens weten, vandaar.

 

Groetjes Rico (Singer)

[Gast]

Waarom staat er dan op de site van magictrance een mm 1.05 als origineel? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

@Drstrong

 

Inderdaad, en mijn module ziet er precies zo uit als de afbeelding daar alleen het serie nummer niet natuurlijk maar voor de rest zie ik geen verschil, zou die van mij dan toch orgineel zijn ( de 1.05 )? Ik ben benieuwd.

 

Groetjes Rico (Singer)