Criteria voor verwijderen van een bericht

[Gast]

Ik heb deze voormiddag een bericht geplaatst, waarin ik

wees op de verdeeldheid van mening over het verbod tot

citeren van informatie in een vreemde taal. Ik wilde

graag weten hoe men met dit gegeven zou omgaan.

Tot mijn onstentenis zie ik dat dit bericht verdwenen is.

Ik vind dit weinig democratisch en ik begrijp niet welke

regel ik zou kunnen overtreden hebben.

Lapke

 

 

[Gast]

We zijn naar de off-topic verwijderd, en de draadjes zijn gesloten.

Vermoedelijk op wat tenen getrapt, en dan is verplaatsen en sluiten veel makkelijker dan discussie voeren........

[klaas]

Kan je zulke opmerkingen niet via pm doen aan de desbetreffende moderator in plaats van iedereen er mee lastig te vallen en op te stoken?

Ik vind dit een goede site en de regels neem ik voor lief.

Tjonge tjonge wat een paniek zeg.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

En nu ben ik de zeikerd volgens jullie zeker? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Gast]

Nee hoor , zal je mij niet horen zeggen ! :-))

Maar als ik antwoord geef op iemands vraag, hoef jij je er toch niet aan te storen als dat gaat over een onderwerp dat jou niet interesseert of welgevallig is?

Je hoeft dit niet te lezen!

 

Zo lees ik normaal gesproken nooit de off-topic, omdat die onzin mij weer niet zo kan boeien...........

Dus als jij sat4all de beste site ooit vind, dan lees je eventuele kritiek toch gewoon niet?

Iedereen blij, toch?

 

Ik heb er alleen wat moeite mee dat discussies hier nog al 's afgekapt worden met sluiting en de opmerking "dan richt je je eigen board maar op"!

Kijk 's, als het hier sat4toks heet en duidelijk is dat één persoon bepaald wat wel en niet kan, prima, dan weet ik waar ik me aan te houden heb en gedraag ik me daar naar!

Maar zolang het sat4all heet, er over sat4alldagen, vereniging, t-shirts en weet ik niet wat voor wij-gevoel opwekkende zaken gesproken wordt,denk ik dat wat inspraak zo af en toe wel op z'n plaats zou zijn.

En dus zou je bij zo'n kwestie als het wel of niet in vreemde talen posten heel simpel de discussie open kunnen houden of gewoon even stemmen, democratisch weet je wel...........

Iedereen houdt toch van democratie? :-))

[klaas]

Goed ik ben het met je eens dat die eerste topic waar het allemaal mee begonnen is beter niet gesloten had kunnen worden, en dat een stemronde ook op z'n plaats was geweest.

Maar waarom de hele tijd doorgaan over een regeltje dat eigenlijk niets veranderd aan deze site omdat die regel er volgens mij altijd al was en alleen opnieuw onder de aandacht is gebracht?

Maar zoals gezegd, wanneer die eerste topic niet gesloten was, was er volgens mij ook niets aan de hand.

 

Je had natuurlijk ook een pm naar toxic kunnen sturen dat je het niet eens was over z'n besluit om het te verplaatsen en te sluiten?

 

Verder hou ik nu op over deze discussie en zeg ik even goede vrienden verder en discuseer ze nog, zou dat toegestaan worden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Ron]

Stelletje kinderen, mag het nu eindelijk afgelopen zijn?