VisioSat 90cm of Gibertini 100cm

[Rizio]

Ik wil binnenkort een installatie neerzetten en heb met de informatie die ik hier en op andere sites kon vinden een voorlopige keuze gemaakt (Dreambox+0,3dB Golden Intrastar+Moteck2100+90cm schotel). Doel is om wat te hobbyen met wat er legaal en illegaal via satelliet binnen te halen is. Daarnaast wil ik het kijkaanbod uitbreiden en eventueel de Casema eruit gooien.

 

Zoals je ziet ben ik er bijna uit, maar twijfel nog over de schotel, tussen Gibertini 100cm en VisioSat kunststof 90 cm. Over de Visiosat heb ik veel positieve verhalen gelezen, maar hij is iets kleiner en kost bijna het dubbele van de Gibertini. Op de gehele installatie is het verschil in prijs te overzien, maarreh... is hij het prijsverschil waard?

 

Maurice

 

Ps.: Ook ander commentaar op mijn keuze is welkom!

[Bigfoot]

Het rendement zal wel vergelijkbaar zijn tussen deze 2. De Visiosat gaat langer mee (kunststof). Ik zou gewoon degene nemen die je het mooiste vind, hij hangt tenslotte in het zicht!

[Rizio]

Dank voor de snelle reactie. Hij hangt overigens niet in het zicht, maar komt op het dak voor een wijdere horizon.

 

Maakt het nog wat uit of de schotel van Alu is of van (verzinkt) staal?

 

Maurice

[Gast]

Bij zo'n onderwerp speelt natuurlijk de gain van de schotel een belangrijke rol. Van de Gibertini heb ik niets kunnen vinden (wellicht heeft iemand zo'n schotel in gebruik en staat er wat in de bijgeleverde documentatie) en daar ben ik dan al snel huiverig voor. Bij Visiosat staan de specs gewoon op de site:

 

Visiosat 90 cm: Gain at 12,625 GHz : 39,4 dB

 

groet, skippy2

[digit]

had zelf funke99 met sharp0.6 amos kiev.slecht! zo'n 55%

 

bij kennis van mij een Gibertini 100cm met mti blueline 65% !!!!!

hispansat (gloof bbcword) 91 %

turksat 90 %

Heb nu visiosat90+invacon 0.3.. erug moeilijk afregelen

 

combinatie Gibertini+mtibleuline = ca 5% snr beter EN GOEDKOPER.

[Gast]

@digit

Vergelijken op zo'n manier is iets als met appels en peren. Er zijn veel te veel variabelen (LNB, coax lengte en kwaliteit, kwaliteit tuner (om maar te zwijgen van de manier waarop ze signaal sterkte definieren) enzovoort.

Hoe lastiger het is om een schotel goed te richten, hoe kleiner zijn openingshoek (en groter de daarbij behorende gain, versterking), hoe beter de schotel. (OK, moeten de schotel oppervlakken wel een beetje vergelijkbaar zijn, dus niet een perfecte 30 cm vergelijken met een 3 m vuilnisbakdeksel)

Eerdere discussies over de prestaties van Visiosat ten opzichte van een aantal andere 'wokken' wijzen redelijk consequent naar beter presteren van dat Visiosat spul (gecorrigeerd voor oppervlak)

groet skippy2

[digit]

heya

eeh nou ik kan wel vertellen m'n maat ook dreambox..(ook 33 serie)

ook 30meter kabel (ook rg6)

 

greetz

[Gast]

Citaat:

één ding is zeker, maar ik ben vergeten wat!

 

denken bij deze temperatuur moet vermeden worden, maar deze kwam er nog spontaan achteraan:

 

De kwaliteit waarmee de schotel op de satelliet gericht is

 

ik wens u veel koele lucht toe!, skippy2

[digit]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> pffff hierbinneu 27gr.

maare ut erge = ik heb ut bij m'n maat voor hem uitgericht !

 

[Gast]

Troost je het kan nog erger, zie hier de digiteuze thermometer net door de 30 graden heen tikken. Ik heb een tropisch kantoor, zonder palmenstrand en wind(en) moet ik zelf maken. Zat er bij die Gibertini geen specificatie waarop je als het meezit de gain van de schotel vermeld vind?

 

groet, skippy2

 

[digit]

nope bij hem stab120 op 52 gr. gezet

elevatie schotel met de hand gezocht,

lnb beetje gedraaid (5voor half)

...in een kwatier klaar (grrrr)

Nou las ik wel dat de f/d verhouding (???) zou

moete kloppe met de lnb

gibertin=f/d 0.66

en mti bleuline = 0.6

of dat de cleu is..?

 

zie hier

 

bij mij na 3 dagen nog steeds k*t

greetz

[Gast]

Met die link wel gevonden, dat de gain voor een Gibertini serie E 90 cm schotel 37 dB is.... en dat is dus 1 dB slechter dan een Visiosat Bisat, kortom de Visiosat zou beter moeten presteren!

Het getal bij de LNB is de eigen ruis (0.6 dB)

en de F/D (focal diameter to dish size) valt niet veel aan te verknoeien, want de leverancier heeft de bijbehorende arm vast zo gemaakt, dat de LNB netjes in het brandpunt staat. Wat let je om die LNB een keer helemaal voorin en achterin de houder te zetten en te kijken of dat verschil maakt?

Durf het bijna niet te vragen.. maar toch hopelijk geen obstakels tussen schotel en sat?

 

groet skippy2

[digit]

Citaat:

maar toch hopelijk geen obstakels tussen schotel en sat?

nee helemaal vrij..

maare dat van die lnb inderdaad ff proefondervinderlijk proberen ..

 

kan ff het dak niet op ..beetje erg verbrand <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

[Jossie]

[color:"red"] Visiosat 90 cm kunstof: [/color]

 

Antenna width 90 cm

Antenna height 103 cm

Dish SMC

Arm Aluminium

Az/El Mount SMC or Steel

F/D ratio 0.5

Beam width (-3 dB max) 2° at 11.325 GHz

Efficiency 70%

Gain (dB) at 11.325 GHz [color:"red"] 38.5 [/color]

Gain (dB) at 12.625 GHz [color:"red"] 39.2 [/color]

Figure of merit (dBK) at 11.325GHz 16.2

Figure of merit (dBK) at 12.625 GHz 16.7

Mounting on tube Ø 50 to Ø 60 mm

Elevation 5° - 55°

Azimut 0° - 360°

Weight 9 Kg

Frequency range 10.70 - 12.75 GHz

 

 

[color:"red"] Gibertini 100er Alu [/color]

Reflector größe 100cm

Effizienz >70%

Gain Verstärkung min. 39,7dB

Kreuz Polarisation >28dB

Öffnungswinkel 1,78°

Reflektormaterial Duraluminium

Optionen Multifeed 2 od. 3 fach, Polarmount

Antenna Gib. 100er neu Version

Frequency Range 10.00 ~ 13.00 GHz

Outside Dimension 97 x104 cm

Illumination Efficiency > 70 %

Elevation Angle Range 0 - 80 °

Offset Pointing Angle 21,1 °

Mast Clamp 30 - 90 mm

Gain @ 10,95 GHz [color:"red"] 39,7 dB

[/color]Cross polarization on Axis 28 dB

First Side Lobe >24 dB

Noise Temperature @ 30° elevation 38 K

F/D ratio 0,66

Beam with @ 3 dB 1,78 °

Operating Temperature Range -30 ° - +70 °

Humidity up to 100 % condensed

Wind pressure @ 120 Km/H 91 Kg

Diameter of Feed 23 or 40 mm

Warranty 24 Months

 

zo zoek nou maar eens de verschillen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

Dit bewijst eens te meer, dat een fabrikant alleen z'n sterke punten in de specificaties zet en dan bij voorkeur nog op zo'n manier, dat makkelijk vergelijken van prestatie door relatieve leken zoals wij op grond van die gegevens nagenoeg onmogelijk is.

Op grond van deze getallen ben ik geneigd om de Gib de betere van de twee te noemen (kleinere openingshoek, daarbij behorende hogere gain). Dan blijven dingen als de vorm, kleur, prijs en levensduur (als dat al een rol speelt met die moderne lakken op aluminium t.o.v. de toch ook niet oneindige levensduur van kunststof blootgesteld aan UV licht) over. Zou ik moeten kiezen dan ging ik toch voor de Gib (onder het motto iedere dB is er 1)

Misschien zouden we eens moeten kijken of er geen wedstrijdje tussen al die verschillende schotels te organiseren is om te kijken of het nu echt verschil maakt in het uiteindelijk resultaat (en dan geen ontvanger eraan, maar degelijke meetapparatuur)

 

groet, skippy2