Waarvoor prime-focus schotel ipv offset

[RobbieT]

Waarvoor heb je een prime-focus schotel nodig ipv een offset schotel.

 

Als ik het plaatje goed voor me heb zijn bijna alle schotels die je koopt tegenwoordig offset schotels ?

 

Ontvangt een offset schotel bepaalde banden niet of niet goed ofzo?

 

Rob Thonus

 

Nokia 9902S, triax 64cm

[Gast]

dezelfde vraag is:

 

waarom rijdt niet iedereen in een opel ???

 

snap je

 

er zijn verschillen maar je kan er allebij sat's mee ontvangen

[harry37]

Een prime focus schotel is nodig als je een prime focus LNBF of feed hebt (b.v. voor C-band, daar zijn geen offset LNBF's of feeds voor) of als je zelf een feed hebt gemaakt, zoals zendamateurs wel doen, een offset feed maken is veel lastiger. Voor kleine schoteldiameters zal een offsetschotel wat beter werken omdat de LNB en feedstang niet in het zicht van de satelliet zitten. Voor grotere schoteldiameters maakt dat door de verhoudingen allemaal niet veel meer uit.

[Gast]

Vele beweren ook dat in een offset schotel minder sneeuw blijft liggen vanwege de lage elevatie hoek en zodoende minder snel uitvalt.

 

Ik ben het daar niet mee eens. Bij mij staan er twee naast elkaar. Een primefocus van 1.20 mtr en een offset van 1 mtr.

Bij sneeuwval legt de offset schotel altijd eerder het loodje omdat de sneeuw ook op de LNC valt en zodoende niet meer door de schotel belicht wordt.

Bij een primefocus schotel is dat zo goed als onmogelijk omdat de LNC altijd "naar beneden kijkt".

Ik prefereer altijd een primefocus.

 

Harry37. Er zijn wel degelijk offset schotels voor de C-Band, maar dit zijn meestal uplink schotels.

 

Groeten,

 

Fred

[Cool_Mod_E]

Een prime focus heeft een kleinere openingshoek.

Hierdoor is het lastiger uit te richten, maar heb je minder 'last'van satellieten die dicht bij elkaar staan(en elkaar dus zouden kunnen storen).

 

Ideaal voor iemand die zwakke signalen wil ontvangen, maar het kan erg storend zijn voor iemand die een 'cluster'van satelieten wil ontvangen (Astra, Hotbird......)