Beeld kwaliteit....

[tubes]

Citaat:

RGB en component video geven dezelfde kwaliteit.

Heb dit ook al eens vergeleken met dvd spelers, maar mij is opgevallen dat je met component video betere kleuren en meer diepte hebt, of is dit afhankelijk van het merk tv/ plasma ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
O ja, ik kon dan ook nog progressive scan gebruiken, waardoor het geheel nog eens een stuk beter werd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Progressive scan is een ander verhaal. Of dat beter is hangt af van de bron. Een film wordt er wel beter van, omdat daar het aantal beeldjes per seconde eigenlijk veel te laag is. Je krijgt in interlaced mode twee halve beelden die hetzelfde zijn als je ze op elkaar legt, en progressive scan is dan een verbetering.

Echter bij een videocamera als bron is dat niet zo. De twee halve beelden zijn opgenomen met 50 beeldjes per seconde, en vallen niet samen. Als je dat progressive wilt afbeelden moet er een enorme hoeveelheid beeldbewerking op losgelaten worden, en daar wordt het niet vanzelf beter van. Eerder slechter.

Je ziet deze problematiek ook in 100Hz TV's, met name in de eerste generaties toen die beeldbewerking er nog niet in zat. Dubbel beeld bij horizontaal bewegende dingen.

 

Als er sprake is van betere kleuren dan is er wellicht ergens wat verkeerd afgeregeld of aangepast. In een TV wordt alles uiteindelijk omgezet naar RGB.

[tubes]

Citaat:

Als er sprake is van betere kleuren dan is er wellicht ergens wat verkeerd afgeregeld of aangepast.

 

Dan zou je al niet meer over een vergelijk kunnen praten.

Ik heb alleen de uitgangen en ingangen gewisseld naar component. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Dit heb ik overigens met meerdere bronnen geprobeerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

Misschien toch het type tv/ plasma ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Als er sprake is van betere kleuren dan is er wellicht ergens wat verkeerd afgeregeld of aangepast.

Dan zou je al niet meer over een vergelijk kunnen praten.
Ik heb alleen de uitgangen en ingangen gewisseld naar component. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Dit heb ik overigens met meerdere bronnen geprobeerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />
Misschien toch het type tv/ plasma ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Als de nivo's of impedanties van de videosignalen niet correct zijn dan zal dit op RGB een ander effect hebben dan op YUV. Kan best zijn dat het er dan "warmer" uit ziet. Of dat "beter" is dat weet ik niet.

Probeer het ook eens met de dreambox. Dan heb je in ieder geval geen progressive scan, misschien is het verschil dan weer anders.

Als ik tussen de verschillende modes omschakel dan zie ik ook wel verschil in de kleurstelling, maar ja dat kun je ook al bijregelen op de TV. En bijvoorbeeld de kleurverzadiging instelling heeft wel effect bij CVBS en Y/C maar niet bij RGB. Op mijn TV werkt contrast wel bij RGB maar dat is ook lang niet altijd zo. Vaak werkt alleen helderheid.
Kortom, het resultaat kan ook afhankelijk zijn van hoe de beeld instellingen staan.

[Gast]

DVI is het beste omdat het signaal dan digitaal blijft tijdens de overdracht. Component geeft het signaal analoog door en dat wordt dan weer omgezet naar digitaal, nadeel is dat het signaal gevoeliger is geworden voor storing (interferentie). Bij een digitaal signaal (DVI dus) heeft het signaal te lijden van de lengte van de kabel, 5 meter is te doen, 10 meter kan ook maar het kan zijn dat je signaal totaal instort. Component is er in 2 versies trouwens, je hebt YUV en RGB, waarbij de laatste geen progressive scan ondersteund maar beide wel de hoofdkleuren apart aansturen (even grof gezegd). S-vhs is stukken minder, heeft last van ruis. Composite is geen alternatief wat mij betrefd.

[Gast]

Citaat:

DVI is het beste omdat het signaal dan digitaal blijft tijdens de overdracht.

DVI is bij mijn weten geen gebruikelijke norm voor TV.
Of kun jij DVD spelers, satelliet tuners, TV toestellen e.d. noemen die een DVI interface hebben?

DVI kom je wel tegen bij PC's en flatscreens.

Ik ben me aan het orienteren voor nieuwe spullen maar het valt me op dat de hifi/tv folders nog steeds vol blabla staan en weinig feitelijke informatie bieden.
Er zijn zat TV's die op bloemrijk omschreven wijze het aantal lijnen weten uit te breiden, maar ze gaan uit van het standaard videosignaal en een directe interface naar het betere beeld (bijvoorbeeld DVI of VGA) zit er meestal niet op. VGA kom je alleen soms tegen bij plasma, maar ik heb liever een CRT.

Op HDTV gebied zie je ook nog heel weinig. Voor HDTV heb je 1920x1080 resolutie nodig maar er worden ijskoud plasma's van 1280x768 als "HDTV compatible" verkocht. Dan kun je dus meteen weer gaan downscalen.
Het lijkt er op dat we weer (of nog steeds) in zo'n periode van "liever nu niet kopen want volgend jaar is alles weer verouderd" zitten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

DVI is het beste omdat het signaal dan digitaal blijft tijdens de overdracht.

DVI is bij mijn weten geen gebruikelijke norm voor TV.
Of kun jij DVD spelers, satelliet tuners, TV toestellen e.d. noemen die een DVI interface hebben?

DVI kom je wel tegen bij PC's en flatscreens.

Inmiddels zijn er sat-ontvangers te koop met dvi uit, zoals de Samsung SIR-TS160 en ook dvd spelers met dvi uit zoals de Samsung DVD-HD931 om er maar 2 te noemen. DVI is geen gebruikte aansluiting op tv's met een beeldbuis omdat die Interlaced analoog zijn en niet progressive scan zoals een plasma of lcd.

Citaat:

Ik ben me aan het orienteren voor nieuwe spullen maar het valt me op dat de hifi/tv folders nog steeds vol blabla staan en weinig feitelijke informatie bieden.
Er zijn zat TV's die op bloemrijk omschreven wijze het aantal lijnen weten uit te breiden, maar ze gaan uit van het standaard videosignaal en een directe interface naar het betere beeld (bijvoorbeeld DVI of VGA) zit er meestal niet op. VGA kom je alleen soms tegen bij plasma, maar ik heb liever een CRT.

Op HDTV gebied zie je ook nog heel weinig. Voor HDTV heb je 1920x1080 resolutie nodig maar er worden ijskoud plasma's van 1280x768 als "HDTV compatible" verkocht. Dan kun je dus meteen weer gaan downscalen.
Het lijkt er op dat we weer (of nog steeds) in zo'n periode van "liever nu niet kopen want volgend jaar is alles weer verouderd" zitten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Je haalt 2 zaken door elkaar, in het ene geval hebben we het over het aantal pixels, dus bv 1280x720 en in het andere geval hebben we het over een Interlaced videosignaal zoals 1080i voor HDTV. Interlace betekent dat er per beeldje 540 lijnen nodig zijn voor de even en 540 voor de oneven lijnen welke in hoog tempo elkaar opvolgen (oog kan dit niet waarnemen). Je hebt dus niet een pixelcount van 1080 nodig om Interlaced HDTV van 1080i weer te geven. Nu kunnen veel tv's en beamers een interlace signaal omzetten naar progressive scan, dan heb je dus wel een resolutie nodig van 1920x1080.

[Gast]

Citaat:

Inmiddels zijn er sat-ontvangers te koop met dvi uit, zoals de Samsung SIR-TS160 en ook dvd spelers met dvi uit zoals de Samsung DVD-HD931 om er maar 2 te noemen.

Dat is mooi, ik zal eens kijken of ik er info van kan vinden

Citaat:

DVI is geen gebruikte aansluiting op tv's met een beeldbuis omdat die Interlaced analoog zijn en niet progressive scan zoals een plasma of lcd.

Waarom is een CRT bij definitie interlaced? Ik heb hier voor mijn neus een aardig grote monitor staat met progressive scan. Gewoon een computer monitor. Dat kan dus best. En er bestaan ook TV's die progressive scan kunnen doen, alleen vaak is dit niet "naar buiten uitgevoerd" maar alleen voor intern gebruik door een 100Hz feature box.
Digitaal-in zou ook geen punt mogen zijn, gewoon de Video-DAC in de TV zetten, digitaal in en analoge beeldbuis aansturing uit.

Ik vind het toch al opvallend dat de gemiddelde computer monitor aanmerkelijk goedkoper is en een aanmerkelijk betere beeldgeometrie heeft dan wat TV fabrikanten produceren.
Hier zou eens wat aan gedaan moeten worden. Als ik voor 2000 euro een 32" TV koop dan verwacht ik geen kromme zijkanten in het beeld, terwijl een computermonitor van 200 euro al geometrie afregeling heeft.

Citaat:

Je haalt 2 zaken door elkaar, in het ene geval hebben we het over het aantal pixels, dus bv 1280x720 en in het andere geval hebben we het over een Interlaced videosignaal zoals 1080i voor HDTV. Interlace betekent dat er per beeldje 540 lijnen nodig zijn voor de even en 540 voor de oneven lijnen welke in hoog tempo elkaar opvolgen (oog kan dit niet waarnemen). Je hebt dus niet een pixelcount van 1080 nodig om Interlaced HDTV van 1080i weer te geven.

Hoe had je dat dan in gedachten, een 1080i beeld weergeven op een scherm met minder dan 1080 lijnen zonder te downscalen?
Die 1080 lijnen (twee maal 540) moet je toch echt hebben. Zijn het er maar 720 dan moet je downscalen, en dat doen die lui ook allemaal. Zeker met een scherm wat discrete pixels heeft.

Ik heb laatst een stukje bekeken van die HDTV uitzending op Astra, en dat ziet er heel mooi uit (op de PC monitor). Ik neem meteen aan dat het er downscaled nog steeds beter uit ziet dan gewone TV, en dus het eerste jaar best te verkopen is als HDTV. Maar als je HDTV verkoopt en iets tussen TV en HDTV verkoopt onder het motto "dat zien ze toch niet" dan is dat niet echt eerlijk.

[Fransyvy]

Ik heb laatst de Dreambox aangesloten op de enige RGB poort die mijn breedbeeld Sony (4 jaar oud) rijk is. Heel mooi beeld alleen...heel vaag zag ik er een gewone zender van de TV er doorheen. Vanalles geprobeerd echter het enige dat werkte was hem zetten op een zender zonder uitzending. M.a.w. Nederland 1 'snachts. Je hebt dan vaak een volledig donkere achtergrond. Ik heb bv ook al geprobeerd de antenne stekker eruit te halen maar dan krij je een korrelige achtergrond.

Heeft iemand de oplossing hiervoor of misschien een truc.

[Gast]

Voortaan een fatsoenlijke tv kopen... nouja op zo'n antwoord zit je niet te wachten natuurlijk.

Maar dit gedoe dat komt vaker voor. Ook heb je wel eens dat het geluid van de tv zender er door heen komt (zachtjes).

 

Wat je zou kunnen doen is de tv eerst op het AV kanaal zetten.

[tubes]

Citaat:

Het lijkt er op dat we weer (of nog steeds) in zo'n periode van "liever nu niet kopen want volgend jaar is alles weer verouderd" zitten

 

Ben bang dat je hier wel een punt hebt, jammer genoeg..

Er zijn trouwens merken, die per Februari a.s. het totale gamma gaan wijzigen.

Ik zou zeggen, geef de hoop niet op, want wie weet zit er al een tussen.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik heb laatst de Dreambox aangesloten op de enige RGB poort die mijn breedbeeld Sony (4 jaar oud) rijk is. Heel mooi beeld alleen...heel vaag zag ik er een gewone zender van de TV er doorheen. Vanalles geprobeerd echter het enige dat werkte was hem zetten op een zender zonder uitzending. M.a.w. Nederland 1 'snachts. Je hebt dan vaak een volledig donkere achtergrond. Ik heb bv ook al geprobeerd de antenne stekker eruit te halen maar dan krij je een korrelige achtergrond.
Heeft iemand de oplossing hiervoor of misschien een truc.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Daar heb ik ook last van.
Heb een Philips breedbeeld met op ext1 mijn dvd-recorder en op ext2 mijn Humax5400.
Wanneer ik via RGB op ext2 via de schotel kijk komen ook vaag beelden door van bijv. ned 1.
Je ziet dan constant de ondertitels (heel vaag)door het beeld schuiven.
Hoe kan ik dit oplossen ?

[Fransyvy]

Gelukkig,

 

Ik dacht de enige was.

 

"Remy" Fransyvy

[tubes]

Citaat:

Hoe kan ik dit oplossen ?

Als het te lastig wordt, kun je ook de anttennekabel eruitlaten.
Geen ontvangst via de kabel= geen ondertiteling door je beeld. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Het is niet de perfekte oplossing, maar het werkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pillie]

Het ligt inderdaad aan de kabel aansluiting want dat heb ik zelf ook ervaren.

Bij mij kwam niet alleen ondertiteling op de achtergrond maar ook de kleuren op mijn tv veranderen met de kabel aansluiting en sinds ik mijn antenne kabel eruit heb gelaten heb ik er geen last meer van.