[DBOX-II] Verschil tussen Nokia en Philips D-box 2?

[Bigfoot]

Kan iemand mij verschillen wat de verschillen zijn tussen de Nokia en de Philips D-box 2?

 

Ik wil er wel es eentje gaan proberen, de Nokia schijnt beter te zijn maar ik had graag wat ervaringen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi Bigfoot,

 

hier nog geen ervaring met de Philips.

Wel met Nokia en Sagem.

 

Voor zover ik het goed gelezen heb is Nokia in principe de "oudste" leverancier van Dbox2's.

't heeft te maken met de Avia (GX) chip die erin zit.

Het enige verschil wat ik zag tussen Nokia en Sagem was dat de Sagem een fade-in en fade-out menu heeft, wat door de GX chip zou komen.

't zag er net wat mooier uit op de Sagem, maar de AB van de Nokia is net weer wat handiger, die reageerde ook wat beter op toetsaanraking, maar da's eigenlijk allemaal minimaal.

 

Volgens mij maakt het allemaal ECHT weinig uit, er schijnt ook wat verschil te zitten in de ombouw-methode...

 

Moet er nog s een paar keer uit Duitsland halen en wat proberen, maar 't is een rete-goeie doos, met bakken mogelijkheden!!!!!

 

Greetz,

Pekka

[Bigfoot]

Die Sagems zijn anders niet zo populair in Duitsland, maar dat kan ook de naam zijn natuurlijk.

[Gast]

Hoi Bigfoot,

 

heb nog eens zitten rondneuzen op de duitse sites, maar daar is toch de algehele mening dat 't inmiddels weinig meer uitmaakt.

Intel of AMD flash geeft geen vreschil, 1 x of 2 x flash is puur dezelfde hoeveelheid flash opgebouwd uit 1 of 2 flash-chips,

en met de huidige IMG's is alles zo'n beetje stabiel.

 

Het schijnt wel een vreschil te maken of je een AVIA500 of AVIA600 chip hebt (grafische chip bij mijn weten), maar daar kan ik je nog niets over zeggen.

 

Greetz,

Pekka

[ricow]

misschien het vermelden waard, er schijnen via **$*@*%*&^*#** duidsland nog wel eens nokia dboxen te koop aangeboden te worden welke maar 16mb ram hebben i.p.v. 32mb ram

box werkt wel daarmee maar het kan wel problemen geven met het flashen en andere zaken welke ik zo niet weet.

 

dus een gewaarschuwd mens telt voor 2

 

Groeten,

 

Ricow

[Ðeninux]

De drie merken zien er ook alemaal anders uit. Wie intresse heeft wil ik wel een mailtje met de link sturen.

[emree]

Hey vrienden,

 

Sagem werkt met 1 chip en de Philips en de Nokia met 2 chips.

 

Er is echter een groot verschil tussen de Nokia en Philips.

 

Philips kan geen kanalen laten zien met een laag symbolrate!! En de Nokia wel!!

 

Alleen de Nokia kan onder Enigma de lage symbolrates laten zien, en onder Neutrino laat ie het niet zien.

 

Er zijn kanlen die op lage symbolrate te ontvangen zijn. Kijk maar eens naar 42 graden oost naar Turk/Euroasiasat.

 

Groetjes

[balans]

dus jouw conclusie is voor het meeste gebruiks plezier moet je een sagem hebben die kan teminste nog feeds met een lage symbolrate ontvangen ?

[-= [ Appien ] =-]

nee, Nokia denk ik

[emree]

Nokia zou de beste keus zijn aangezien die 2 chips ondersteunt. Sagem heeft netals de Nokia problemen onder neutrino met symbolrates en onder enigma werkt het goed.

 

Groetjes

[GENE]

Ik versta weinig turks dus lage symboolrates zijn voor mij niet erg belangrijk. Qua overige mogelijkheden zijn verder de Nokia en Philips gelijkwaardig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[emree]

Op astra zijn er ook kanalen die emt een laag symbolrate uitzenden, oke ze zijn niet interessant voor mij, maar toch het is leuker een box te hebben die perfect werkt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[denktenk]

ff back to topic;-)

De philips en de sagem hebben een ENX chipset (sagem heeft er 1, de philips 2)

De Nokia heeft een GTX chipset.

Over het algemeen is de gtx chipset beter, maar de enx is weer beter met videostreamen.

Het niet goed booten van de box heeft vaak te maken met een verkeerde image (dus een gtx image laden in een enx machine). Overigens zijn de laatste streamboard-images (neutrino) auto detecting wat de chipset betreft.

Een ander ding waar je op moet letten welke AVIA chip je in je box hebt ziten (500 of 600), deze hebben hun eigen ucodes, dus soms zal je de ucodes moeten aanpassen.

[emree]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[wian]

Volgens mij is de grafische chipset in de Sagem en Philips ontvangers nieuwer én beter qua specificaties, maar worden de extra features niet gebruikt.

 

Met de huidige images maakt het niks uit welke doos je hebt. Ik had een sagem en een nokia en ik kon geen enkel verschil in werking of qualiteit merken in een draaibare opstelling met hetzelfde rudbox image.

 

Ook de opmerking dat de Nokia beter omgaat met lagere symbolrates kan ik niet bevestigen. Beide dboxen gaan hier niet bijzonder goed mee om, net als de dreambox. Qua gevoeligheid van de tuner kon ik geen verschil ontdekken, terwijl ik hier goed op heb gelet omdat ik verbaast was dat mijn dreambox op een twinlnb een betere signaaluitslag gaf als beide dboxen. En de dreambox staat niet bekend om zijn uitstekende tuner...