wel oost en niet west

[Toine]

Hoi,

 

Ik heb een draaibare schotel geïnstalleerd.

Nu is het zo dat ik alle satelieten op East prima binnen krijg en die op West niet.

 

Rara hoe ken dé??

[Gast]

Dan staat simpelweg je schotel niet goed.

Er staan diverse handleidingen op het forum om uit te leggen hoe je je schotel goed moet afregelen ik ga dus niet in herhaling vallen.

Gebruik hiervoor de zoekfunktie.

[tubes]

Op de site van Sjerom kun je wel het een en ander vinden.

Inderdaad ook hier, met de zoekfunktie.

Zorg er allereerst wel voor dat de bevestigingspaal goed waterpas staat, anders is het onbegonnen werk. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Succes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Toine]

 

Uiteraard staat ie exact waterpas. En uiteraard heb ik hier zoveel mogelijk gelezen. Pffff.

 

Maar het niet goed staan kan volgens mij niet verklaren dat ik 1 west en verder niet ontvang en dat ik alles tot 45 oost perfect ontvang, ik heb overigens uitgericht op sirius.

 

Toine.

[Gast]

Ook bij het gebruik van een draaibare schotel hoeft een mast niet waterpas te staan.

Dit wordt veelal beweerd maar is niet strikt noodzakelijk.

[Gast]

Natuurlijk is bij een draaibare schotel dat wel noodzakelijk, zo'n uitspraak had ik zeker niet van jou verwacht.<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[U96]

Je moet eens zoeken naar 1 van mijn posts in dit forum. Je zal het wel tegenkomen, ik had precies hetzelfde voor.

Ik heb het maar even voor je opgezocht : http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...amp;amp;fpart=1

 

Citaat:

Uiteraard staat ie exact waterpas. En uiteraard heb ik hier zoveel mogelijk gelezen. Pffff.

 

Maar het niet goed staan kan volgens mij niet verklaren dat ik 1 west en verder niet ontvang en dat ik alles tot 45 oost perfect ontvang, ik heb overigens uitgericht op sirius.

 

Toine.

[Gast]

Stardust, sorry...is echt niet noodzakelijk. Het niet precies waterpas staan van een mast kan makkelijk met de offset (= inklinatie-offset-hoek) van de polarmount over het hele gehele azimuth bereik worden gekorrigeerd.

Dat een mast absoluut waterpas moet staan is een algemeen ingeburgerd geloof en nooit onderlegt.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Stardust, wat jij zegt is gedeeltelijk de waarheid.

Als je recht voor de paal staat en die helt naar voor of naar achter dan kan je dat -zoals je zegt- opvangen met de motor/schotel. Maar helt de paal naar links of naar rechts dan kan je het schudden. Je gaat steeds een X krijgen. Waarvan \ de baan is die de schotel volgt en waarvan de / de C-belt is. Ik hoop dat het duidelijk is wat ik bedoel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Toine]

Is een polarmount niet voor een actuator?

[Gast]

@ Lancelot,

 

Jij hebt gelijk, maar voor het gemak hou hem ook in de voor/achter richting waterpas.

Voordeel: de aangegeven hoeken kloppen dan ook.

Je hoeft dan bv je schotel niet op 51 graden te zetten terwijl je op 53 woont, ik noem maar wat.

 

@Toine

 

Je hebt gelijk wat de actuator betreft.

Wat de correctie mogelijkheden zijn bij een diseqc motor weet ik niet, ik denk dat dat nog lastiger is.

Maar misschien kan een bezitter daarvan meer vertellen.

 

 

 

[swartbroek]

Citaat:

Je hebt gelijk wat de actuator betreft.
Wat de correctie mogelijkheden zijn bij een diseqc motor weet ik niet, ik denk dat dat nog lastiger is.
Maar misschien kan een bezitter daarvan meer vertellen.

Maakt niet uit in beide gevallen is het in princiepe een as die onder een hoek staat te draaien (elevatie hoek).
De noord - zuid richting is nog gemakkelijk te corrigeren (voor of achterover hellen) maar de oost - west richting moet toch echt waterpas staan.
Ook moet je alles goed in een lijn monteren.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ook bij het gebruik van een draaibare schotel hoeft een mast niet waterpas te staan.

Dit wordt veelal beweerd maar is niet strikt noodzakelijk.

 

 

Pfff , er hoeft ook niet per definitie lucht in de banden van mijn auto te zitten om te kunnen rijden.

 

Ik weet niet hoeveel schotels jij in je leven hebt gemonteerd maar als je van 45 west tot 57 oost alles wil pakken dan zal je schotel toch echt waterpas moeten staan. Je zal misschien het naar voren hellen of naar achteren hellen kunnen opvangen met de schotelinstellingen maar als hij ietwat naar links of rechts helt dan krijg altijd een valse boog. Is dus niet echt een lekkere redenering mijn inziens.

[Gast]

Niet zo heel erg veel. In het totaal 4 of 5 grotere schotels. (van 1,20 tot 1,80 mtr)

Alles voor kennisen gedaan.

De moeilijkste was mijn eigen schotel omdat deze op de nok van het dak staat, waar je niet makkelijk even een test ontvanger met TV naast zet om het resultaat te kontroleren.

Om de boog precies perfekt te krijgen van 45° west tot 57° oost, heb ik 2 dagen nodig gehad, om een kompromisloos resultaat te verkrijgen. (ik ben namelijk een ongeloofelijke "Pietje Precies", wat dat betreft).

Helaas kan ik niet naar nog verdere oostelijke en westelijke posities kijken vanwege bergen die het vrije zicht aan beide kanten beperken.

Trouwens, mijn actuator gaat ook niet zo gek veel verder vanwege de mechanische schakelaars die de beide uiteinden begrenzen.

Ik heb er veel over gelezen en het uiteindelijk begrepen. Dit is al zo´n 12 jaar geleden en er stond in één van de boeken dat het waterpas staan van een mast natuurlijk wel wenselijk is, maar niet noodzakelijk voor het verkrijgen van een goede boog.

Dat betekent dus dat je paal recht moet staan, al is het alleen al uit optisch oogpunt. Maar perfekt waterpas..?

Hoe nauwkeurig is eigenlijk een waterpas. Aleen die dingen met een lengte vanaf een meter komen enigszins in de buurt.

Daarom is in de bouw ook alles schots en scheef. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik zal nog wel een foto plaatsen, maar mijn digitale kamera is in de reparatie.

Om nog even op dat waterpas oftewel in het lood staan van je paal terug te komen. Wie garandeerd mij dat de polarmount van de schotel korrekt gelast is. Met andere woorden, ik zie die "rechtheid" nooit terug in de rest van de hele schotelkonstruktie.

Ik heb het dus over wat grotere schotels en niet over die Stab dingen. Dat zijn in de regel kleinere schotels met een veel grotere invals hoek waar het allemaal niet zo kritisch is. Daar valt een fout niet zo heel snel op.

[tubes]

@Toine,

 

Ook kun je nog proberen de graden van je rotor bij te stellen.

Als je er iets naast zit, kun je dit namelijk ook krijgen.

Probeer eens 52.5-53 graden (op de rotor).

Suc6 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />