L1 op sat onzeker

[Littlesat]

Het is nog zeer onzeker dat L1 op de satelliet blijft. De jaarlijkse kosten zijn € 300.000. Er is in eerste instantie aan de provincie gevraagd dit te bekostigen maar de provincie vindt dat ze niet alleen voor deze kosten op hoeven te draaien. L1 zelf, Adverteerders, Gemeenten (die geen kabel in buitengebieden aanleggen) en daardoor ook kabel maatschappijen moeten ook bijdragen.

 

Bron (maar zeer kort samengevat): Limburgs Dagblad

[Gast]

Met het ledenaantal op sat4all komt dat neer op een kleine 25 Euro per jaar en we kunnen dus de lucht in.

 

Ik dacht dat Nederlanders zuinig waren maar voor 300.000 euro geen Belgie/Ketnet/Canvas in de lucht snap ik dan echt niet.

[Harry_Nak]

Dat laatste schijnt uit concurentiepositie niet te gebeuren,

de kabelexploitant in Belgie heeft kennelijk een dikke vinger in zijn pap.

[Gast]

Dat kan je wel stellen ja. Wordt tijd dat de Belgische overheid hier dan eens wat aan doet.

Wellicht een kans voor een commerciele Belgische zender.

[EL PIÑO]

Voor de commerciële zenders is het ook veel aantrekkelijker om direct het signaal op de kabel te zetten. Kijk naar VT4, dat de Telecom inruilde voor digitale aanlevering, of TMF Vlaanderen dat sinds deze maand ook niet meer via satelliet uitzend maar vanuit Bussum hun signaal weer direct aanlevert, net zoals het combi-kanaal MTV NL/Nickelodeon NL wat men nu in België op de kabel heeft. Naar het schijnt heeft ook VMMa (VTM/Kanaal2/Jim TV) een langdurig contract met Telenet voor de verspreiding. Ook de andere Vlaamse zenders (Kanaal Z, Vitaya) leveren hun signaal direct aan.

 

Hoe het in Wallonië gesteld is weet ik niet (ze hebben er iig geen Telenet), maar aangezien zenders als RTL TVi (die ook op de toenmalige Telecom 2C zat) ook niet meer op sat. zitten is dat ook een slecht teken, IMO.

 

Maar goed, wat Vlaanderen betreft: een potdichte monopolie dus (m.u.v. van het ethersignaal van TV1 en Ketnet/Canvas en de RTBF natuurlijk).