Heeft iemand ervaring met deze ADSL provider

[Gast]

Heeft iemand ervaring met deze ADSL provider

Ik weet niet of deze vraag in dit forum thuis hoort??

Maar heeft iemand ervaring met http://www.fast-xs.nl/

Ik ben op zoek naar een goede ADSL provider omdat chello mij afgeknepen heeft op 70 Gig met een Classic Abbo

Ik ben niet zo thuis in ADSL vandaar dat ik vraag of iemand deze provider kent.

Helaas kunnen wij in mijn woonplaats geen Demon krijgen

Ik hoop dat iemand mij kan helpen

[JaNuZz]

Check http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/861396 en oordeel zelf .....

[EL PIÑO]

Ik ben op zoek naar een goede ADSL provider omdat chello mij afgeknepen heeft op 70 Gig met een Classic Abbo

 

Ik denk dat dat logisch is, Chello werkt op basis van FUP, wat jij doet is duidelijk niet fair en ik denk niet dat je dat bij veel providers kan flikken. Je mag blij zijn dat Chello je nog op smalband zet en je niet meteen afsluit.

 

Ik ben niet zo thuis in ADSL vandaar dat ik vraag of iemand deze provider kent.

 

Van naam, idd. Kijk bijvoorbeeld eens op http://www.securitydatabase.net/forum/viewtopic.php?t=6236 lijkt me niet zo betrouwbaar. Ik zou ook eens op http://www.google.com of http://groups.google.com zoeken naar (bijv.) "klachten fast-xs". Dat deze ISP niet schoon is, blijkt wel aan het feit dat medewerkers zich als tevreden klanten voordeden in verschillende forums (zoals adslforum.nl).

 

Helaas kunnen wij in mijn woonplaats geen Demon krijgen

 

Als je geen Demon kan krijgen kun je ook geen Fast-XS krijgen. Fast-XS werkt via BBNed, Demon via BBNed en BaByXL. Overigens gaat Demon groot-downloaders ook aanpakken in de toekomst.

[Gast]

Citaat:

Ik ben op zoek naar een goede ADSL provider omdat chello mij afgeknepen heeft op 70 Gig met een Classic Abbo
Ik ben niet zo thuis in ADSL vandaar dat ik vraag of iemand deze provider kent.

Sorry dat ik het zeg hoor, maar ik geef Chello groot gelijk. 70 gb is wel erg overdreven niet? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Wat betreft jouw vraag, ik ken die provider (Fast-XS) niet.

Ik maak zelf gebruik van SkyAccess, dit is een draadloze provider die overigens ook van een Fair Use Policy gebruik maakt. (info. www.introweb.nl)

[Gast]

Bedankt voor de reacties

Ik zie af van Fast-XS.

Maar ga niet lopen roepen Chello heeft gelijk

Als je niet weet hoe het gegaan is dan is het altijd makkelijk om te reageren.

[bromtol]

Citaat:

Als je niet weet hoe het gegaan is dan is het altijd makkelijk om te reageren.

als jij het niet vertelt is het voor jou nog makkelijker te reageren zoals je hier doet.

bromtol

[wammeswaggel]

Bromtol,

 

Het is je niet gelukt onder de 100 te blijven!

Heb zelf ook Chello Classic, 70Gieg in een maand vind ik ook

wat overdreven.

Fair Use Policy(FUP).

Ben je nou helemaal gefupt!!!!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Maar ga niet lopen roepen Chello heeft gelijk

Als je niet weet hoe het gegaan is dan is het altijd makkelijk om te reageren.

 

Chello heeft sowieso gelijk, want zij kunnen bewijzen dat je teveel hebt gedownload. Ik vraag me dan af hoe het gegaans is, want het lijkt me onlogisch dat je zoveel download met legitiem gebruik. Het is groter dan m'n hele HDD zelfs. Ik kan wel bedenken hoe het gegaan is, lekker veel van usenet af leechen, een paar illegale FTP-servers leeghalen en natuurlijk veel P2P software. Zo gaat het bij de meesten. Zolang jij niet vertelt hoe het gegaan is weten we hier natuurlijk niet waarom jij gelijk hebt en UPC niet. Heeft iemand anders soms het één en ander op je computer gedownload, of via jouw verbinding? Dan nog staat UPC in zijn recht, want jij had rekening moeten houden met de limiet, en je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen verbinding.

 

Zoveel downloaden is hoe dan ook niet goed te praten, IMO. Het benadeelt ook nog eens de andere klanten van UPC.

[Gast]

Citaat:

Maar ga niet lopen roepen Chello heeft gelijk
Als je niet weet hoe het gegaan is dan is het altijd makkelijk om te reageren.

Chello heeft sowieso gelijk, want zij kunnen bewijzen dat je teveel hebt gedownload. Ik vraag me dan af hoe het gegaans is, want het lijkt me onlogisch dat je zoveel download met legitiem gebruik. Het is groter dan m'n hele HDD zelfs. Ik kan wel bedenken hoe het gegaan is, lekker veel van usenet af leechen, een paar illegale FTP-servers leeghalen en natuurlijk veel P2P software. Zo gaat het bij de meesten. Zolang jij niet vertelt hoe het gegaan is weten we hier natuurlijk niet waarom jij gelijk hebt en UPC niet. Heeft iemand anders soms het één en ander op je computer gedownload, of via jouw verbinding? Dan nog staat UPC in zijn recht, want jij had rekening moeten houden met de limiet, en je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen verbinding.

Zoveel downloaden is hoe dan ook niet goed te praten, IMO. Het benadeelt ook nog eens de andere klanten van UPC.

Amen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Hoi,

 

Chello meet met verschillende maten.

Tegen mij hebben ze weer verteld dat je met classic 100gb mag downloaden. Je vindt dit overigens nergens terug.

Ben inmiddels overgestapt naar Tiscali.

 

Groeten,

 

Houbie