Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 ik ga vandaag kijken om een humax te kopen , <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />wat is het verschil tussen de irci 5400 en de 5400z en waar kun je het aan zien ,kun je met de een meer doen als met de andere <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Bigfoot Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 De 5400 is de oude versie, die je met een seriele kabel kan patchen. De 5400z was daartegen beveiligd, maar in de meeste gevallen is daar al een 2.08 loader ingezet, zodat hij ook de patch mogelijkheid heeft. Vaak staat er ook al de patch op (ToH). De 5400z is meestal nieuwer en heeft ook verbeterde voeding als het goed is. Dus het beste is te kopen de 5400z mits loader 2.08 erop staat. Kost nieuw ca. 300, 2e hands 200-250 Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 waarom zeggen ze dan altijd (zonder z ) de enige echte Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 Dat is allemaal gel*l..! De5k4 met of zonder z is precies dezelfde ontvanger, als er een h 2.08 loader in zit. Sommige beweren dat de 5k4 met z meer geheugen heeft. Ook dit is onzin. Humax bracht de z versie op de markt om het patchen tegen te gaan. M.b.v. het zogenaamde z-board kon deze ook weer gewoon gepatched worden. Daarna probeerde Humax het patchen tegen te gaan door over een aantal kontakten een soort epoxy-lijm te smeren. Hierdoor kon het z-board niet meer in verbinding met de hoofd-print gebracht worden. De lijm moet dan eerst voorzichtig weggekrabt worden. Deze versie heet de Humax 5400 Z-G (G voor Glue) Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 ik kon er 2 in de buurt kopen dan wordt het de z die was goedkoper Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gekkenhuis Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 Citaat: Sommige beweren dat de 5k4 met z meer geheugen heeft. Ook dit is onzin. als je in het boekje kijkt dan zie je bij de 5400 zonder z staan > Flash Memory 2Mbyte en System DRAM 4Mbyte pak je het boekje van de 5400 met z dan staat er > Flash Memory 3Mbyte en System DRAM 6Mbyte dus volgens jou liegen de boekjes ? Groetjes Gekkenhuis Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 Ik heb er een z en een zonder z. Die bakken zijn precies hetzelfde. Ik ga ze nu open schroeven en kom er op terug. Waarom zou Humax de z versie met meer geheugen op de markt brengen terwijl de versie zonder z ook voldoet..! Of die boekjes liegen of niet kan ik niet zeggen, maar die Koreanen moet je zeker niet altijd geloven. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 Ik kijk hier in mijn Humax IRCI 5400 (geen z) boekje, Engelse versie: Flash Memory 3Mbyte, Graphic(MPEG) & System DRAM 6Mbyte. Van de 5400z heb ik alleen een Duits boekje: Kurzspeicher 3Mbyte, Grafik (MPEG) & System DRAM 6Mbyte. Ik zie hier geen verschil. Misschien zijn de verschillende versies geproduceerd op tijden dat bepaalde geheugen chips niet leverbaar waren en ze hebben er gewoon meer geheugen in gestopt omdat dit op de tijd van de productie goedkoper en verkrijgbaar was. Geen van mijn beide ontvangers heeft ooit een fout melding met betrekking tot geheugencapaciteit gemeldt. Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gekkenhuis Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 rara hoe ken dat ? pak eens op de linken pagina de handleiding van de 5400 , daar staat het anders in. en een kennis van mij heeft ook een humax 5400 (dus zonder Z) deze is ongeveer 3,5 jaar oud en bij hem staat in het boekje 2Mbyte en 4Mbyte . heeft het dan iets te maken met de produktie jaar ? mischien dat ze bij de nieuwere decoders dat veranderd hebben. Groetjes Gekkenhuis Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Gast Geplaatst: 26 februari 2004 Delen Geplaatst: 26 februari 2004 Ik geloof dat het inderdaad te maken heeft met de verkrijgbaarheid van de onderdelen ten tijde van de produktie. Zal er echt niet van wakker liggen. Fred Link naar reactie Delen op andere sites Meer opties om te delen...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen