Probleem met Cascaded switch opstelling

[Bigfoot]

Kan iemand met een wavefrontier dat misschien bevestigen dat de SUR in de derde stand moet?

[PosiXX]

Ik heb 2x de SUR 420F in mode 1 en beide werken perfect met de instellingen zoals ik hierboven heb omschreven.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Hi

 

Ik heb nog een gekeken op de duitse spaun site

Maar daar staat dat je met de sur220(2.1) en sur420(2.1) een cascade kunt maken met sar411(2.0 switch ) of sur210(2.0 switch).

 

Dit staat niet bij de sur210.

 

Probeer de sur210 is als enkele switch simpleA/B op alle drie de opties volgens mij moet dit op 1 van de 3 standen werken.

 

Eerst gebruiken zoals hij staat beschreven op de spaun site

En van daar verder.

 

Amigob,

[Bigfoot]

Ik ben er inmiddels uit en Amigobob heeft gelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

De Spaun SUR 210 F switch is NIET geschikt als uncommitted switch.

 

Toch heb ik mijn huidige opstelling ermee draaiend gekregen, d.w.z. dat ik met deze switch twee andere 2in1 diseqc switches kan aansturen. Namelijk door de switch aan te sluiten op de Dreambox met de stand 3 "option" en bij de LNB configuratie te kiezen voor diseqc 1.1 (A/A, A/B, B/A, B/B) en de vakjes "sequence repeat" en "swap command" op AAN.

 

Dit alles louter ter lering en vermaak want beter is natuurlijk gewoon een normale 4in1 switch. En evt. daarbij een uncommitted switch om er nog meer LNB's op aan te sluiten.

[holles]

Je hebt niet helemaal gelijk. Bij de productbeschrijving van de 210 staat dat de mode "option"een cascadable option is, dus als cascade gebruikt kan worden. Het is geen uncommitted switch zoals de 220 en de 420. Zoals Bigfoot het gedaan heeft is de enigste manier om de cascade te gebruiken. Ik heb zelf ook deze verschillende info van Spaun switches bekeken en nagevraagd omdat ik de 420 wilde bestellen maar deze is niet meer leverbaar is. Er schijnen ook andere switches van Spaun te zijn die volgens het principe van de 210 werken. Hopelijk krijg ik morgen een vervanger opgestuurd.

[martjeB]

Een voorbeeld van de 210: in cascade met option;

 

http://www.satlex.de/en/diseqc_technicians-page_14-pr.html

 

@bigfoot

Gebruik je dan niet die uncommitted instelling, enkel A/B ?

[holles]

Link werkt niet (toegang geweigerd). Pas op dat het geen commerciele link is.

[Bigfoot]

In de DB stel ik niks in bij uncommitted switch nummer, als ik dat wel doe werkt het niet goed

 

Dit is overigens het verhaal uit die link die niet werkt:

 

Citaat:

DiSEqC for Technicians

 

9.2.1 Example

 

Cascade operation can be studied in the four-satellite example system to the right. A program is received from the fourth antenna, which is in high band and vertical. This results in the following:

 

Option = 1

Position = 1

Polarization =0

Band = 1

 

Command 38 should be used for control. Its data byte is comprised of the first nibble to erase the previous condition byte and the second nibble, which forms the new condition bits. When the second half byte contains the complete IF-path description, all "old" condition bits can be erased with the nibble byte for simplification. The nibble becomes "F".

 

The example bits for setting are put together in decreasing order (1101) result in the nibble "D". "FD" results as a data byte.

 

Let’s say we are on antenna 2 and want to switch to antenna 4, the receiver sends the DiSEqC message E0 10 38 FD, which is received by all components in the path to LNB 2.

 

LNB 2 and the left universal relay can respond to the message if need be, but the bottom relay - which is configured as an option switch and therefore only evaluates the option bit - switches the IF path to the right relay.

 

Since the right universal relay (configured as position changeover switch) was only switched to the IF path after the DiSEqC message, it is still in its initial position. The path leads therefore to LNB 3.

 

The receiver must now send the DiSEqC message a second time. This is simultaneously received by the bottom and right universal relay, as well as by LNB 3. The bottom universal relay again finds the option bit set and keeps its switch position. The right relay receives the position bit and switches to LNB 4. After the second DiSEqC message the remote voltage is switched over and the 22kHz audio tone is switched on (for high band selection, as in the example). With DiSEqC LNBs, the DiSEqC message is sent a third time before that.

 

Receivers with the DiSEqC logo must be able to repeat the messages. The number of repeats often can be set in the installation menu of the satellite receiver and must at least equal the number of cascading levels, but too many repeats slow down switching.

 

 

En onderstaand plaatje is ook hoe ik het heb nu, alleen meer dan 4 LNB's lukt er niet op:

 

[martjeB]

Ik zou toch nog een avondje proberen. Volgens mij moet hij cascade kunnen via uncommitted.

Probeer eens 2 lnb's direct aan te sluiten, diseqc AB op 1, voor beide sats en vervolgens uncommitted op 1 voor de 1e lnb en op 2 voor de 2e. switch op option.

 

Als dit wil, moet 2x 4 ook gaan werken.

 

-Ik heb makkelijk praten want mijn diseqc zit binnen ;-)

 

 

xxxn.de/html/sur_210_f.html;

Zur Zusammenführung der Teilnehmerableitungen von zwei Universal-LNB’s in einer Einzelanlage oder zum Zusammenschalten der Teilnehmerausgänge von Multiswitchen in Mehrteilnehmeranlagen.

[Bigfoot]

Martje:

 

de SUR 210 F heeft geen stand voor uncommitted. 4 LNB's is het maximum......

[martjeB]

Dan vind ik de spaunuitleg, zie brokje link hierboven misleidend.

Zoek maar eens naar de duitse website, daar staat zelfs Cascadable option. Of..To multiplex two universal LNBs to one downlead cable (individual reception) or to multiplex outputs of two multiswitches to one downlead cable (MDU system).

Ik vind dat een 4/1 een multiswitch is.

 

Ook het type sur410 zou dit wel doen, zie zelfs de voorbeelden van sjerom. Je maakt mij niet wijs dat er tussen de sur410 en sur210 zo'n verschil zit. Dan hadden ze 'm wel sar210 genoemd.

[Bigfoot]

De Spaun site is wat dat betreft niet al te duidelijk.

 

Met cascadable option bedoelen ze dat hij onder een uncommitted switch kan werken denk ik, maar de meeste simpele switches kunnen dat wel.

[Fransyvy]

Hallo Bigfoot en de rest,

 

Ik heb gisteren een SUR 210F gekocht waaraan ik 2 Archsat Diseq2.0 wil koppelen voor 8 LNB's.

Heb je nog een tip voor me, want ik denk dat je er nu wel uit bent. Of zeg je van hou maar op, dit wordt niks.

Overigens ga ik nu eerst even van het lek <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />kere weer genieten en ga ik over een paar uurtjes maar eens proberen of het wil lukken.

[Fransyvy]

Nog even een ander vraagje aansluitend voor jullie:

Ik heb zoals gezegd dus al 2 archsat Diseq2.0 4X1 switches. Als ik nu simpelweg een van de uitgangen op de ingang van de andere aansluit dan zou ik met 7 LNB's moeten kunnen werken. Of is dit veel te simpel gedacht en heb ik dus echt wel die Spaun nodig? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />