Feedhunters
CNN reporter live gezien? Hier melden!
85.972 onderwerpen in dit forum
-
- 2 reacties
- 803 weergaven
-
- 0 reacties
- 971 weergaven
-
- 0 reacties
- 1,4k weergaven
-
- 11 reacties
- 2k weergaven
-
- 0 reacties
- 394 weergaven
-
- 0 reacties
- 388 weergaven
-
- 0 reacties
- 339 weergaven
-
- 1 reactie
- 353 weergaven
-
- 1 reactie
- 506 weergaven
-
- 0 reacties
- 796 weergaven
-
- 0 reacties
- 647 weergaven
-
- 1 reactie
- 554 weergaven
-
- 0 reacties
- 362 weergaven
-
- 1 reactie
- 462 weergaven
-
- 0 reacties
- 394 weergaven
-
- 0 reacties
- 559 weergaven
-
- 0 reacties
- 397 weergaven
-
- 0 reacties
- 331 weergaven
-
- 0 reacties
- 535 weergaven
-
- 0 reacties
- 574 weergaven
-
Berichten
-
-
Door a33 · Geplaatst:
OK. Ik zou allang één van de twee receivers als "master" hebben ingericht, voor V-box sturing. Die kan je dan met de V-box afstandsbediening altijd overrulen, als je met de andere receiver naar een andere satelliet wilt kijken. Maar zolang jij tevreden bent, en het "als een speer" werkt", moet je er natuurlijk niks aan doen. Groet, A33 -
Door a33 · Geplaatst:
Mee eens. Bij die EISS schotels zijn we er helaas nooit achter gekomen, wat die nou "beter" zou maken. Zie bijv. dit draadje: https://www.sat4all.com/forums/topic/358858-canaldigitaal-kijken-in-zuid-europa-met-kleinere-schotelantenne-mogelijk/page/6/#findComment-2447509 Helaas hebben we nooit meerdere schotel-dieptemetingen gedaan, langs de verticale as, en langs de horizontale as van de schotel. Bij zowel de EISS schotels, als bii de triax schotels. Dan zouden we beter hebben kunnen checken of de brandpunten klopten, en openingshoeken voor de LNBs, etc. Of dat inderdaad de EISS schotels op de een of andere manier betere, zuiverdere spiegels zouden moeten zijn; wat beweerd werd...? De verschillen blijven een beetje een raadsel, vooralsnog. Groet, A33. -
-
Door Satfeeds-DX · Geplaatst:
7°E 10958 V 4937 3/4 ID: WSHT ENC 55 7°E 11489 V 6666 3/4 ID: BLACKSAND
-