Ron
-
Items
19774 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Ron
-
-
Met alle respect Satlook, maar er is volgens mij geen enkele reden te verzinnen om intern nog gbox te gebruiken.
CCcam is de betere softcam en zelf al wil je met andere receivers binnen je huis verbinden, is daar geen gbox voor nodig.
Ron
-
Met alle respect Satlook, maar er is volgens mij geen enkele reden te verzinnen om intern nog gbox te gebruiken.
CCcam is de betere softcam en zelf al wil je met andere receivers binnen je huis verbinden, is daar geen gbox voor nodig.
Ron
-
Er is nu een keer of drie netjes gevraagd dit topic te beperken tot bedankjes voor Alan.
Ik vind het totaal respectloos dat bepaalde leden dan toch steeds dit topic een andere kant op dwingen.
Ron
-
Er zijn voor een groot aantal rom's en flashchips een soort opzetconnectoren verkrijgbaar.
Die druk je dan bovenop de chip en dan kan je met een programmer de binary uitlezen.
Dan hoeft er dus helemaal niet gesoldeerd te worden.
Die pool wilde jouw mainboard op de foto eerst zien, omdat bij een groot aantal mainboards een soort hars over die chips is gegoten en dan werkt dit trucje natuurlijk niet.
De nummers op de chips zijn gewoon een typenummer en daar kan UPC niets aan zien.
Ron
-
Sta mij toe dan meteen een einde te maken aan de speculatie zonder te diep in te gaan op de zaak:
Alan behandelde de bezwaren op beslissingen van leden die (uiteraard meestal geheel terecht) gewaarschuwd werden door een van de 11 andere moderators.
Alan deed dat zeer uitgebreid en zorgvuldig alleen de discussies over of iets wel of niet terecht was, kosten steeds erg veel tijd en veroorzaakten vaak felle discussies onder de diverse betrokkenen.
Kort samengevat komt het er op neer dat er tussen de 12 moderators te veel verschil van mening was/is.
Alan heeft daar (eigenlijk wel terecht) geen zin meer in.
Daarmee beeindigen we dan ook meteen deze discussie want wat moderators onderling bespreken blijft een onderlinge aangelegenheid en heben de leden in principe niets mee te maken.
Ron
-
Zouden jullie jezelf uit respect voor Alan a.u.b. willen beperken tot een bedankje?
Ron
-
Daar hoef je jezelf geen zorgen over te maken hoor.
26 maart is sa4all 10 jaar jong en komen er nog eens 10 jaar bij:-))
Laten we dit topic gebruiken als bedankje naar Alan en ons daartoe dan ook beperken.
Ron
-
Dat is jammer Alan.
Wel begrijpelijk want vrijwel het hele team kan het onderling niet eens worden over het beleid en jij hebt je dat in het bijzonder steeds heel erg aangetrokken.
Je bent een verlies voor sat4all en ik denk dat ik voor iedereen spreek als we je eigenlijk alleen nog maar heel erg willen bedanken. Daar is dit topic dan ook meteen voor bedoeld.
Ron
-
Kennelijk mag je op dit forum zeggen dat andere mensen "gelul" schrijven en mag je ook onjuiste informatie verstrekken.
Wat jij nagatief gelul noemt waren stuk voor stuk reacties op mensen die in "jullie" VU+ topic feitelijke onjuistheden verkondigden over de dreambox en dus zelf vergelijkingen maakten. Als je wilt vergelijken mogen ook anderen mensen hun mening en reactie geven of een paar feiten plaatsen.
Ik als dreambox eigenaar en liefhebber heb het recht die onjuistheden in een nette discussie te verdedigen.
Het verschil tussen jullie en mij is dat ik dat NETJES doe en jullie overduidelijk niet.
Alles bij elkaar heeft dit NIETS met dit topic te maken. En jij wilt mij off-topic discussie verwijten?
Ron
-
Je moet even opletten waar Re: Triax-88 voor staat. Ik reageerde namelijk niet op jou, maar op Triax-88, die zich wel degelijk steeds erg negatief over de dreambox uitlaat.
Het is ook niet de eerste keer dat jij je ten onrechte aangesproken voelt en een discussie met mij gaat voeren die je niet ongewonnen op lijkt te gaan geven, zelfs als je ongelijk hebt.
Ik ga overigens niet (nooit) meer met jou in discussie. Sterker nog, je staat per direct op mijn negeer lijst. Ik voel er namelijk weinig voor om weer via PM voor van alles uitgemaakt te worden en ook hier openbaar op het forum door jou beledigd te worden omdat je het op een normale manier niet kunt "winnen".
Ron
-
Origineel bericht van: Invertist@ Ron: zal ik op het DM-deel van het forum eens een weekje net zo negatief gaan doen als jij dat hier doet? Eens zien hoe dat over komt?
Maak je niet bezorgd hoor, zo zal ik me niet laten kennen. Alleen maar negatief doen om het negatief doen is bepaald niet mijn stiel, dat laat ik gaarne aan anderen over., vooral ook omdat ze inhoudelijk helemaal nergens op gestoeld zijn. Uitsluitend en alleen maar negatief doen, de ontvanger niet eens kennen, waarom, waaromOrigineel bericht van: Triax-88Nou sorry Ron, al je negatieve commentaren over deze ontvanger beginnen inmiddels wel knap vervelend te worden.
Beste man, het maakt niet uit wat men tegen jou zegt. Jij gaat toch net zo lang door totdat je gelijk krijgt en als je dat dan niet krijgt ga je andere leden lopen beledigen via PM of zoals nu zelfs openbaar. Dat heb je nu eens te meer maar weer eens bewezen.
Dit WAS een nette discussie, waarin ik geen negatief woord over de VU+ heb geschreven. De enige negatieve woorden kwamen van jullie.
Ron -
Dat ligt meer aan jullie dan aan mij.
Over een Dreambox mag namelijk iedereen negatief zijn (daar maak ook jij je iedere week ruimschoots schuldig aan) maar op het moment dat iemand dan in de verdediging schiet of gewoon een normale disucussie over pro's en con's wil voeren is die persoon in jullie ogen meteen negatief.
Man ga je eigen berichten lezen en kijk hoe negatief je zelf vanaf dag 1 dat je in VU+ topics mengt over de dreambox bent geweest.
Dan zien we al snel een knap stukje van "de pot verwijt de ketel...."
Als ik jou moet geloven is een dreambox 400 euro duurder en bied niets meer. Logisch dat iemand die 400 euro meer uitgegeven heeft en daar extreem tevreden over is met je in discussie gaat.
Ron
-
Wederom een zeer kortzichtige opmerking want een DM8000 bied natuurlijk wel wat meer dan alleen software ontwikkeling.
Een kwalitatief veel betere afstandsbediening, tot 4 tuners, waarvan 2 stuks uitwisselbaar, mogelijkheid tot plaatsing DVD speler, een echte frontprocessor en bijbehorende slaapstand, een duur en mooi OLED display etc.
@invertist, het verschil tussen jou en mij is dat jij nu persoonlijk wordt en ik gewoon normale discussie voer.
Ron
-
Ik dat een reden om iemand heel persoonlijk aan te vallen?
Ik kan bewijzen dat de importeur van de VU+ op dit forum zijn product aan het pushen is en jij kan onmogelijk bewijzen dat ik een commercieel belang heb bij Dream Multimedia want dat belang is er simpelweg niet.
Dit gaat helemaal nergens over.
Ron
-
Origineel bericht van: Triax-88Bij "legale oplichting" denk ik eerder aan de absurd hoge dream multimedia prijzen
Tja die discussie kan je aangaan, maar verlies je omdat Dream Multimedia de software waar jij nu mee TV zit te kijken ontwikkeld en betaald heeft en die kosten zal iemand moeten dekken.
Laten dat nu net niet de VU+ kopers zijn, maar de mensen die meer geld uitgeven voor de dreambox
Ron -
Nee, zoiets heet "legale oplichting" in mijn woordenboek
En het is inderdaad speculeren want ook de importeur zal hier geen antwoord op kunnen geven waar ik enige waarde aan durf te hechten en dat is toch een van de weinige personen die wel precies weet hoe de vork in de steel steekt maar de waarheid natuurlijk (en ook begrijpelijk) niet met ons zal delen.
Ron
-
Zo normaal is het niet hoor dat prijzen verhoogd worden als het aanbod even minder is dan de vraag.
Als een importeur de prijs gaat verhogen omdat zijn toeleveringen lager zijn dan de vraag, is dat een hele slechte zaak.
Prijzen hoor je te verhogen als je kosten hoger worden en niet als het publiek happiger wordt of je zelf te weinig aan kunt leveren.
Ron
-
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk omdat Koreanen steeds meer de Euro gebruiken als handelsmunt. Bovendien was de dollar 2 maanden geleden zo goed als gelijk aan de huidige koers.
Wat mij veel waarschijnlijker lijkt is dat de distributeur in Duitsland (die een veel grotere markt bediend en dus veel meer omzet) bij de fabrikant heeft aangedrongen op een hogere verkoop prijs in Nederland. Onze nederlandse VU+ boer zat immers 30 euro onder zijn prijs
Nederland krijgt op zijn donder en verhoogt de prijs. 1 + 1 = 2.
Een andere zeer plausibele uitleg zou inderdaad kunnen zijn dat de Nederlande VU+ boer dacht dat hij zonder prijsconcurrentie (Duitsland is immers duurder) de prijs wel 30 euro kon verhogen omdat hij toch te weinig receivers heeft ingekocht om in de vraag te kunnen voorzien.
Er gaat nog veel meer gebeuren in deze markt. Over een paar maanden stikt het van de Dreambox achtige Broadcom receivers en dan is het merk Vu+ te klein om als merk tegenover de grote handelaren in Duitsland overeind te blijven.
De Duitse handelaar is immers in verhouding tot een aantal grote gevestigde distributeurs in Duitsland maar een onbekende en kleine speler en juist die distributeurs komen allemaal met hun eigen "Dreambox" of "Vu+".
Ron
-
Toen er een paar jaar geleden een nieuwe receiver uitkwam met de naam DGstation, ging men ook niet over één nacht ijs. Zelfs niet toen de importeur sat4all persoonlijk vroeg om een nieuw forum te openen. Daar is uiteindelijk pas 3,5 maand na het verzoek een eigen forum voor gekomen. Hetzelfde verhaal geldt voor Inverto etc.
Deze receiver is pas anderhalve maand op de markt, wordt slechts door een relatief klein groepje mensen besproken, waarvan er een aantal ook een achterliggend commercieel belang heeft en is daarnaast ook zeker niet de enige receiver die in "overige receivers" veel besproken wordt.
Ook de rebox wordt daar veel besproken en die zou dan in aller eerlijkheid ook een eigen forum moeten krijgen en zo zijn er nog een paar.
Bovendien is dat ook niet de enige criteria om een eigen forum te openen. Daar komt meer bij kijken zoals bijvoorbeeld de betrouwbaarheid en continuïteit van het merk, etc.
Er wordt door de moderators hier echt wel gekeken naar overige receivers. Het heeft dan ook weinig zin om deze vraag inmiddels al voor de 4e keer openbaar op het forum te planten.
Misschien moeten importeurs en winkeliers ook maar eens goed nadenken over hoe belangrijk het voor hun is om een receiver veel besproken te maken en een eigen "hoekje" op sat4all te geven en daar een stukje sponsoring van sat4all tegenover te stellen.
Dan hoeft sat4all niet bij zijn leden om twee geheugen modules te "bedelen" of leden eens in de XX jaar om een bijdrage voor een nieuwe server te vragen. Iedereen blij toch?
Ron
-
Maar hier geldt een Europese standaard en in die standaard is er uitsluitend sprake van 1080i of 720p en dus geen 1080p
Ron
-
Daar zit toch echt de boxkey niet onder hoor
Ron
-
Het is ook erg moeilijk moderators te vinden die:
1. Over voldoende kennis beschikken.
2. Voldoende tijd (over) hebben.
3. In de groep passen.
Er wordt niet naar nieuwe moderators gezocht omdat de leden ook maar eens moeten laten zien dat ze bij het forum betrokken zijn en eens wat vaker de "moderator waarschuwen" knop gebruiken om moderators te helpen als iemand de sfeer verpest of de huisregels aan zijn laars lapt.
Dat gebeurt nu nog veel te weinig.
Ron
-
Met zo'n budget zou ik zonder enige twijfel een DM8000 kopen omdat die als satellietontvanger veruit superieur is aan welke HTPC dan ook. In de DM8000 zet je dan een 500GB of 1 TB disk en geen DVD speler (heeft geen echte meerwaarde als je er toch een HTPC naast zet).
Omdat een DM8000 (net als iedere andere satellietontvanger) nou niet echt een multimedia beest is, zou ik als mediaplayer een ION gebaseerde HTPC (windows 7?) inzetten.
Alles bij elkaar hou je dan nog 500 euro over en daar kan je dan andere leuke dingen mee doen:-)
Ron
-
bezint eer ge begint...
AlanS stopt als moderator
in Off topic
Geplaatst:
Er is helemaal geen ruzie. Waar heb je het over?
Alan is gewoon gestopt omdat er onderling te veel verschil van mening over het beleid was en hij er geen lol meer in had.
Dat kan gebeuren, maar dat wil niet zeggen dat er ruzie is.
Ron