Ron
-
Items
19774 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Ron
-
-
Zie:
KANA EMAIL REF: 19742566
Thanks for getting in touch about an issue with your Virgin Media service.
Please accept my sincere apologies for the current issue you are experiencing.
The website you are attempting to access contains information regarding "hacking"
cable boxes, and as such we cannot allow regular access to this site.
If there's anything else we can help with, please let us know.
Kind regards,
Adam Boardman
Econtact Support Team
Virgin Media
KANA EMAIL REF:19742566
For help and support with Virgin Media services you should find the following link
useful:
http://www.virginmedia.com/help/
Can we also recommend checking our service status page http://status.virginmedia.com
alternatively call our free phone service status line for information on service
affecting issues. The free phone service status line number is 0800 561 0061
-
Al kan ik mij niet voorstellen dat sat4all op een "Child Sexual Abuse Content URL Service" vermeldt staat, heb ik toch maar een bezwaar gemaakt volgens de op die website aangegeven bezwaarprocedure.
Ron
-
Als het mij in Nederland gebeurt, zeg ik dezelfde dag zonder verdere betaling mijn internet aansluiting bij die provider op.
Internet access is geen internet access meer als de provider bepaalt wat ik wel en niet mag zien. Dat moeten ze het maar RISP "Restricted Internet Service Provider" of "SensuurNet" gaan noemen
Ron
-
Tonski, ik vergelijk geen appelen met peren, dat doe jij door er nu een DM8000 in te betrekken.
Ik heb het over twee heel erg vergelijkbare toestellen, nl. de DM500HD en de VU+ solo.
Dat "origineel" staat voor Dreambox omdat die VU+ nu eenmaal "een beetje" is afgeleid van de dreambox.
Het enige dat ik schrijf is dat volgens mij de Solo geen interessant alternatief is voor een Dreambox, terwijl een VU+ Duo dat wel is.
Dat is mijn mening, die mag ik verkondigen en als het even kan zonder dat iedereen er meteen over loopt te zeuren zoals nu
Ron
-
Je bent niet tijdelijk geblokkeerd voor een onduidelijk onderwerp, je bent geblokkeerd omdat het alweer je derde waarschuwing binnen 6 maanden was:
Vermaningen-historie: (3 vermaningen)
Op: 20091023 door Toxic[Q] wegens: Onderwerptitel
Op: 20100207 door paardengek wegens: Fout forum
Op: 20100223 door Puch wegens: Onderwerptitel
Nu zal je wel weer een week of twee weken ban krijgen omdat je openbaar bezwaar maakt op een beslissing van een moderator, maar dat moet een moderator maar beslissen.
Misschien moet je de huisregels eens daadwerkelijk lezen in plaats van "maar wat te doen"?
Heb jij enig idee hoeveel werk moderators moeten verzetten omdat jij de huisregels vertikt te lezen?
Ron
-
Jij bent wel echt heel erg volhoudend en je hebt toch echt volledig ongelijk.
1. Sat4all overtreed geen enkele wet, is nooit door direct door iemand beschuldigd van het overtreden van de wet en is nooit door een rechtbank veroordeeld voor het overtreden van de wet.
2. Sat4all heeft niets te maken met de algemene voorwaarden van sky
3. Virgin heeft niets te maken met sky. Sterker nog het zijn directe concurrenten van elkaar.
4. De persoon die vanuit zijn Virgin internet verbinding naar sat4all surft heeft geen enkele wet overtreden, heeft geen algemene voorwaarden van wie dan ook "overtreden" en doet niets illegaals.
5. Wij zijn nooit door iemand benaderd dat wij iets illegaals doen en dat kan ook niet want we doen niets illegaals!
Ron
-
Origineel bericht van: wandererVirgin maakt hun klanten wijs dat sat4all een illegale hacking en piraterij website is
misschien is dat volgens de UK wetgeving ook wel zo....
Dat kan ik me niet voorstellen en zelf al zou dat wel zo zijn heeft er nog geen rechter over besloten, sterker nog, zijn we daar door niemand op aangesproken!
Ron -
Citaat:En de wet NIET overtreden? Feit blijft dat ik buiten de UK op geen enkele "legale" manier als Nederlands staatsburger Sky mag of kan kijken met een officiële kaart.
En wat heeft dat in vredesnaam met sat4all of zelfs met deze zaak te maken?
Wij overtreden de algemene voorwaarden van Sky toch niet?
De wet overtreden we al helemaal niet! De algemene voorwaarden van Sky zijn niet gelijk aan de wet!
Ron -
Is dat nu een vraag of een kreet?
Ik reageerde op skystar en niet op jou, maar als jij een mail wilt sturen naar mevrouw Kroes, heb je mijn zegen:-)
Ron
-
Dat moet je beter lezen want het staat er toch echt.
Virgin is een UK provider (dat staat er) en ze blokkeren internet toegang tot sat4all (dat staat er ook).
Dus is het logisch dat het om iemand gaat die vanuit de UK naar www.sat4all.com surft en dat niet lukt.
Van jouw bewering blijft niets over hoor, maar goed
Daarnaast is sat4all door een zogenaamde benadeelde nooit benaderd. Er is dus niet eens geprobeerd ons uit te leggen dat "iets" volgens "iemand" niet door de beugel zou kunnen.
Virgin heeft gewoon "zomaar" een site geblokkeerd en zou alleen om die reden al zichzelf geen ISP meer mogen noemen.
Ron
-
Dat snijd geen hout.
Het gaat hier om een Nederlander die vanuit Engeland op zijn computertje naar www.sat4all.com wil en niet op de site kan komen.
Deze man gaat informeren bij zijn ISP (Virgin en niet Sky) en die zeggen dat sat4all een illegale website over hacking en kabel TV piraterij is en om die reden geen toegang tot www.sat4all.com toe kunnen staan.
Dat staat 100% los van jouw verhaal!
Wij overtreden de wet niet, dus een ISP heeft het recht niet om:
1. Zomaar toegang tot het internet te beperken tot websites die ze zelf goedkeuren.
2. Smaad te plegen en een website zonder rechtsgang van illegale handelingen te beschuldigen.
Punt!
Ron
-
Ik vind het eerder niet slim dat ze van deze Solo geen "PVR ready" hebben gemaakt. Er was in die behuizing vast nog wel plaats voor een 2,5" disk.
Dat is naast de andere min/plussen pas echt een gemiste kans.
Ik denk niet dat dit toestel met een prijs die vrijwel gelijk is aan die van een DM500HD een kans heeft. Dan kopen de meeste mensen toch liever het snellere "origineel".
Ron
-
Als iets ILLEGAAL is en daar een rechter over beslist heeft, mag van mij dat illegale content geblokkeerd worden.
Maar dit gaat iedere juridische weg voorbij en is gewoon pure censuur. Een ISP is nogmaals een Internet Service Provider en als je delen gaat blokkeren voldoe je niet meer aan die verwachting.
Ron
-
Daarnaast is het ook nog eens gewoon smaad.
Virgin maakt hun klanten wijs dat sat4all een illegale hacking en piraterij website is en daarmee wordt de goede naam van sat4all aangetast.
Ron
-
Origineel bericht van: skystarHeeft niets te maken met regels sat4all. Meer met de reden waarom ze sat4all nu blokkeren.
Martin
Ik kan je niet volgen. Ik zou niet weten wat de algemene voorwaarden van Sky Digital en dan met name de door jou aangehaalde passage over dat je buiten de UK geen Sky mag kijken, met de internet toegang via Virgin Media (een concurrent) te maken hebben.
Maakt sat4all zich schuldig aan kijken naar Sky buiten de UK, of is sat4all gewoon een informatieve website die schaamteloos door een ISP geblokkeerd wordt?
En wat hebben de voorwaarden van Sky TV met de internet dienst van Virgin te maken? Niets natuurlijk!
Ron -
Hier op het forum (mits het binnen onze regels past).
-
Laat ons meedelen in jouw opgedane kennis!
-
Dat is meer onkunde of slechte software of misschien toch gewoon weinig flash. Ik heb geen idee want in de specificaties staat nergens hoe groot of klein het allemaal is.
Je moet al enorm veel picons hebben wil je het interne geheugen vol krijgen en anders kan je die ook prima op de HDD kwijt.
Ik heb in mijn 800 ook geen USB stick en die draait prima met picons van astra 1-2-3 en hotbird.
Ron
-
Ik denk dat we beter de media in UK kunnen informeren over deze toestanden. Dat heeft veel meer effect dan een juridisch getouwtrek tussen een reus en een dwerg.
Ron
-
Ik had niet anders verwacht als dat jij de zaak weer negatief zou benaderen.
1. IP adressen van sites blokkeren behoort een ISP niet te doen, behalve als dat vanuit de rechterlijke macht zo opgelegd wordt.
2. Een ISP behoort minimaal hoor en wederhoor toe te passen en dus netjes op een valide (zie 1.) bezwaar te reageren.
Ze hebben ons IP adres waarschijnlijk aan de hand van een klacht van een of andere instantie of bedrijf geblokkeerd en dan hoor je minimaal ook de andere partij te horen.
Dit is een typische "PayPal" actie. Heb je een hekel aan iemand en weet je zijn PayPal account? Meldt dan PayPal dat er illegale goederen worden verkocht en die account zit dicht en krijg je met geen mogelijkheid meer open.
Moeten we daar dan naartoe?
Ron
-
Maar jij zit dan ook niet bij Virgin maar bij Eircom.
Toch fijn om te weten.
Ron
-
Deze email stuurde ze naar hun klant, een Nederlander die daar woont en hier over geklaagd had:
KANA EMAIL REF: 19742566
Thanks for getting in touch about an issue with your Virgin Media service.
Please accept my sincere apologies for the current issue you are
experiencing.
The website you are attempting to access contains information regarding
"hacking" cable boxes, and as such we cannot allow regular access to this
site.
If there's anything else we can help with, please let us know.
Kind regards,
Adam Boardman
Econtact Support Team
Virgin Media
KANA EMAIL REF:19742566
For help and support with Virgin Media services you should find the
following link useful:
http://www.virginmedia.com/help/
Can we also recommend checking our service status page
http://status.virginmedia.com alternatively call our free phone service
status line for information on service affecting issues. The free phone
service status line number is 0800 561 0061
-
Jij kan sowieso nauwelijks een objectief antwoord geven Walter want jij moet leven van die Vu+
Voor normaal dagelijks gebruik is die USB poort nergens voor nodig. Het interne geheugen is meer dan groot genoeg, dus uitbreiding is niet nodig. Enig valide argument zou kunnen zijn een extra kaartlezer aan te sluiten, maar dan ook maar voor een enkeling.
Een betere afstandsbediening, klein formaat en snellere werking vind ik veel belangrijker voor een "slaapkamer toestel".
Ron
-
Hier zijn er nog een paar waarvan er enkele vast nog wel werken
support@virgin.net
careers@virginmediatv.co.uk
enquiries@virgin1.co.uk
twitter@virginmedia.co.uk
neil.berkett@virginmedia.co.uk
steve.burch@virginmedia.co.uk
fiona.stuart@virginmedia. co.uk
sam.horrocks@virginmedia.co.uk
Ostheimer@virginmedia.co.uk
complaint@VirginMediaComplaints.co.uk
richard.williams@virginmedia.co.uk
Internet provider Virgin UK blokkeerd toegang tot sat4all.com
in Off topic
Geplaatst:
Ik denk dat er nu wel langzaam iemand wakker wordt bij Virgin want als die net zo veel email hebben gekregen als ik (de cc'tjes van jullie), dan hebben ze echt heel erg veel mail gekregen:-)))
Mijn (en jullie) god. Ik schrok me kapot toen ik mijn email zojuist open gooide
Ron