mietde
-
Items
2276 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
4
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door mietde
-
-
Geluid heb ik wel hier, kijken via upc met geluid van...
Beetje vertraging maar goed.
-
Citaat:Hey,
heeft iemand nog beeld op de ESP's , Hotbird ?? Morgen is het MotoGP <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Ikke niet <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Was net zelf ook de boel gereed aan het maken, weer de trainingen gemist.
Maar toch vreemd, 3 coderingen en ik krijg er geen een open.
Mot echt de engelse versie hebben want dat Nederlandse commentaar is zó droog op de kabel en usenet is nederlands...
Potverdikkeme -
Heb hier een Asus P4p800 met onboard 3Com Gigabit LOM (3C940).
Na het minstens een jaar prima gedaan te hebben loopt sinds kort het hele systeem vast als ik de onboard nic in gigabit mode draai.
Dus niet als ik hem "draai" in gigabit mode maar ook niet als ik hem als dusdanig ook fysiek aansluit.
Sluit ik de utp kabel (ander kabeltje geprobeerd) niet op mijn gigabit switch aan maar op mijn 100Mbit router dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Doch zodra ik hem op mijn switch een (3com OfficeConnect Gigabit Switch 8) aan sluit loopt hij vast, maar dus niet als de onboard nic in 100Mbit mode draai.
Andere poort op de switch maakt niet uit, een andere pc draait nog prima op gigabit en het hele gebeuren is nu niet geaard, bij een alles of niets optie wat aarden betreft is er geen alternatief.
Wie weet er raad?
-
Momenteel is alleen Hallmark en Net5 nog onversleuteld en die zullen ook spoedig de geest geven.
Dan is het kijken met niet upc dozen dus afgelopen.
Erg jammer dit, en dat voor die goed 2 euro die ze anders mogelijk mislopen.
Had gehoopt dat ze de zenders in het analoge pakket ook ongecodeerd digitaal uit zouden blijven zenden maar blijkbaar zijn de kinderziektes er zo langzaamaan uit.
Zou toch mooi zijn als de smartcard nog eens zou werken op niet upc dozen.
-
Ofschoon track & trace de code niet eens herkende was er bij UPC een systeemfout waardoor sommigen een 2e of anderzins zinloze retourdoos ontvingen.
De helpdeskdame wist zeker dat de ontvanger al binnengekomen was en dat ik die 2e doos dus weg kon gooien.
-
Is waarschijnlijk je lijntrafo die ietsje loszit.
-
Geloof dat een van mijn 22" schermen eerdaags het loodje gaat leggen.
Nou, het probleemgeval in kwestie heb ik maar uitgezet, die lucht kan echt niet goed zijn en ik meen ook al een geknetter en zelfs een kleine helder blauwwitte lichtbron gezien en gehoord te hebben.
Maar wellicht vergis ik me, dat blauwwitte licht kwam zo ogenschijnlijk als je achter de monitor zou staan van de rechterkant af.
Het lichtte zo op dat het aan de voorzijde (dus over de monitor heen) echt op viel.
Die krengen zijn een ramp om te openen vanwege het gewicht en de afscherming maar ja, ik zal hem dus wel missen.
Daar gaat mijn lekkere multimonitor configuratie <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
-
Wat mij betreft begin je met een goede lader als je serieus met oplaadbare batterijen wilt werken.
Goedkope werken vaak met een timer, moet je ze dus zelf uit op tijd uit de lader halen en of hebben geen slim programma.
Het lijkt erop dat je batterijen nu erg veel last hebben van het memory effect, een goede lader weet ook dat probleem te tackelen.
-
Nu is dus ook het pakketzegel van de UPC retourdoos zoek geraakt, track & trace herkent de code niet eens.
Gaat lekker zo met die retourdozen.
De volgende keer toch maar eens een ander postkantoor proberen, slaat natuurlijk nergens op maar 2 zendingen op antwoordnummer die allebij de mist in gaan, leuk is dat.
Kwam er achter toen ik de code probeerde nadat ik een 2e retourdoos van UPC had gekregen.
-
Centerspeaker boven"op" de tv is naar mijn mening ook goed te hebben.
Heb ik hier ook "ontkoppeld" en bevalt prima.
Voor een platte tv is dat visueel natuurlijk al helemaal geen optie\porum maar een gewone crt tv kan dat doorgaans goed hebben en je moet toch wat.
Goed voor de ware audiofiel zal het wel geen optie zijn maar ja, objectief bezien sporen die toch al niet <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
-
Citaat:Citaat:Jou argumentatie is hooguit toepasbaar op een paar procent van de bevolking in NL.
En die paar procent zit met grote regelmaat op deze en dit soort websites.
Euh, ja, én?
Dat maakt het anders of zo?
<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> -
Citaat:Jou argumentatie is hooguit toepasbaar op een paar procent van de bevolking in NL. [color:"blue"]En al diegene die met een buitenlandse vrouw getrouwd zijn Russish of Spaans maakt op zich niet uit. [/color]
[color:"purple"] Nee hoor ook die aangetrouwde buitenlanders behoren tot die paar procent <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> [/color]
Voor het overgrote deel van de bevolking kun je schotel prima met kabel vergelijken. [color:"blue"]Yep voor degene die anoloog kijken. [/color]
[color:"purple"] Nee hoor, voor de overgrote meerderheid die graag Nederlandstalige programma's of programma's met Nederlandse ondertiutels wil.
Zenders dus als Holland Doc om maar wat te noemen.
Voor dergelijke programma's ben je op de kabel zowiezo al beter af.
[/color]
Dat dat voor jou blijkbaart niet geld doet daar niets aan af maar dat betekend dus nog niet dat schotelkijken goedkoop is. [color:"blue"] Waar maak je dat uit mijn woorden op. [/color]
[color:"purple"] <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> sorry, was gebasseerd op "fors goedkoper" een post van jalu. [/color]
Beetje onzin want dan kan ik gaan beweren dat internetkijken weer veel goedkoper is dan schotelkijken. [color:"blue"]Dan ga je toch voor je monitor kijken als ik TV wil kijken kijk ik op een TV toestel. [/color]
[color:"purple"]Nu niet ouderwets gaan doen hoor, TV uit is vrij gangbaar en ook via mijn xbox kan ik prima internet streamen.
Gewoon je pc op de tv aansluiten dus.[/color]
Je moet een uitgaanspunt nemen dat voor de meesten van toepassing is. [color:"blue"]Ja en welk vergelijk maak je dan de anologe kabel die je kan doorlussen in je huis en overal TV hebt voor 15 €uro of digitaal waar je voor iedere kamer een een ontvanger moet kopen en dan ook 25 €uro moet betalen. [/color] [color:"purple"] Ik vind het uitgaanspunt zoals de openingspost in de Hot or Not draad een voor de overgrote meerderheid prima uitgangspunt. [/color]
Daar doet jou uitgangspunt iig niet aan. [color:"blue"] Dus ik blijf er bij dat het moeilijk vergelijken is. [/color]
[color:"purple"] Valt wel mee vind ik, voor de overgrote meerderheid is dat prima te doen, voor de vele kleine minderheidjes ligt dat idd wat ingewikkelder. [/color]
GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> -
Citaat:Citaat:Kijken via de kabel is stukken goedkoper, je telt je schotelinstallatie bijv. al niet mee.
Het is gewoon niet te vergelijken, met een beetje draaibaar systeem pak je toch al gauw een paar duizend zenders er is geen kabelaanbieder die dat kan.
Heeft niets met CD te maken wil je alleen het basis pakket kijken en verder niets geen Duitse zenders of BBC en ITV krijg je een ander plaatje.
GR <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Jou argumentatie is hooguit toepasbaar op een paar procent van de bevolking in NL.
Voor het overgrote deel van de bevolking kun je schotel prima met kabel vergelijken.
Dat dat voor jou blijkbaar niet geld doet daar niets aan af maar dat betekend dus nog niet dat schotelkijken goedkoop is.
Beetje onzin want dan kan ik gaan beweren dat internetkijken weer veel goedkoper is dan schotelkijken.
Je moet een uitgaanspunt nemen dat voor de meesten van toepassing is.
Daar doet jou uitgangspunt iig niet aan maar de openingspost in DEZE draad dus wel. -
Citaat:
Het is nog steeds fors goedkoper dan kabel, waar je minimaal zo'n 15 euro betaalt en dan nog slechts een heel mager pakketje kunt bekijken, waar je met een schotelset ook nog een heel palet aan gratis te bekijke ontvangers kunt ontvangen. (veel van die gratis extra zenders zitten bij de kabel in de nog duurdere pluspakketten...)
Kijken via de kabel is stukken goedkoper, je telt je schotelinstallatie bijv. al niet mee.
Kijken via de schotel is dus NIET fors goedkoper.
Zie ook DEZE draad. -
Jammer dat dit geen sticky is want men blijft maar beweren dat schotelkijken stukken goedkoper is.
Alleen de openingspost zou best als sticky in het beginners of betaaltv forum kunnen staan.
-
pcextreme of transip of zo.
-
Citaat:
Tip: koop nooit iets van een merk waarvan de naam eindigd op "..tech" of "..tronic"!
Neem me niet kwalijk hoor maar dat is mij wat te kort door de bocht.
Met name in wat speciale toepassingen bestaan veel voor doorsnee consumenten onbekende merken.
Gewoon weten wat je koopt.
Als de centen van belang zijn dan tik je een oude Kenwood of zo op de kop.
Die dingen wegen de nodige kilo's en leveren een echte dikke 40 watt.
De herrie die je daarmee icm je PA speakers kunt maken is gewoon ongelofelijk en het klinkt dan nog fatsoenlijk ook nog.
Nou ja, als de speakers wel een beetje redelijk zijn.
Grootste voordeel is de prijs, voor een habbelrats te koop, soms zelfs bij de kringloop voor weggeefprijsjes.
Opblazen van het een of ander is zo gebeurd,vooral met losse tweeters, hoorns zijn heel wat moeilijker op te blazen.
Een luidspreker van 250 watt heeft waarschijnlijk maar een tweeter van een watt of 15, zodra d'r wat geluid hoorbaar vervormt knal je die d'r zo uit, beetje brak scheidingsfilter en... -
Wuppies, kijk maar uit met die beestjes,
schijnen een soort van neefjes van de Tribbles te zijn en iedereen weet wat je je daarmee op de hals haalt.
Ik geef toe, ze lijken zo onschuldig maar voor je het weet is er geen houden meer aan.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2.
-
Citaat:kunnen we niet beter in dit tropic ermee verder gaan?
<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...=3&fpart=41
Nee hoor.
Maar bedankt voor de suggestie. -
Citaat:Citaat:Het is vééél goedkoper ze het spul gratis te verstrekken daar dan de criminaliteit wegvalt.
Ja OK je hebt gelijk maar de criminaliteit valt niet weg, was het maar waar.
Ik mis je argumentatie waarom de criminaliteit niet weg zou vallen.
Enige reden die ik zie waarom criminaliteit niet geheel weg zou vallen is vanwege de kleine schaal waarop het gebeurd maar een afname van met name de kleine criminaliteit is zeker wel aan de orde en dat is de criminaliteit die bij de burger het meeste opvalt.
Auto en andere inbraken bijv nemen geheid af.
Door het hier gratis te verstrekken en het 5 km verderop niet te doen los je natuurlijk niets echt op.
De mensen die in zo'n autoinbraakwijk wonen zullen het met zo'n bewering overigens niet echt eens zijn maar ja die denken dan vaak ook niet verder dan dat.
De "verstrekking" is ook maar een testcase voor de directe omgeving, een ieder die d'r dieper over nadenkt kan volgens mij maar een conclusie trekken en dat is dat globale legalisering dé enige echte oplossing vormt.
Des te minder globaal des te minder effect en dus meer criminaliteit.
In dat geval hoef je het ook echt niet gratis te verstrekken, we kopen dan gewoon een partij opium in Afghanistan zetten er wat belasting op en alleen op doktorsrecept natuurlijk en kunnen zo garaderen dat ze goed spul tegen een betaalbare prijs kunnen bemachtigen zonder daar de maatschappij onder te laten lijden.
De idiote Amerikanen branden daar telkens de veldjes plat maar geven geen alternatief. -
Citaat:waardoor de drempel om minder "frisse" geestverruimende middelen te gebruiken alleen maar groter wordt.
Correctie:
waardoor de drempel om minder "frisse" geestverruimende middelen te gebruiken alleen maar lager wordt. -
Gewoon roken toestaan waar de verkoop ook toegestaan is.
Zou natuurlijk van den zotte zijn als je in een coffeeshop wel wiet kunt kopen maar het niet kunt nuttigen.
Iets dat wel het gevolg zou zijn van het simpelweg verbieden van het roken in de gehele horeca.
Zo moet je naar mijn mening in een tabakszaak ook wat op kunnen steken.
Buiten dat duidelijk is dat domweg verbieden geen nut heeft, vreemd genoeg blijven sommigen daarin volharden, zijn de effecten van een danig beleid allemaal negatief, verbied het en er wordt juist meer gebruikt en dus ook meer misbruikt en de criminaliteit vaart er wel bij waardoor de drempel om minder "frisse" geestverruimende middelen te gebruiken alleen maar groter wordt.
In het kort: verbieden lost niets op maar maakt het allemaal een stuk erger.
Over heroine het volgende:
het aantal daadwerkelijke spuiters is zéér klein en de voordelen van het gedogen/verstrekken/legaliseren of wat dies meer zijn zijn erg groot.
Het is vééél goedkoper ze het spul gratis te verstrekken daar dan de criminaliteit wegvalt.
De "junk" hoeft geen auto te kraken om aan een fix te komen en als je meerdere fixen nodig hebt dan kun je de gevolgen redelijk eenvoudig optellen.
Door de verstrekking hoeft de junk zich ook niet meer bezig te houden met hoe hij aan de volgende fix komt en het is zelfs mogelijk dat een dergelijke junk gewoon weer gaat werken.
Er zijn legio mensen zwaar verslaafd aan de alcohol die zich na het werk altijd goed vol laten lopen maar hun werk gewoon blijven doen.
Dat is met heroine verstrekking ook goed mogelijk.
Maar er zijn ook nadelen, met een dergelijk beleid ben je van de overlast af en ofschoon verstrekking vele malen voordeliger is kost het toch geld.
Misschien is het belangrijkste motief om dat niet te doen wel het gegeven datje die mensen min of meer afschrijft.
Goed ze kunnen zo min of meer gewoon in de maatschappij functioneren maar een motivatie om clean te worden is er dan niet echt meer.
Een junk moet in de goot belanden tot het punt dat ie beseft de pijp uit te zullen gaan.
Dat is een moment dat velen ook daadwerkelijk afkicken en clean blijven.
Met een verstrekking haal je die motivatie wel weg.
Dat is een keuze die je als maatschappij dus wel moet maken.
Maar ook dan is er hoop, DNA en momenteel nog enge hersenoperaties zouden op termijn wel eens deels een oplossing kunnen bieden.
Over rondslingerende spuiten hoef je je wat "verstrekking klanten" betreft op zeker echt niet druk over te maken.
Da's typisch iets van de dakloze junk die geen keuze heeft.
Verstrekking ondervangt die groep, op termijn is functioneren weer gewoon mogelijk en dus eigen woonruimte en tot die tijd gewoon toedienen op de verstrekkingslocatie.
-
Citaat:Citaat:De onfrisse bezigheden in WW2 waren grotendeels ook maatschappelijk geaccepteerd.
Lijkt me dat dat vanaf nu géén argument meer in deze draad mag zijn.
Nou je het toch hebt over WW2.
In WW2 kregen we ook regeltjes opgedrongen en waren een hoop dingen ook ineens verboten.
Je gaat me toch niet zeggen dat de antie rokers lobby enge symphatiën heeft?
<knip> netjes:Citaat:Een drogreden is, in het algemeen, een onjuiste redenering. Meer specifiek verstaat men in de moderne retorica onder dit begrip een 'verkeerde zet' in een redenering. De redenering verliest daardoor vaak haar logische geldigheid, maar kan evengoed nog wel aannemelijk lijken.
Voorbeelden van drogredenen zijn:- Het is fout om naar muziek van Wagner te luisteren, want Hitler luisterde daar ook naar.
- Mijn standpunt is correct want ik heb verstand van dit onderwerp.
Omdat verstand van een onderwerp hebben niet betekent dat je het altijd bij het juiste eind hebt, is de redenering niet logisch geldig. In een discussie wordt zo'n drogreden gemakkelijk onderuit gehaald.
bron
Slogan voor t-shirt:
Roken moet mogen!!
En op de achterkant:
Maar niet in de horeca! <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Tiiiiiiiiiiiimmee Is on my side, Yes it is <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> - Het is fout om naar muziek van Wagner te luisteren, want Hitler luisterde daar ook naar.
-
Citaat:Na dit alles gelezen te hebben en tot mij door laten dringen
schenk ik een ammaretto in daar doop ik een sigaar in en die ga ik lekker genietend op roken
dat doe ik in een goed restorand ook en wil dat graag zo blijven doen
Weer zo een die zich verbergd achter de maatschappelijke acceptatie en zich zo mag ik hopen totaal niet bewust is van het mogelijke afschuwen die zijn sigaar bij anderen wellicht oproept.
Neen, het is tijd dat dergelijke praktijken ook niet meer onbedoeld kunnen geschieden.
Ik wist het niet...
<img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Prijsverhoging settopboxpakket nu officieel!
in CanalDigitaal
Geplaatst:
Heb hier 2 brieven ontvangen.
Geen kruisjes gezet en op 15 september heb ik bij beide kaartjes alleen nog maar n1,2,3
Aangezien ik m'n dreambox als pvr gebruik neem ik een STB pakket voor 1 kaart.
Voor de andere kaart vind ik nog wel een bestemming.
Updates gehad tot 30-09 maar dat zullen ze nog wel "fixen".
Goed, eerst beurden ze geen abbo en nu dus 3,33
Voor een totaalprijs van zo'n 95 euro voor de kaart plus activstie heb ik dus maar 1 jaar naar het STB pakket mogen kijken terwijl dat bij aanschaf niet duidelijk was.
Het is maar wat je rechtvaardig vind.