Ga naar inhoud


trinity1

Lid
  • Items

    157
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door trinity1

  1. @ rene,

     

    Het spijt me vreselijk voor dat je niet kunt genieten van DD5.1 maar dan zal zou toch maar eens je versterker laten nakijken. Celtic Woman,Mark Knopfler,Genisis,Tina turner,Lionel Richie en op dit moment Madonna zijn allemaal in DD5.1 en ik weet zeker dat Kelie straks ook in DD5.1 wordt uitgezonden. Katie Melua is niet in DD5.1 uitgezonden jammer genoeg.

     

    Helaas voor jou

    ps,

    De beeldkwaliteit is ook extreem. Ik heb er soms een bitstream van 9000Kb bij zitten en gemiddelde van 7000-8000kb.

     

    Grtzz Trinity

  2.  

    Tot slot ben ik wel benieuwd wat je binnenkort (omstreeks juni 2007) gaat doen.

     

    Wordt het het gratis pakket (Nederland 1/2/3) of het

    Set Top Boxpakket van 49,95 Euro/jaar (of een ander betaalpakket)?

     

     

    Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

     

    sattaz

     

     

    Tja,

    Dat weet ik eigenlijk nog niet. Ik denk het Set Top Box pakket. Upgraden kan altijd nog.

     

    grtzz Trinity

  3. Citaat:

    Natuurlijk kunnen inzichten veranderen.
    trinity1 schrijft echter dat hij vanwege de slechte beeldkwaliteit
    nooit (dus kennelijk gedurende het gehele 10-jarig bestaan van CDS/MultiChoice)
    heeft overwogen om een betaalpakket aan te schaffen.
    Als trinity1 het anders bedoelt of dat het anders gelezen
    moet worden kan dat uit aanvullende postings van trinity1 blijken.


    Nee, dat is dus niet waar.
    Ik heb nooit de behoefte gehad om vanwege het zender aanbod een betaalpakket aan te schaffen.
    En voor de duidelijkheid.Alleen over de laatste 2 jaar ben ik niet te spreken over het beeld.

    Wie trinity is weet ik ook niet. Deze naam was bij aanmelden al geregistreert en dus zodoende de naam trinity1

    Grtzzz Trinity
  4. @ Johan 45,

    Je zegt dat ik het over een duur Pace500 setje heb.

    Ik heb nooit zo’n set gehad. De enige Pace die ik heb gehad was een MSS1000 en daar was ik zeer tevreden over.

    @Aart44,

    Je zegt dat ik jaren geleden het beeld al slecht vond. Dat is beslist niet waar. Zoals in een ander topic al beschreven wordt dat de kwaliteit de laatste tijd onder de maat is, zo vind ik dat ook.

    Boos dat ik moet gaan betalen ben ik eigenlijk ook niet. Ik had best wel in de gaten dat dat er stond aan te komen.

    Wat mij eigenlijk irriteert is het feit dat een provider een maandelijkse bijdrage vraagt en dan nog niet eens fatsoenlijk breedbeeld en kwaliteit kan of wil leveren.

    Kijk nu eens op dit moment naar F1 op de “dementen”zender Rtl7. Wat is dat voor een onzin om in zo’n kl*te formaat uit te zenden.

    Nee, dan kijk ik liever naar een ander kanaal waar dhr Schultz en Surer ook nog eens zeer goed commentariëren.

     

    Grtz Trinity

  5. @ Sattaz

     

    De pace was analoog en had ik nog geen maand nadat bekend werd dat alles overging naar digitaal.Dus dat was weggegooid geld.

    Ik ben best bereid om te betalen en je hebt me nooit horen klagen over CD.Omdat ik "gratis" keek had ik daar ook geen recht toe. Echter de beeld kwaliteit vind ik zo belabberd dat ik 50 euro p/j. nog teveel vindt. Daarom ben ik nooit overgestapt op een betaalpakket ondanks dat ik dan zenders moet missen.

     

    grtz Trinity

  6. Citaat:

    En weet je wat. Als jij al die tijd via de kabel had willen kijken had je in die tijd minimaal 1000 euro kwijt geweest om via de kabel


    Dan weet jij waarschijnlijk niet waarom die mensen al 10jaar "gratis" kunnen kijken.

    Deze mensen hebben 10 jaar geleden minimaal 1000 euro moeten investeren om te kunnen blijven kijken naar de schotel.Eerst in korte tijd decoders en LNB moeten kopen om te blijven kijken en toen werden de mensen door multichoice gedwongen om over te stappen van analoog naar digitaal.Er was toen maar 1 ontvanger die daar geschikt voor was.Dit alles was toendertijd niet met 1000 euro betaald. <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
    Om deze onkosten tegenmoet te komen werden deze mensen vrijgesteld van een abonnement.

    CD denkt kennelijk nu dat die investering wel is afgescheven en dus moeten we nu gaan betalen. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

    Trinity
  7. Citaat:
    Het verbassd mij dan ook dat er maar zo weinig reacties op deze thread komen.


    Waarschijnlijk komt dat omdat de mensen in een soort "shock" toestand zitten. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
    Er zijn nogal wat mensen hier die erg "negatief" over de reelbox zijn.
    Ook nu zal hij wel weer niet goedgenoeg en veel te duur zijn in vergelijk met de komende dreambox 8000. Het is natuurlijk wel zo dat beide alleen nog in theorie bestaan maar als reel dit kan waarmaken kan zou dream hier wel eens een hele zware concurent aan kunnen krijgen.
    Voor mij tellen maar 2 dingen beeldkwaliteit en HDMI met DHCP en als de dream8000 dit niet heeft althans HDMI (waar het naar uitziet) dan is mijn huidige dream zeer waarschijnlijk laatste die ik gekocht heb.
    Dream probeert in mijn ogen veel te veel op de rand van de legaliteit te balanceren.

    grtzz Trinity
  8. Onze oosterburen zeggen ook dat zojuist bekend is geworden dat NAGRA 2 CARMAGEDDON volledig gehacked is en binnen enkele uren de broncode openbaar wordt gemaakt. Als ik het zo tussen de regels doorlees hebben de hackers hiermee als reactie op het uitschakelen van taq. kanalen de oorlog verklaard aan de providers. De tijd zal leren of het waar is.

    grtz trinity

  9. @tox

    Hang de dreambox dan maar eens aan een goed plasmascherm. Dan kun je zien hoe "goed" de kwaliteit is. Het lijkt me stug dat je alles op een matchline ziet. Zo'n TV kan de kwaliteit van het signaal niet aan omdat het oplossend vermogen te klein is.Daarom denken de mensen meestal dat een plasma een slechter beeld heeft.Een plasma of lcd laat juist de gebrekkige kwaliteit van het signaal zien. Iets waar een gewone tv niet tot in staat is.

     

    Trinity

  10. @ Marc

    Voor je definitief de dreambox gaat halen zou ik even wachten en eens de specs van de reelbox doornemen. In mijn ogen een sterke concurent voor de dreambox.

    Sterker nog, als reel waarmaakt wat ze beloven dan is in mijn ogen de dreambox toch wel "verouderd". Mijn besluit staat in ieder geval al vast. Mocht de reelbox inderdaad in sept op de markt komen dan verhuist mijn dreambox naar een stiller plekje in huis.

     

    Grtzz Trinity

  11. @bliksem

    Ik schrijf nergens dat hij me niet bevalt, integendeel ik wil alleen maar aangeven dat de progressie van de software ontwikkeling erg traag van de kant van dream komt. Dat wat Ronald en collega's doen waardeer ik ook zeer maar ik denk dat dream toch wat meer zou kunnen implenteren dan dat ze nu doen.Als je een doos van het eerste uur hebt weet je ook wat men toen allemaal gezegd en gescheven heeft.

     

    Trinity

  12. Ik zeg ook niet dat de dreambox een slechte beeldkwaliteit levert, alleen vindt ik het jammer dat het niet regelbaar is. De geluidskwaliteit is een ander verhaal.Dat vindt ik echt onder de maat.Er zit totaal geen dynamiek in en ook hier is jammer dat het uitgangs nivo niet regelbaar is. Het uitgangssignaal (optisch) is veel te klein.Dit kun je met een receiver niet recht trekken om een goed geluid te krijgen.

     

    trinity

  13. Nu ik ruim de dreambox ruim een jaar heb vraag ik me af of de dreambox wel een droomdoos is.Vrijwel iedere dag verschijnen er nieuwe images waarvan ik me afvraag wat er nu eigenlijk "nieuw" aan is afgezien van het opstartscherm.

    Er wordt wel veel aan emu gedaan maar aan de elementaire denkt men niet.Zoals de beeld en geluids kwaliteit.

    Ik heb nog steeds last van de groene balk die af en te door het beeld flits en de geluidskwaliteit is absoluut niet van dat niveau waarvan het zou moeten zijn.De dynamiek is veel te klein.

    Mijn oude dbox levert een veel betere geluidskwaliteit dan de dreambox. Ik kan me bijna niet voorstellen dat een 5 tot 6 jaar oude ontvanger wat dat betreft betere componenten heeft als een 1 jaar oude doos.Ook usb en ook compactflash heeft nog veel kinderziektes.Waarom kan ik bv nog steeds niet een digicam via usb aansluiten en de pictures bekijken zonder veel moeite te doen?

    Nu weet ik ook wel dat er veel door hobbyisten in de images of via addons mogelijk wordt gemaakt en dat is ook wel te waarderen maar echt gebruikersvriendelijk is het niet. Kijk maar eens in deze nieuwsgroep naar de vele vragen.Helaas heb ik zelf niet de kennis en waardeer ook wat andere hobbyisten met de dreambox doen maar is er nergens een “Ulli” voor de dreambox die een image maakt wat dream eigenlijk ons heeft belooft.Nu komt dream met een eigen satkanaal, maar is het niet verstandiger om meer te investeren in de software voor de dreambox zodat ze waar kunnen maken wat de tot voor een jaar geleden gezegd hebben over de mogelijkheden van de dreambox. Waarom is het bv nog steeds niet mogelijk om de beeld en geluidskwaliteit zelf in te stellen. En waar blijft de Tivo achtige epg en of MHP wat allemaal mogelijk zou zijn? Nu er in de nabije toekomst meer linuxdozen op de markt komen lijkt het me van belang om hier is aan te doen.

    Ik ben niet ontevreden met de dreambox maar ik denk wel dat er wat meer dingen in moeten komen die de dreambox tot een echte droomdoos maken want dat was toch uiteindelijk ook het uitgangspunt wat de dreambox zou onderscheidden van alle andere ontvangers?

     

    Grtzz Trinity.

  14. prima image, alleen bij de nederlandse kanalen krijg ik het geluid en beeld niet synchroon. Ook niet dmv een flash-erase.Ook blijft de HD draaien net zoals in de vorige image.Toch maar terug naar de vorige versie totdat de officiele versie komt.

     

    Grtzz Trinity

  15. Deze freezes heb ik ook op verschillende zenders. Wat mij opvalt is dat er een soort regelmaat in zit. Stel je zet de box om 10 over het uur aan. Dan heb ik elk volgend tien over het uur ca.10 minuten(2 tot 3 freezes) last hiervan en dan blijft het weer weg tot 10 min over het uur?!?!?. Dit fenomeen heb ik sinds de 3 laatste versies van traveller. Ook het vastlopen bij het zappen is bij mij niet echt verbeterd.Dit vastlopen gebeurt altijd van FTA naar gecodeerd en nooit andersom maar dit kan toeval zijn.

     

    Grtzzz Trinity

     

  16. @ Dr.Milo

     

    Andersom werkt niet.B&O gebruikt een totaal andere Frequentie cq infraroodsprectrum wat door bijna geen enkele universele AB wordt ondersteund.Helaas de dream AB ook niet. Bijna 10 bladzijdes ab codes in de gebruiksaanwijzing maar B&O moet ik helaas weer missen. Bovendien als je ooit een B&O AB in de hand hebt gehad weet je waarom afterburn zijn dream met de B&O AB wil bedienen.Schijnbaar gaat ook dream multimedia er vanuit dat mensen die streven naar een hoge beeldkwaliteit geen dreambox kopen.

     

    Grtzzz Trinity

  17. Wat ik me eigenlijk afvraag is waarom de ned 1-2-3 rtl4 sbs enz op dezelfde transponder zitten als Canal+. Waarom gaan die omroepen niet op een eigen transponder waardoor Anal+ niet meer nodig is.Dat zou toch de beste oplossing zjn of niet?? Dat een transponder ander te duur zou zijn vindt ik pure onzin.

     

    Grtzz trinity

×
×
  • Nieuwe aanmaken...