Ga naar inhoud


bob0r

Lid
  • Items

    489
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door bob0r

  1. Origineel bericht van: Littlesat
    En wie kan dan nu nog vergelijken.... Als een getalletje van een bitrate indicator een lager getal afgeeft??? Werkt dat psychologisch... En SKY-UK HD zit tegenwoordig ook vaker rond de 8 Mbit/sec dan erboven...


    Klopt en ook die worden met de dag lelijker smile
    Vooral de "B" kanalen zijn lager:
    Sky Modern Greats HD: 9.49 Mbps
    Beverly.Hills.Cop.1984.1080p.HDTV.DD5.1.h264.ts

    De oude goede kanalen:
    20.03 Mbps
    Desperado.1995.1080p.HDTV.DD5.1.H264.ts
  2. LUISTEREN!!!!!!!! (LEES: LEZEN)

     

    ER ZIJN ____GEEEEEEEEEEEEN_____ INTERLACED FRAMES OF BLOCKS!!!1111oneen

    Dat er een FLAG aan staat die zegt dat het interlaced is, betekend niet dat het ook daarwerkelijk zo is!

    Deze FLAG staat alleen aan zodat je deinterlacer altijd zal werken, als je dus een domme decoder hebt.

     

    I REPEAT: ER ZIJN ____GEEEEEEEEEEEEN_____ INTERLACED FRAMES OF BLOCKS ============== PROGRESSIVE =========== 1080p.

  3. Mij hoeven jullie niets meer te vragen, krijg nog af en toe wel eens een prive bericht, maar iets langer dan 2 jaar geleden heeft de bliksem hier alles meegenomen.

     

    Dit heeft mij zeer znel naar het HDTV-only tijdperk gebracht.

    Ik kan je alles vertellen over HDTV, encoders die ze gebruiken en technische details. Maar hoe het nu zit met de Humax 5400.... geeeeen ideeeee! smile

     

    ik heb nog wel dezelfde schotel en motor, die heb ik laatst met een mooie aandraaibare staalkabel weer superstrak afgericht!

    Zal binnenkort weer eens wat fotos maken, hehe, de laatste zijn van 2004.

     

    Ik gebruik alleen nog een PC kaartje: Technotrend S3200 DVB-S2

    Nog steeds 45 west tot 45 oost.

    Ik heb wel een Marned ontvanger, die ook wel eens geupdate, maar die gebruik ik eigenlijk alleen om de motor te draaien laugh

     

    Piece out!

    Jarod Middelman (bob0r) x264.nl webmaster

  4. Hehehe, ik heb laatst mijn schotel weer recht getrokken, en met een aan-draai-baar staal kabeltje strak getrokken (wertkt perfect als je richting het winderige westen woont)

    De LNB had ik vervangen, maar de schroeven waren kapot, dus ding afgebroken, de LNB zit nu met duct tape vast.... werkt ook prima laugh

    Met een kritisch signaal kun je nog net fine tunen, maar als je daar al last van hebt, is het sowieso tijd voor een grotere schotel smile

  5. MBAFF is eigenlijk heel simpel:

    interlaced source = interlaced encode

    progressive source = progressive encode

    Dit is precies wat BBC wil, de source niet veranderen, dat mag je TV en/of Decoder doen.

     

    De bandbreedte voor 1080i is hetzelfde als 1080p.

    Interlacing heeft alleen echt voordelen via een analoog signaal.

    Interlacing is TOTAAL _NIET_ nodig voor digitale video, maar de eikels die de specs gemaakt hebben vonden het noodzakelijk om toch "oude troep" compatible te blijven.

    Denk je nou echt dat een TV zelf zo slim is om H.264-MBAFF te decoden? Natuurlijk niet, dat doet je kastje (of helemaal niet), of in mijn geval mijn Computer (CoreAVC).

     

    resolutie + framerate zijn ook onafhankelijk in verband met bandbreedte.

    1080p 25 fps 10mbit is zelfde kwaliteit als 1080p 50 fps 20mbit.

    Sommige HD kanalen zoals Premiere-HD en Canal Digitaal HD zijn zelfs onder de 8mbit... Dus zelfs als BBC-HD 16mbit 1080p50 zou uitzenden, is het nog steeds om aan te zien.

    Helaas is 1080p50 geen officiele uitzend standaard.

    Maar bijvoorbeeld (ja daar ga ik weer) Ateme heeft dit al jaren voor elkaar, ik heb hier samples 1920x1080p50 @ 20mbit, ziet er super uit smile

     

    De bitrate op BBC-HD is dus altijd 16mbit, progressive ziet er super uit, interlacing is gewoon video-verneuking, en slaat dus eigenlijk helemaal nergens op!

     

    Hollywood en de TV studios moeten gewoon 1080p60 source cameras gaan gebruiken, zelfs op 100mbit krijg jij geen 1TB hdd vol hoor, en wat kosten die nu?

  6. 2 weken geleden had ik mijn schotel weer recht gezet en alles gefixt, toen kon ik Eutelsat W3A (7.0E) - 10880.00 V wel scannen (wind stil, open lucht), maar nu met al die regen wolken ontvang ik niets, dus een 80cm schotel is ook geen success.

     

    Eutelsat W3A (7.0E) - 10928.00 H is wel 100%, dus vertikaal toch wat lastiger?

  7. Dat zou een leuke aanwinst zijn voor de huidge CDS-HD abbonees!

    12mbit is redelijke, beter dan <10mbit troep op de CDS transponder:

    515: Brava HDTV

    514: Voom HD

    512: Discovery HD Europe

    513: National Geographic UK

    516: NL 1 HD (met SD input)

    astra_23.5_canal_digitaal-hd_transponder

     

    En als Eurosport-HD hetzelfde is op als Hotbird, dan is het 1920x1080p (MBAFF), maar ik heb helaas nog geen sample.

  8. Okay jij je zin, weet waar je om gevraagd hebt:

     

    Citaat:

    1) interlaced (which means that all frames get interlaced)

    2) paff: a mix of interlaced and progressive frames

    3) mbaff: a mix of interlaced and progressive macroblocks in each frame

    4) a mix of interlaced and mbaff frames

     

     

    how to detect the interlacing used on an existing stream:

    - progressive is signalled by setting frame_mbs_only_flag: 1 in the SPS

    - interlaced is signalled by setting frame_mbs_only_flag: 0 in the SPS and field_pic_flag: 1 on all frames

    - paff is signalled by setting frame_mbs_only_flag: 0 in the SPS and field_pic_flag: 1 on all frames that get interlaced and field_pic_flag: 0 on all frames that get progressive

    - mbaff is signalled by setting frame_mbs_only_flag: 0 and mb_adaptive_frame_field_flag: 1 in the SPS and field_pic_flag: 0 on the frames (field_pic_flag: 1 would indicate a normal interlaced frame)

     

    the mode of interlacing can be changed between the different SPSs

     

     

    Premiere-HD:

     

    mb_adaptive_frame_field_flag: 0 (Dus geen MBAFF coding) maar PAFF coding.

    frame_mbs_only_flag: 0 (als dit 1 zou zijn dan is de encoder INGESTELD op progressive only, dit gebeurt met de 720p50 kanalen)

    Maar wacht, we zijn er nog niet:

    field_pic_flag: 0

    field_pic_flag: 1 <-- not found

     

    Wat houdt dit in? De Encoder INSTELLINGEN staan op "mogelijk interlaced content", maar HOEFT NIET.

    Als field_pic_flag: 1 Niet gevonden is, dan zijn er geen interlaces fields/frames!!

     

    Log file: premiere-hd_h264_log.txt

     

     

    BBC-HD:

    mb_adaptive_frame_field_flag: 1 (dit is MBAFF encoding, dit houdt per definitie in dat de encoder zelf bepaald of de content progressive of interlaced behandeld moet worden)

    frame_mbs_only_flag: 0 (dit is nogmaals aangezet om de DEINTERLACERS van de decoders te "motiveren" om mogelijke interlacing wel te deinterlacen)

    field_pic_flag: 0 (dit kan nog steeds 1 zijn, omdat het theoretich mogelijk is om PAFF en MBAFF tegelijkertijd te gebruiken, dit duidt er wederom op dat er geen interlaced frames zijn.)

    field_pic_flag: 1 <-- not found (weer niet gevonden, dus geen interlaced-paff frames)

     

    log file: bbc-hd_h264_log.txt

     

    MBAFF frames analiseren:

    mplayer -v -lavdopts debug=8 -vo null raw.264 | grep 'h264.*=' &> interlace.txt

    Alle blocks die het = teken hebben zijn interlaced (De Thompson BBC-HD encoder encodet af en toe progressive source frames als interlaced, dit is dus slecht gemaakt.

    Moet ik hier nog dieper op in gaan? (Hoop het niet)

     

    Wat ik nog wel kan doen is 2 samples linken, waar je het verschil tussen 1080i en 1080p BBC-HD HEEEL duidelijk ziet:

    http://forum.doom9.org/showthread.php?p=927671#post927671

     

    Citaat:

    Pengvado said:

    you can clearly see if MBAFF is 1080 "i" or "p" just by looking at it:

    beyonce.at.the.bbc.1080mbaff.sample.ts 1080 "i" (50mb)

    BBC.HD.Robin.Hood.S01E03.H.264.1080MBAFF.AC3.5.1-BBC.sample.ts 1080 "p" (100mb)

    pengvado is de hoofd programmeur van x264, ik ben nog niemand tegen gekomen die meer weet dan hem, ben jij die iemand misschien?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...