NINjak
-
Items
1159 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door NINjak
-
-
Dus je remote werkt uiteindelijk ook helemaal, aangezien je zegt dat alles werkt
Naar mijn idee zou die CPU (die in je lijstje staat) het toch moeten kunnen trekken aangezien mijn Athlon64 2800+ al een eind komt met HD. Zelf heb ik geen ervaring met HD op een pc kijken dus mischien zit ik er wel helemaal naast.
-
Ik ga/ben waarschijnlijk ook op zoek naar een andere DVB-S(2) kaart naast mijn TechniSat SkyStar 2. Hij komt dus in een VDR systeem te zitten en is de belangrijkste eis dat ie het onder linux goed gaan doen.
Ik zat zelf aan een "Hauppauge WinTV NOVA-HD-S2" te denken en ben nog aan het kijken of ie goed onder lunix draait. Alleen nog een vraag, ik heb nog geen HDTV, maar is voor alle (betaalbare) DVB-S2 kaartjes gewoon een "dikke" pc nodig om HD te kunnen zien?
Dus zit er (echt) niks hardwarematig op die je systeem helpt? Er staan helemaal geen systeem eisen bij die kaartjes (niet dat ik zag staan) en in dat geval is mijn/een (extra) SkyStar 2 ook nog goed genoeg mijn VDR is net te traag maar BBC HD is nu ook te zien
-
Ik heb hier op een pc, die dus altijd aan staat, een software raid1 draaien op CentOS. Die doet niet gek, download vanalles (via nzb's en torrents dus zat kleine files) en gaat ook eigenlijk nooit down!
Het is geen raid5 dus weet niet of software raid 5 minder stabiel is.
-
Is er al leven in de "Antec Fusion Remote"?
Ik ben aan een VDR projectje begonnen en als alles naar onze (ja, de vriendin moet er ook iets in zien) zin is moeten we nog wel een leuke HTPC kast scoren
@Adriano, natuurlijk is dat een leuk moederbord om een HTPC te bouwen.
-
Raid controlers op moederborden is vaak gewoon software raid (sommige, vaak veel, duurdere server moederborden even weggelaten). Als het werkt is het "makkelijk" te configueren omdat het OS het dan al vaak als 1 disc ziet (ook niet altijd).
Het nadeel is dat als je moederboard stuk gaat en je een andere krijgt/neemt en de chipset is anders dat je de bestaande raid niet meer aan de praat krijgt en dus alles toch "kwijt" bent. Met software raid van het OS zal het op ander hardware de kans groter zijn om het weer draaiende te krijgen. Aangezien het allebei software raid is zal het ongeveer de zelfde prestaties geven.
Software raid van het OS is vaak wat meer nadenken, en te proberen, goed te configureren ik raad je wel een extra HD aan om het OS op te draaien zodat je de raid niet gek hoeft in te delen en redelijk makkelijk in een ander systeem is op te nemen.
-
Leek mij ook ook dat het aan de SS2 zelf ligt maar mischien in een samenwerking met MythTV.
De remote plugin is volgens mij niet geschikt voor mijn serieele TechniSat AB. Althans ik kon hem helemaal niet vinden als ik in /dev/input/by-path/ keek.
Ik zag in de cardclient.conf dat ie idd. verbinding maakt met een lokale CCcam server en dat deze lokaal moet draaien. Zit er niks anders op om de CCcam.cfg weer te verwijzen naar een andere CS server. Volgens mij zou ik in cardclient.conf wel direct naar een externe NEWCAMD kunnen wijzen (zag er niks over in de config staan zoals bij CCcam wel het geval is). Heeft CCcam een voordeel (aangezien er veel mensen ermee weglopen) tov. NEWCS of maakt het weinig tot niks uit?
Ik had de SkinReel erop gezet maar die zet niet veel "zoden aan de dijk" met zijn looks. EnigmaNG moet en ga ik nog proberen het leek net wel even dat met de SkinReel de boel trager werd (TV beeld werd met de OSD op de voorgrond schokkerrig).
-
Mijn VDR systeem draait onderhand en ook nog met de TechniSat TTS35AI afstandbediening die bij de SkyStar2 zit. Hij draait en ook nog sneller en dus natuurlijk veel beter dan al mijn eerdere MythTV pogingen. Op de een of andere manier denk ik dat de problemen met MythTV aan de SkyStar2 zou kunnen liggen.
Ik heb wat moeten aanpassen om het een en ander in/met VDR aan de praat te krijgen oa. met de TTS35AI want zonder AB doe/kan je zo weinig. De test gaat goed ook al heb ik nu alleen even de Astra2 satelliet aangesloten.
Nog even niks met CCcam gedaan, is voor mijn test op Astra2 niet nodig, maar had daar wel een vraagje over. Ik heb de cfg bekeken maar zag niet wat nu standaard als kaart/server opgegeven is? Ik wil uiteindelijk op een andere linux pc een CCcam server gaan draaien (staat er al op is alleen newcs). Die pc staat wel altijd aan, het VDR systeem niet, kan dan makkelijk extra ontvangers in het (cs)netwerk opnemen en ben ik gelijk van die lelijke mastera III af (die ik ook in het VDR systeem zou kunnen wegwerken alleen moet ie dan altijd aan staan).
Er zijn nog wat dingen die ik erbij en/of anders wil hebben. Het ziet er mischien minder gelikt uit dan MythTV maar het werkt en doet wel wat het moet doen.
-
Hey, tuurlijk een 64-bit installatie... Als je zo'n cpu hebt waarom niet gebruiken als dat kan en alle winsten, als die er al zijn, zijn altijd leuk
In je wiki staat (nog?) niet dat er van de x86 versie wordt uitgegaan vanwege mogelijke problemen.Ik heb/had dit ook in mij post hierboven gezet welke versie van Xubuntu ik gebruikt heb. FFDecsa was ook de enige die, bij mij, met het compileren problemen gaf.
Is er eigenlijk een "stream tool" voor VDR zodat ik uiteindelijk op mijn pc tv kan kijken?
-
Na een opnieuw tegenvallende poging voor het gebruik van MythTV (ik krijg geen channels gescanned en ook het importeren van een channels.conf helpt hierbij helemaal niks) ben ik nu met deze VDR handleiding van Niels aan de slag gegaan om zo ook te kijken of VDR wat is/kan zijn. Het systeem met de SkyStar2 werkt goed want een test met dvbscan, een channels.conf, szap en mplayer had ik beeld!
Mijn systeem (opgebouwd uit ouder hardware) kort samengevat:
Hardware:
- AMD64 2800+
- 1Gb geheugen
- Nvidia 6800GT (wordt denk ik een GF4 TI4400, zou meer dan snel genoeg moeten zijn en vreet weer minder stroom)
- SkyStar 2
Software:
- Xubuntu 8.10-Desktop-AMD64
Ik ben nu aangekomen bij het configureren van VDR maar liep (tot nu toe) tegen 2 problemen aan die ik opgelost heb en ik dacht: ik deel ze even.
FFMpeg SVN
apt-get install "liblame-dev" bestaat niet het was bij mij "libmp3lame-dev". Apt-get gaf zelf deze hint en dus was het "probleem" snel opgelost.
vdr-sc plugin (softcam plugin)
Bij "make plugins" kreeg ik een error
Code:failed plugin: sc
bij het nakijken zag ik de melding
Code:CPU you selected does not support x86-64 instruction set
Standaard wordt er door g++ een "pentium" als cputype en "PARALLEL_64_MMX" voor "parallel processing" gekozen. Echter liep dit bij mij dus fout ondanks dat alle "make plugins" hiervoor foutloos liepen. Om het probleem op te lossen heb ik in /usr/local/src/vdr-1.7.0/ de Make.config aangepast.
Bij "The C compiler and options" heb ik onder "CXXFLAGS" (nieuwe regel dus) het volgende toegevoegd:
Code:CPUOPT = athlon64PARALLEL = PARALLEL_128_SSE
Na deze aanpassing en een nieuwe "make plugins" ben ik waar ik nu ben
-
Nee hoor, ik was voor de grote storing redelijk tevreden en na de grote storing is dat eigenlijk weer het zelfde geworden.
Heb nu, steeds een tijdje, ook een Fritzbox en ik moet zeggen: tot op het heden heeft die nog geen storing/vastlopers gehad wat ik met mijn router hiervoor af en toe wel had.
-
Je hent (nog) redelijk veilig met linux maar dan kan je nog altijd altijd andere (wel) bv. windows gebruikers met bv. email (attachments) of foute downloads besmetten! Dus meer zekerheid voor jezelf en anderen kan nooit kwaad ook al zou je het zelf dus nog niet nodig hebben.
-
Als je me quote doe het dan wel goed!... De schotel kan idd. beter maar over de ontvanger had ik alleen "wat een @^&^%! ding" gezegd!
Aan een T55 zou ik nooit gelijk begonnen zijn en is niet echt voor een beginner aan te raden. Zeker niet aan iemand die, zoals ik, ook geen "kennis" in zijn buurt heb die bv. al een schotel had en laat staan een T55.
-
Ik ga hem zo testen... alleen voor DVB-S
-
Goed plan dat besparen door niet te roken maar ik rook (zelf) niet dus die besparing zit er even niet in
Het gaat dan ook niet om het idee om wat te kopen maar meer om iets te vervangen wat nog "werkt".Aan de ene kant denk ik zelf ook al een tijd over een 2de handse box zodat kijken weer kijken wordt. Aan de andere kant is een nieuwe ook niet weg (zit dan sterk aan de IPBOX 900 te denken) en geld voor een oude zou ook deels geld voor de nieuwe kunnen zijn.
-
De Smart lnb's doen het veel beter... met scannen ook helemaal geen problemen. Die andere LNB's weet ik het merk niet van aangezien ze daar "eigen" stickers overheen geplakt hebben en die stickers eronder kan ik niet (meer) zien/lezen (eraf trekken helpt/gaat niet).
Ik heb idd. een Archsat schotel en ik denk dat die "eigen merk" lnb's ook van archsat af komen. Omdat het nu wel "goed" werkt verdenk ik toch de lnb's ism. de ontvanger van het probleem. Die andere lnb's zouden gewoon moeten werken zoals ze al bij veel mensen doen. Die Archsat schotel zou nu ook niet mijn keuze zijn geworden maar goed het was mijn eerste schotel en hij doet het nog.
Aangezien hij het nog doet werkt mijn vriendin ook niet mee aan het idee om (toch) een andere schotel te nemen
Net als de ontvanger want die zou ik ook graag willen vervangen... wat een @^&^%! ding. -
Het is en blijft vreemd...
Ik heb de LNB's onderhand maar omgeruild voor "Smart Titanium" versies. Bij thuiskomst gelijk de oude A1 LNB vervangen voor een Smart en pats gelijk beeld (zeg maar op de "moeilijke" kanalen).
Nu moet ik nog kijken wat er gaat gebeuren met het scannen naar zenders maar dit ziet er nu al veel beter uit. Kan het zijn dat mijn "hakkie takkie ontvanger" een bepaalde spanning niet kan leveren en dat het daar fout gaat (nu hopelijk ging) met die andere LNB's?
-
Yep... waardes zagen er normaal uit dwz. het zelfde als de oude:
IF: 10.70-12.75Ghz
LO: 9.75-10.6Ghz
-
Origineel bericht van: wanderergoed afgesteld? ene lnb hoger dan de ander? waardoor tevens de skew gelijk goed is?
Het gaat/ging nu even alleen om de ontvangst en zenders van de astra1 maar idd. de A2 staat hoger dan de HB
-
Kan jammer genoeg niet het signaal meten, ik heb/had ooit een satfinder (maar waar die is geen idee) want daarmee heb ik ooit de schotel uitgericht.
Om hem nu nog wat beter uit te richten heb ik het maar op de waardes op/in de ontvanger gedaan en, als ik die moet geloven, is het signaal beter en sterker dan eerst.
-
Ik heb gisteren 2 nieuwe (smallere, geen alps want die hadden ze niet) lnb's gekocht zodat ik op mijn 90CM schotel ook Astra3 erbij zou kunnen krijgen.
Ik heb nog wat meer nodig (beugels en klemmen) maar ik heb/had voor A1 de oude lnb vervangen en was voor de A2 en HB ook weer de boel zijn plaats aan het zetten. Dus ondanks dat ik met A3 nog niet zo ver zou komen wilde ik de kanalen van de al aangesloten lnb's scannen en dat kon beter dus ben ik bezig geweest nog meer signaal erbij te krijgen.
Op zijn sterkst scande de ontvanger de A1 wel maar waren er een hoop kanalen niet vindbaar en oa. NED1,2,3, RTL4,5,8 enz. maar volgens mij ook premiere. Ik heb nog meer lopen proberen en uit frustratie heb ik de oude lnb maar weer geplaats en daar vond ik op dezelde plaats wel meer/de kanalen.
Iemand een idee hoe dit kan ? Zijn het gewoon slechte LNB's of is er iets anders aan de hand?
-
Bij mij en een vriend wel...
Ik gebruik mijn oude omgebouwde Xbox als mediaplayer en via SMB kan ik alles (AVI's/DVD's) perfect naar deze "player" streamen.
Een vriend geeft een PCH en via NFS kan hij HD materiaal perfect afspelen, via SMB had hij eerst wel last van stotteren. Nu weet ik niet of hij een 100Mbit of een 1Gbit netwerk heb, ik heb hier een 100Mbit netwerk liggen.
-
Wat ik niet snap is dat er gezegd wordt/werd dat de ST chip DivX niet aan kon of nooit zou kunnen terwijl op de DivX site het volgende staat.
Citaat:The chipsets listed below have been evaluated by DivX, Inc. and have achieved official DivX® Certified status. To ensure the chipsets you purchase meet DivX Certified Program requirements, when sourcing a manufacturer of DivX Certified components please request the official DivX Certified Certificate.Company
STMicroelectronics N.V.
Chipset Date
STi7109 06/26/2008
STx5200 07/29/2007
STx7100 05/27/2007
Hoelang het er al staat geen idee maar het zegt wel veel zo niet alles. Dus vreemd is het dus niet dat er altijd gezegd is dat er DivX support in de toekomst er aan zou komen.
-
Ik heb hier een CH3SNAS staan met 2x750Gb schijven erin maar wat wil je precies weten. Ik heb hem hier aan een 100Mb netwerk hangen dus ik weet niet de prestaties op een evt. 1Gb netwerk.
-
Heb je dat niet gewoon even een "linux live cd" pakken en de hd daarmee indelen en formateren!
Beste S2 PCI kaart?
in Mediaspelers (hard- en software)
Geplaatst:
Dan is/wordt de "Hauppauge WinTV NOVA-HD-S2" de/een optie
Aangezien CoreAVC ook nog gewoon software decoding is (is er alsnog een winst te behalen?), en ik verwacht dat zij ook moeten wachten tot H264 decoding door de videodrivers afgehandeld kan worden, wacht ik wel op nieuwe videodrivers waar het standaard in zit/komt (zou ooit moeten komen). Als het ooit in de videodriver(s) komt te zitten dan kan ik het, voor HDTV te traag, systeem grotendeels zo laten zoals het nu is.
Ik moet dan alleen het videokaartje vervangen al moet ik wel hopen dat er ook nog APG versie's te koop is die hardware matig decoderen van H264 ondersteunen
Nu is HDTV nog niet nodig dus kan ik het makkelijk zo laten.