Amager95
-
Items
2229 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
3
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Amager95
-
-
Dat is niet waar. Een AM middengolf zender legt een prachtig tapijt van grondgolf over het maaiveld. Een afgegraven lager gedeelde houdt de footprint niet tegen. Een hoge berg wel. En´s avonds na zonsondergang komt het signaal via reflekties van de Kennely-Heaviside (= E laag) van boven en wordt door geen enkele berg of afgraving tegengehouden. De AM 747 is na zonsondergang minstens 1.000 km en nog veel verder zeer stabiel te ontvangen. Toen vroeger Radio Luxemburg nog uitzond op 208 mtr. (1440 kHz) waren ze met hun 1,2 Megawatt !!!!! in geheel Europa en nog veel verder uiterst sterk te ontvangen.
Dus de middengolf had met zijn eigenaardigheden kwa propagatie best wel voordelen. Helaas wordt het door de jongeren van tegenwoordig, die er niet mee opgegroeid zijn niet gewaardeerd. Je hoort vaak het geklaag over slechte geluidskwaliteit, maar ik luister liever naar een AM zender van goede modulatiekwaliteit dan naar het gepomp en vlakke eenheidsherrie op Radio 538 en Co.
helaas, maar wij hadden toch geen radio ontvangst op de AM daar op de snelweg (E8)
maar het is ook wel een aantal decennia geleden, misschien maakt dat de verwarring
-
volgens het bericht uit de bovenstaande link lopen de bezuinigingen tot 2019 wel op tot 39 miljoen
einde VRT dus in navolging van de NPO?
-
Op zich is het natuurlijk geen punt dat er een keuze wordt gemaakt. Dat is het mooie van het feit, dat er meerdere technieken zijn.
In bijv. Rome zie ik alleen schotels (Hotbird) en een woud aan "yagi's" (DVB-T(2). Kabels trekken is er net zo problematisch als een metrolijn aanleggen.
Vervolgens lijkt het ons in Nederland dan weer logisch, dat je de stekker uit niet-gebruikte technieken trekt, en het eventueel vrijkomend geld en ruimte investeert in de populaire technieken. Maar goed, olie is hier dan ook duur.
maar wat als zelfs als 112 bellen al een moeilijk punt is in Nederland
dat gaat het dus nooit worden met dab, dab+ of eventueel dab++
gewoon FM houden
in 2034 kan je wel verder kijken hoe de stand van zaken is van de techniek
geen geëxperimenteer graag en het goede afbreken (=FM).
Ik moet er toch niet aan denken om weer terug te gaan naar de tijd dat er geen ontvangst meer was in de auto op de AM omdat de autosnelweg in een afgegraven lager gedeelte lag.
In die tijd was het een voor ons een grote vooruitgang dat we een auto en autoradio kregen en hadden. Toen was het ook niet erg dat het gebeurde.
Maar dat soort dingen wil je nu niet meer hebben. Signaalverlies van radio-ontvangst...
Wie bedenkt het zeg.
-
Met respect Emekli: je kunt niet op een enkel programma (uit het grijze verleden) de generieke conclusie baseren of er kritisch of kritiekloos tv wordt gekeken. Ik kan met evenveel kracht het tegenargument verdedigen dat er genoeg tv in Nederland geflopt is. Zelfs hele zenders (o.a. Talpa).
Regelmatig wordt een NPO programma of een programmamaker door RTL overgenomen. Niet alleen van de TROS?AVRO, ook van de VARA/KRO. Ben benieuwd wat er met Lingo gaat gebeuren.
Evenmin vind ik het aanbevelenswaard om alleen maar NPO/Een Vandaag te kijken. RTL(4) heeft een volwassen nieuwsredactie die regelmatig politieke zaken aan de orde stelt die de NPO laat lopen.
Oftewel: zoek het evenwicht. Ook commerciële omroep speelt een rol in de Nederlandse samenleving. Gelukkig is die niet (meer) verboden.
Ja en dat is te danken aan het beleid van de heer H. Zijlstra. Die alles aan het slopen is. Zie dit filmpje van uit Zomergasten 2013.
-
Dus ook een 100% ontvangst in Nederland, en geen 95% ontvangst.
Binnenshuis, in de schuur, garage, zolder, boot, op Texel enz enz.
-
Het punt is nou net dat etherontvangst natuurlijk evenmin gratis is.
En omdat je geld maar een keer kunt uitgeven, wordt het bespaarde geld in dab+ .geinvesteerd. Ook etherradio, maar geen AM.
DRM is natuurlijk inmiddels ook kansloos.
Is DAB+ nu al opeens uitgewerkt en perfect te ontvangen?
Nee, dus. Dus ook geen behoefte aan DAB+ op dit ogenblik.
Over drie honderd jaar kan je trouwens je eigen vermaken op het holodeck. Helaas is dit anno september 2014 ook nog niet beschikbaar.
-
Wat zullen de mensen dan, sommigen tenminste dan, blij zijn met een vierde zender van SBS Broadcasting.
Nog meer van hetzelfde.
En echt ik kijk best graag naar dames in allerlei lingerie. Maar dat doe ik dan wel op Fashion TV of Fashion One.
Daar is niet niets mee.
Maar ja, Home Shopping en Tele Shopping? Is dat nu het ulitieme gevoel van vrijheid?
Een bron van dit feit:
http://www.villamedia.nl/nieuws/bericht/sbs-wil-nog-steeds-een-vierde-zender/111198/
En als RTL zo graag wilt uitzenden in Nederland, laat ze dan eens een Nederlandse onderneming worden en houden aan de Nederlandse wetgeving zoals met de hoeveelheid uitzenden van reclame. Maar dan is RTL weer opeens zo graag Luxemburgs.
Het is lang geleden dat Luxemburg een onderdeel was van Nederland. Beter gezegd tot en met aan het einde van dat Koning Willem III aan de macht was.
Aan de Duitse RTL'en worden wel allerlei eisen gesteld om te kunnen uitzenden via de ether is verscheidene deelstaten en delen ervan. De Duitse RTL houdt zich daar wel aan die eisen.
-
RTL 5-reality-programma over datende maagden deels in scène gezet
lees dit artikel maar eens
(oh ja, ook RTL)
-
-
Je impliceert hiermee dat de NPO per definitie "links" is of moet zijn? Of vooral eenzijdige (SP) standpunten verkondigt?
Lijkt me niet wenselijk voor een Nationale PO. Dat was nou net de Gooise situatie van voor de commerciële omroep in Nederland, en die was niet gezond.
Maar we drijven af. Het draait hier om RTL-Z. En een actuele 24-uurse actuele nieuwszender heeft de PO niet. Alleen versnipperde journalistiek.
dat is dus duidelijk helemaal niet wat er wordt bedoeld wordt
en dat weet je best, dit is bewust verdraaien van woorden
-
Dus graag terug on topic, nieuwe achtste rtl zender in Nederland!
ja maar dat is dus ook over het nut van deze 8e zender
en een geluk dat RTL9 al bestaat
hopelijk stop het eens bij de bagger van die RTL-zenders
Ja in Duitsland zijn er ook al zeker zo'n 5 RTL'en, waarvoor mij nog steeds RTL Television de enige echte is.
-
Het blijft dus BBC Scotland.
Maar als Cameron zijn beloftes niet nakomt dan is het bij de volgende referendum einde oefenening.
Ik denk dat de UK uiteindelijk een soort bestuur en staatsinrichting krijgt als Zwitserland.
Of misschien wel een bestuursvorm zoals met Australia, New Zealand en Canada enz enz.
Met Elisabeth, Charles of William als koning.
-
Was vanmiddag in discussie met een buurman die een woning huurt sindskort nu heeft hij een onderhoudscontract moeten afsluiten,voor diverse dingen zoals riololverstoppingen dak enz enz. er werd gezegd als je geen onderhoudscontract erbij neemt zijn de kosten voor verhuurder neem je dat contract niet dat zijn de kosten voor hem,maar volgens mij moet de woningbouw dit kosteloos doen of zie ik dat verkeerd,kijk als het een eigenhuis is begrijp ik het maar een huurhuis dat gaat mij pet te boven.
je kan informeren bij de Woonbond
kijk maar eens op de website van ze
www.woonbond.nl
-
@Eduard07 - Geplaatst: vandaag, 18:34
Met respect Emekli: je kunt niet op een enkel programma (uit het grijze verleden) de generieke conclusie baseren of er kritisch of kritiekloos tv wordt gekeken. Ik kan met evenveel kracht het tegenargument verdedigen dat er genoeg tv in Nederland geflopt is. Zelfs hele zenders (o.a. Talpa).
Grijze verleden? Daar heeft hij het helemaal niet over. Hij praat over het heden.
-
Volledig nieuwsredactie op RTL4?
Een aantal jaren geleden waren er verkiezingen. Waarschijnlijk de Tweede Kamerverkiezingen. Om 24 uur werd de stekker er uitgetrokken van het programma terwijl de resultaten nog lang niet bekend waren. Rick Nieman was boos. Maar nee er moest en zou de nachtprogrammering beginnen van RTL. Dus al die strakke meiden in bh of slip en astroprogramma's.
Dat noem ik dus pas nep van RTL.
Het verhaal van 24 uur per dag ken ik nog van ze. RTL Veronique (nu RTL4) kondigde aan dat ze 24 uur per dag actuele programma's zouden brengen bij de start van de zender. Het was een valse belofte van ze.
RTLZ moet dus nu op zoek naar een plek op de kabel en satelliet. Terwijl er dus ook RTL5 en RTL8 nog ter beschikking staan. Wat is daar de toegevoegde waarde van.
RTL7 is natuurlijk voor Johan Derksen in de avond. Maar wat zal de daginvulling dan worden van RTL7? Nog meer reclame met die amazing advertisings?
Daarentegen waren Rob Trip en collega's wel tot diep in de nacht nog in de weer met binnenkomende resultaten.
-
@ Eudard
Pas nog over de locatie van de zenders,
Je zegt dit en dan komt er een reactie van een ander, en dan zeg je opeens dat je het anders ziet en niet zo had bedoeld.
Maar had die ene niet gereageerd dan had jouw foute reactie opeens bestempeld geworden als de waarheid.
Net als over de autoradio's zonder dab+
die zouden alleen nog maar op de plank liggen.
Geklets ben ik dan van mening want mijn auto is van juni 2011 en heeft geen dab of dab+ en is van de grootste autoverkoper van de wereld
In Nederland wordt maar gebazuind dat je dit en dat moet kopen en dat moet worden ingevoerd. Dan werkt het weer niet. Moet je maar weer afwachten op updates, inzet van consumentinstaties enz..
Zelfs de hoogste baas van de NS heeft nu toegegeven dat de ov-chip niet werkt.
Maar jij blijft maar doordraven en alles op zij leggen over dab+ dat het allemaal zo gemakkelijk kan. Nou als de stekkers voor de FM er uit getrokken worden, en dab+ voor Nederland werkt niet? Wat dan wat wordt dan de oplossing voor de gewone luisteraar?
Jij zegt dan wel even van ja dat is nog niet perfect dab+ maar even later dat wel wel weer moet worden ingevoerd. Dan zie ik jouw eerdere opmerking van dat het eerst verbeterd moet worden en zijn (dit zijn twee punten) niet als oprecht en waar.
Verder dat jij niet eens bent met mijn visie over de google journalisme dat mag.
Maar niet dat jij zegt dat dit onzin is.
Het is mijn mening die ik verkondig, netzoals jij de jouwe mag hebben.
Ach heb ik heb ik dit Marietta Slompka ook niet horen zeggen tegen Sigmund Gabriel?
Gabriel vond het ook maar quatsch wat Slomka zei. En zie een interessante discussie vond er voor de camera plaats.
En over de kranten en opiniebladen gesproken
Wie begon er over? Dat bedoel ik dus, het is een statement die jij maakt en waarop andere wel moeten reageren omdat ze anders als de waarheid worden gezien.
Nu volop on topic
commerciele zenders...
Kijk eens op zaterdag en zondag naar RTL
Er worden hele programma's uitgezonden van bungalow en vakantieparken, om daar een huisje op te nemen.
Knap verpakt alsof het over een informatieve consumentenprogramma gaat, dan blijkt het opeens dat de naam wordt genoemd van het park en dan blijkt het één en al grote reclame uitzending te zijn geweest. Vanochtend weer in het programma van Harry Mens. Zijn dochter Suus stond nu huisje te verkopen in het programma van haar vader.
Dat heb ik tegen commerciele zenders.
-
Jouw woorden....
Ja weet ik.
Maar ik denk dan nog aan de zendmast Smilde. Opeens blijken er allemaal meerdere gebruikers in de woning te zitten, en niemand weet van elkaar. Zie het resultaat.
Dan is weer voor de zoveelste keer een mogelijkheid geschapen voor het openen van een parlementaire enquete.
-
Maar dat wil nog niet altijd zeggen dat commercielen niks kunnen toevoegen.
Commerciële nieuwszenders vind je in veel landen, en hoeven niet onder te doen voor een po nieuwszender.
Per slot zijn kranten en opiniebladen ook altijd commercieel geweest.
Kranten en opiniebladen waren heel vaak verzetsbladen...
Pas later zijn het onderwerp geworden van allerlei bedrijven als Mecom en werden daar uitgezogen tot op het bod.
Het ooit eens zo grote Wegener in Apeldoorn is nu op sterven na dood.
engage zou Jean Luc Picard nu zeggen
-
Kun je ook kijken naar TageschauHD.
En dat de Nederlandse journaals Google-journaals zijn, is natuurlijk onzin. Dan kijk je niet goed. Genoeg journalisten ter plekke.
Wat een geklets zeg van jou.
Maar ja jij hebt nog voldoende oude rotzooi op de plank liggen dat nog op moet....
-
Wil je het nieuws volgen?
Kijk naar de ARD en het ZDF. Die hebben actueel nieuws. Ook diep in de nacht. Door de week al om half zes in het programma Morgenmagazin (ARD en ZDF). Geen herhalingen met items of zo van de dag er voor. Nee echt actueel met twee moderatoren, een weerman en een sportman of sportvrouw.
Kwaliteit al vroeg in de ochtend, of zoals je wilt, laat in de nacht.
Voor het nieuws buiten Nederland kijk ik steeds minder naar de journaaluitzendingen bestemd voor Nederland. Ik heb steeds meer het gevoel dat het Google-journalisten zijn die een verhaal ophouden voor de camera die ze op Google hebben gevonden. Daar heb ik dus geen behoefte aan. Moeten journalisten die de geur en alles en nog wat van het land weten zoals Peter d'Hamecourt nog een voorbeeld van was.
Snel teletekst of er iets is gebeurd. Dan is het genoeg. Dan naar Das Erste, ZDF en WDR Aktuelle Stunde.
Daarnaast in Nederland nog naar een drie aantal regionale omroepen, aan het einde van de dag.
-
Kwalitatief maakt TV4 uit Zweden nog wel wat goeds.
Channel 5+24 zendt programma's zonder logo, zonder reclame in het programma en zonder die vervelende omroeper die zegt wat er in de volgende aflevering is te zien of andere programma te zien is.
Het bestaat dus echt nog.
Deze zender is een onderdeel van Channel 5. Recentelijk voor de tweede keer doorverkocht.
-
Gisteren zag ik in de buurt een kat verheerlijkt bij zijn of haar buit liggen, wat dus een muis was geweest.
Dus een kat is toch de beste oplossing.
-
Mijn hemel alles wat ik wilde zeggen is dat je niet van uit kan gaan dat de EPG gegevens op BVN TV kloppen....
Verdere verhalen heb ik niet beweerd en zal ik ook niet beweren.
M7 gaat ook niet over SBS Australia.
-
Het lijkt wel of Nederland wordt overgenomen door Luxemburg.
Weg met die Luxemburgers. Hei kuckle ei was het toch?
NPO stopt door bezuiniging met AM
in Nieuwsberichten
Geplaatst:
Om met als argument "Europa" aan te komen vind ik niet sterk.
Europa en dan ook de EER-landen als Noorwegen, is zo verscheidend.
Duitsland, Zweden zijn totaal andere landen dan landen als Roemenie, Slowakije, Slovenie.
Om dit 1 op 1 te vergelijken is onmogelijk.
In de UK rijden ze ook links op de weg, in Nederland en andere landen in de EU en EER dus niet.