Gerard 76
-
Items
10566 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
13
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Gerard 76
-
-
Op 29-6-2023 om 21:42, Eduard07 zei:
Waar moet deze discussie nou nog toe leiden?
De problematiek is nu toch al tot in den treure uitgekauwd?
Het is inmiddels toch overduidelijk wetenschappelijk bewezen dat NL verkeerd bezig is met haar restende natuur en dat we die natuur in stand moeten houden omdat we hier al met 17 miljoen mensen op een kluit wonen? En dat een puur betonnen leefmilieu vol helmgras niet volstaat om meerdere redenen.
En dat die belasting van ons leefmilieu de facto puur winstbejag is van enkelen en voornamelijk voor de export? (Vandaag hebben we kunnen aanschouwen hoe klein die anarchistische groep van luidkeelse dwarsliggers is.)
Pfass Chermours hebben we inmiddels ook als bonus erbij gekregen.
En niet te vergeten:
https://pointer.kro-ncrv.nl/wat-gebeurt-er-als-je-afvalwater-in-de-bodem-injecteert
Hoe meer we de ogen openen, hoe meer we krijgen te zien hoever we al gevorderd zijn met de vervuiling: te land, ter zee, in de lucht en in de bodem.
17 miljoen?
We tikken straks de 18 aan en als aan DenHaag ligt wordt dat getal nog hoger.
Maar de boeren moeten stoppen.
Slaap lekker door.
Gelukkig kunnen we de temperatuur 0,000064 graden omlaag krijgen voor 28 miljard.
man man wat een poppenkast
-
1
-
-
En ondertussen is t landbouwakkoord mislukt en drukt het kabinet dit eenzijdig alsnog door.
demonstreren mag niet in Den Haag
lijkt sterk op een slikken of stikken beleid wat er gevoerd wordt.
“demonstreren mag, maar met je rug tegen de muur.”
deze quote over oost Duitsland uit een nummer van het klein orkest uit begin jaren 80 wordt opeens weer actueel.
-
2 uren geleden, boudeman zei:
Van het grafiekje in de volgende link word ik niet vrolijk.
En daar ligt natuurlijk het echte probleem.
Een lokale oorlog -hoe erg ook- lost de bevolkingsexplosie niet op.
En waar steden verschijnen, verdwijnt de natuur.
https://nos.nl/artikel/2436212-vn-dit-jaar-8-miljard-mensen-op-aarde-maar-groei-vlakt-af
Helder artikel
Het zijn net konijnen.
-
Perfect weer om de bbq aan te steken.
oh ja, dat hoeft dus echt niet met witte rook gepaard te gaan alsof er een nieuwe paus is 😆
mensen moeten es wat meer genieten van t leven en wat minder klagen, voor je t weet is het voorbij.
-
1
-
-
Heeft iemand nog zo’n ding werkeloos liggen of waar je vanaf wilt?
-
s avond heerlijk een schnapps
-
1
-
-
17 uren geleden, ceesv zei:
Het zal wel tegen dovemansoren oren gezegd zijn, maar ik zet het hier toch maar neer.
Resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.
U kunt u geld kwijt raken.
Zeker mee eens.
Doe dit alleen met geld ‘ wat je missen kunt’.
-
Precies
Wat bitcoin en etherium op een hardware Wallet,
Geen hype coins zoals PePe of Safemoon.
Goed je keys bewaren en niet opslaan op een Device zoals een mobieltje.
je kunt gerust een beetje spelen op Bitvavo maar verwacht daar niet teveel van.
Zoals ze zeggen “ not your keys , not your coins”
We zitten inderdaad in een bearmarkt nu,
Laat je niet gek maken door gasten die zeggen rijk te zijn geworden door crypto.
Gewoon een hardware Wallet en de tijd doet de rest.
-
-
Deze stikstof kwestie zijn we nog lang niet vanaf.
Zoals het er nu voor staat houdt dit kabinet het niet nog een half jaar uit.
VVD dreigt al de stekker eruit te halen vanwege de asielcrisis en de ongelimiteerde instroom.
Grote kans dat het roer dan flink omgaat in de 2e kamer en dat de stikstofkwestie heel anders behandeld gaat worden.
-
Gerrit..
Dat laatste is bij ons dus het geval.
Laatst in de klas een vraagstuk over immigratie.
Mijn dochter vond de term vluchteling te ruim en wilde het graag onderverdelen om een helderder mening te geven.
Maar dat werd afgekapt door de docent.
Hierdoor voelde ze zich een kant op gepusht waar ze zich niet fijn bij voelde.
Ze onthield zich toen van deelname.
Dat bedoel ik dus.
-
-
Begrijp de TS heel goed.
Je leven lang gewerkt en buiten je schuld om werkeloos.
Vlak voor de finish nog ff je zuurverdiende pensioen flink omlaag.
Je wordt financieel niet geprikkeld maar gestraft.
Helemaal wanneer je ziet dat groepen mensen doelbewust profiteren van ons systeem.
Zeer pijnlijk.
-
12 uren geleden, Eduard07 zei:
En dat is nou precies het idiote.
Bij een hbo/W.O. studie leert men logisch argumenten opbouwen en daaruit conclusies te trekken.
In werkstukken en scripties en presentaties, volgens scherpe richtlijnen. Anders krijgt men het papiertje niet.
En vervolgens stoppen velen met dit systematisch reflecteren subiet na de diplomering, zo lijkt het.
Jong geleerd, maar niet oud gedaan.
Moet wel zeggen dat ons onderwijs op TL of Havo wel degelijk politiek ‘gekleurd’ is.
En dat vind ik niet OK.
-
1 uur terug, Eduard07 zei:
Maar ik had het over dat men van een docent - met hbo of hoger of vergelijkbaar niveau - mag verwachten dat die feit en fictie goed kan scheiden.
En dat hij/zij/het na ampele nieuwsgaring een zienswijze kan baseren op zijn eigen feitenanalyse. Zo zou hem/haar dat tijdens de gehele opleiding geleerd moeten zijn.
Als hij/zij/het na al die studiejaren nog op het niveau is blijven hangen van "gevaarlijke straling van een smartphone", dan moet er bij de verstrekking van de diverse diploma's iets verschrikkelijk mis zijn gegaan.
Een opvatting moet kunnen worden onderbouwd. Maar niet met feitenvrije spookverhalen.
Dus ook voor de stikstof/milieuproblematiek in NL. ("Als je honger hebt, is het te laat." Feit of spookverhaal?)
Dus je iq / opleidingsniveau is een maatstaf voor je mening?Je zegt het niet letterlijk maar brengt het (misschien onbewust) wel zo over.
Iemand die ‘ anders’ denkt is van een lager niveau/ iq?
Hij is zijn diploma’s niet waard obv een mening?
-
-
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100062427_1747865a
Heerlijk de wereld over vliegen en dan zo’n mening.
Gezien wat voor bende de klimaatactivisten hebben achtergelaten gisteren?
Man man deze gasten vallen zo enorm door de mand
Hart voor het klimaat maar alleen wanneer het uitkomt en zolang het maar niet ten koste van het eigenbelang gaat.
-
Gewoon een ledger aanschaffen en niet verwachten binnen no time rijk te zijn.
-
4 uren geleden, Eduard07 zei:
Een kleurenfoto met een zwart-wit polarisatie. Lekker simpel, maar niet echt constructief.
Constructieve oplossingen worden op voorhand al van de hand gewezen.
Niet alleen bij het stikstofprobleem maar ook bij sommige andere problemen in dit land.
Stoïcijns wegkijken, kop in het zand, uitstellen, om de hete brei heen lullen,
Dat is het beleid in NL in een notendop.
Stikstof is niet het probleem.Stikstof is een middel.
-
59 minuten geleden, Mimisiku zei:
Dat is niet correct! Ik heb ook Freedom en kon keurig Ziggo Go gebruiken tot ik het had opgezegd in april…
-
35 minuten geleden, Mimisiku zei:
Dat is niet correct! Ik heb ook Freedom en kon keurig Ziggo Go gebruiken tot ik het had opgezegd in april…
Als je wilt dan maak ik een foto van de melding die ik krijg.
Het werkt niet op mijn chromecast en ook niet op alle 3 de Android smart tv’s hier in huis
-
27 minuten geleden, theparasol zei:
Typische reactie van iemand die niet zelfstandig kan nadenken. Aan figuren zoals jij heeft Nederland en de wereld geen gebrek.
Het RIVM bedrijft wetenschap en verkoopt totaal niets. Als hier iets de spreekwoordelijke WC eend is dan is dat toch echt agri en co.
Maar ga vooral door met planken mis slaan en de schuld aan de groene ridders te geven. Ook hier zal de wal het schip keren.
Als hier straks alles op slot staat dan weet ik wel waar van hoger hand en in het belang van de gehele bevolking in gesneden gaat worden.
Boeit mij niet wie je de schuld wilt geven. Primair is dat de landbouw zelf maar ze schieten liever de boodschappers en beleidsmakers af.
Het huidige beleid is er juist op ingesteld dat het land alleen gebaat is bij minder boeren.
Perfecte D66 beleidsvoering.
De rekenmodellen dusdanig inrichten dat de focus vooral bij de boeren uitkomt.
Elke andere vorm van berekening wordt resoluut van de hand gewezen.
Andere oorzaken van stikstof zijn van minder belang, de focus ligt op de boeren.
Elk jaar meer privé vluchten is van minder belang,
een snoepreisje naar Curaçao idem dito.
Nee, de boeren zijn de oorzaak.
En als het niet snel genoeg gaat is t natuurlijk de schuld van de boeren.
“ Eigen mening mag, maar alleen met je rug tegen de muur”
Hoe toepasselijk deze quote uit de jaren 80.
-
1 uur geleden, hugogertie zei:
En dan nog zoiets, heb je zo'n googel-doos tv met de ziggo app, werkt die thuis prima maar via het wifi netwerk van de camping hotel of appartement op vakantie krijg je de melding dat deze app alleen beschikbaar is op een ziggo internet netwerk 😫😢 wat heb ik dan aan een legale app met toegangscode en dan komt het.........de IPTV Ziggo app werkt wel op je smartphone op datzelfde camping/hotel netwerk.😔.......
Zie je een paar caravans verder iemand met zo'n nep IP droomdoos dat wel werkt met tig zenders 😵
Best frustrerend een legaal abbo🤣
Mijn ziggo abonnement stopt over 3 weken.
Maar de app van ziggo go werkt niet via mijn internet van Freedom.
Hartstikke krom want je betaalt ervoor, en kijkt zelfs thuis.
Dit toont maar aan hoeveel en hoe ver de restricties van de aanbieders gaan, nu al.
illegale iptv wordt zo ook wel uitgelokt.
je betaalt steeds meer voor minder.
-
Perfect verwoord Gerrit.
Feit is dat D66 (voorlopig nog) de dienst uitmaakt in NL.
Je kent de uitdrukking over blaffende honden?
Dat is wat er in NL aan de hand is.
2 minuten geleden, theparasol zei:Ik zie geen onderbouwing en bron voor de genoemde cijfers.
En een korte speurtocht met 333 kiloton 1990 levert alleen maar hits op van pro landbouw sites. En verrassend genoeg herhaling van alle bovengenoemde feitjes en fabeltjes. Nou dat komt dus overduidelijk uit de roeptoeter van agri en co.
Dus ik ging zelf op zoek naar onafhankelijke cijfers en vond dit:
Je ziet hier overduidelijk dat de landbouw nog steeds voor meer dan helft, als ik het moet inschatten zo'n 60% van de totale stikstof uitstoot verantwoordelijk is.
Het boeit dan verder niet wat ze ooit bespaart hebben want dat hebben de overige sectoren namelijk ook gedaan.
Je kunt dan de mooiste cijfertjes opdissen maar als de bovengrens totale stikstof uitstoot in 2035 totaal maximaal 125 kiloton mag zijn dan ziet zelfs iemand met boerenverstand ook nog dat er wat moet gebeuren.
Ik zal het even voor de harde koppen hier uitkauwen:
totaal huidige uitstoot nu ik gok zo'n 180 kiloton.
Handel, Diensten, Overheid en Bouw => weg ermee mag niet meer: reductie maximaal ik gok nog geen kiloton => geen oplossing!
Consumenten => weg ermee mag niet meer: reductie maximaal 5 kiloton => geen oplossing!
Verkeer => weg ermee mag niet meer: reductie maximaal 30 kiloton => geen oplossing!
Industrie, Energie en Raffinaderijen => weg ermee mag niet meer maximaal 15 kiloton => geen oplossing!
Landbouw => weg ermee mag niet meer: reductie maximaal 130 kiloton => oplossing!
Als we de totale landbouw de nek omdraaien zoals de boeren het laten voorkomen dan hebben we dus een reductie van 130 kiloton en zitten we op een totale uitstoot van 50 kiloton.
Dat is royaal onder het streefdoel.
Dus dat willen we ook niet. Het is mij dan ook echt een compleet raadsel waarom ze er zo'n drama van maken.
Er moet iets van een halvering van de totale uitstoot van de landbouw komen want dan zitten we op 65 kiloton en als de overige sectoren niet meer verder kunnen reduceren komen we op 0,iets+5+30+15 = 50 + 65 = 115 kiloton....
En verder maakt het totaal niet uit wat de boeren in het verleden al gedaan hebben maar gaat het er vooral om wat ze moeten gaan doen: Hun gezamelijke stikstof uitstoot halveren.
Duidelijk gevalletje “ wij van WC Eend”
Welk dier is dit?
in Off topic
Geplaatst: · aangepast door Gerard 76
Elke avond horen we dit dier,
wie weet wat voor dier dit is?
Een steenmarter soms?
We horen t alleen bij schemer en in de loop van de avond.
https://drive.google.com/file/d/1rfl41lhxyEIuR0zTkPSY7MKAREg1-ntw/view?usp=drivesdk
kan de opname zo gauw niet hier uploaden.