Jump to content

Sverige

Members
  • Content Count

    4,829
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Sverige

  1. Eduard, ik heb het net zo ervaren als jij, dat jij me wel degelijk vernedert. Ik heb het zelf nooit zo bedoeld, maar als ik consequent de grond in geboord wordt ga ik ook een hardere toon aanslaan. Je begrijpt dat dat niet leuk is. Dat wat jij de hele tijd aanhaalt is inderdaad dat wat je "ziet", maar zoals eerder gezegd was ik op zoek naar die cijfers, en volgens mij kan je niet ontkennen dat die niet te vinden zijn. Ik heb vaak geprobeerd dit duidelijk te maken dat dat wat jij aangaf niet is wat ik zoek. Een antwoord kan dus zijn dat de bewuste cijfers niet beschikbaar zijn. Los van het
  2. Nee big fellow, kansloos is dit helemaal niet. Er is jurisprudentie hierover. En anoniem ben je nooit. Vrije meningsuiting is iets helemaal anders dan wat hier nu gebeurt in de lastercampagne.
  3. Niet vinden eduard, niet vinden! waar staat dan je hint, tussen al je valse aantijgingen? waar staat de hint? doe me een lol, dan houdt het hier op.
  4. Je bent waarschijnlijk de gangmaker op ieder feestje.... wat een geinige man toch, die Eduard. 1. Idiote cijfers zijn het niet, maar dat weten de meeste verstandige mensen al. En uitleggen kan ik uiteraard wel waarom ik me laat inenten, maar dat gaat jou totaal niets aan, en is niet relevant in deze discussie. Inenten is een persoonlijke beslissing. 2. Als ze er zijn, geef me de link er naartoe, let op , wel de cijfers waar we het over hebben! Ik wacht al een hele poos, en je zegt altijd dat ze er zijn. 3. Dat ik pricipieel niet googel, wat is een onbeschaamde leugen , m
  5. Je leest duidelijk niet wat ik schrijf. Ik had je hoger ingeschat. 1. Ik heb gezocht naar de cijfers, en deze zijn niet openbaar te vinden. Jij hebt ze blijkbaar ook niet, want je kan ze niet geven. 2. Ik geef NIETS een draai, ik wil NIETS bewijzen. Ik wil de realiteit tegen lab-omstandigheden afzetten. 3. Waarom ik me laat inenten is iets wat jou in principe niet aangaat. Feit is dat ik er niet negatief tegenover sta, ondanks dat jij me met alle geweld in die hoek wil drijven. 4. Blijkbaar is die Engel jouw idool... waar de mond van vol is..... 5. Ik vraag NIEMAND het
  6. Beste Eduard, dit is de zoveelste keer dat je hetzelfde riedeltje afdraait. De cijfers die ik vraag zijn er niet, als jij ze door googelen kon vinden, plaats ze dan hier. Ze zijn er niet. En nogmaals, het gaat niet of iets mij past of niet past, want daar gaat de discussie/vraag NIET over... ik zeg niet of iets wel of niet werkt, ik vraag gewoon cijfers, die dan aantonen hoe de effectiviteit in de WERKELIJKHEID is, op de populatie. Dat houdt geen mening in, ik wil niets bewijzen, begrijp dat toch. Beste big fellow, nu huis je mee met de wolven in het bos.... Ook voo
  7. Smaad is geen zwaktebod, dat zijn jouw uitspraken tegenover mij echter wel. Je hebt geen enkel bewijs dat ik onwaarheden vertel en dat soort dingen. Dit is een ernstig vergrijp. Ik meen het, anderen zijn het met me eens, maar goed, dat maakt niet uit, je hebt gelijk hoor... op die manier ga ik geen discussie aan, want dit is geen discussie, maar gewoon ieder woord neermaaien wat ik schrijf. Je verliest de kern van de vraag uit het oog, een vraag die zeer onschuldig is, en niet eens een mening inhoudt. De inhoudelijke elementen liggen op de tafel. Ik heb gezegd wat ik over de g
  8. Als het zo eenvoudig en duidelijk is, wil de echte cijfers zien. Dit is niets te veel gevraagd. Eduard, je reacatie is eigenlijk erg kinderachtig. Sorry hoor, ik had vroeger veel respect voor je, maar dat is erg verminderd door je starre houding, en een ander neer te zetten als verspreider van onwaarheden en kromme redeneringen. Dit is smaad, en dat is verboden in vrijwel alle landen. Lees je eigen teksten en denk er rustig over na. Voor mij is deze discussie zinloos.... besteed jij je beperkte levenslicht maar nuttig hoor. Ik hoop dat je gelukkig wordt in je eigen wereld van li
  9. Ik begrijp niet dat jij dat niet begrijpt. Uiteraard doe ik aannames... het gedrag van ouderen en jongeren is iets wat ik niet cijfermatig kan analyseren. Ik praat uit wat ik zie en hoor, en dan zijn het aannames. Hier worden aannames altijd verward met vaststaande feiten. Als ik denk dat ouderen minder vaak uitgaan of in meerderheid niet werken is dat een aanname, echter wel gebaseerd op mijn waarneming. Maar ik heb geen bron die dat bevestigt. Ik ben altijd voor duidelijkheid, dus als het een aanname is zeg ik dat door "ik denk" of "Ik vermoed" en dat soort woorden. Is het een feit
  10. Beste minplus, vaccinatie tegen Mazelen acht ik niet nodig, aangezien ik daar het nut niet van in zie. Volgens mij is de kans dat ja daar als kind aan overlijdt niet groot. Polio is een veel ernstigere ziekte, dus ja, wel. Ik ben niet tegen vaccineren, en heb in mijn leven helaas al veel te veel prikken gekregen tijdens verblijven en bezoeken aan ziekenhuizen... dus als ik het kan vermijden, graag, maar dat is geen reden. Ik heb ook nergens geschreven dat ik TEGEN vaccineren tegen Covid19 ben. Dat zal je nergens terugvinden, omdat ik nu eenmaal niet "tegen" ben, ik ben echter ook niet "bl
  11. Waar staan de cijfers dan? Net als verleden jaar gaan ze naar beneden door het seizoenseffect. Ik zie geen extra daling door vaccinatie. Er zijn geen beschikbare cijfers te vinden. Om het heen en weer naast elkaar praten kort te sluiten: laat de gevraagde cijfers zien, in een link waar je vandaan haalt. De cijfers, die je in vet aangeduid hebt, zijn niet de cijfers waar we het over hebben, die het effect aantonen. De heer Gommers heeft het over een daling in het ziekenhuis, maar daarin kan ik de oorzaak niet terugvinden. Zijn net maatregelen, is het voorzichtiger zijn van b
  12. Dat is geen geneuzel. Komt er een nieuwe auto, wordt vermeld hot 2 cijfers na de komma hoe veel hij verbruikt, hoe snel hij van 0 tot 100 km/u gaat etc etc. Komt er een nieuw vaccin, wordt het wereldwijd gebruikt, zou het plots geneuzel worden als je naar cijfers vraagt. Vreemd..... op die manier ga je gewoon denken dat er iets niet in orde is.... en dat lijkt me niet de bedoeling. Een deel van de bevolking heeft cijfers nodig ivm beeldvorming van iets, dat geldt voor de auto, en dat geld ook voor de farma industrie. Verleden jaar zag je ook een sterke afname ivm seizoens
  13. Dat mag je denken... in mijn geval is het dat echt niet. Ik vraag geen tot achter de komma cijfers... maar ik wil gewoon cijfers. Ik ken de heer Gommers niet, dus ik weet niet waarvoor hij staat... zijn baan staat er bij, maar dat wil nog niets zeggen... dat weten we allemaal wel denk ik. Gewoon cijfers zouden fijn zijn, als aanvulling en ter ondersteuning van uitspraken, niets meer, niets minder. Op de Nederlandse site van RIVM staat wel hoeveel mensen ingeent werden , een hoop relevante dingen bij elkaar op die site... nuttig voor wie het wil weten, en wil je dat niet hoef je
  14. Even een heel erg kort antwoord hierop. Ja, heb ik gelezen, maar dat is niet 100% wat ik bedoel. De uitspraak is zonder cijfers, een kort door de bocht antwoord, waar ik geen bronvermelding bij zie. Ik ga er van uit dat de heer Gommers de cijfers zal hebben, anders kan hij de uitspraak niet doen, maar ik zie nergens bronvermelding, en een fakten-check is belangrijk bij dit onderwerp. Officiele cijfers van officiele instanties is wat ik bedoel. Zo iets, vandaag zijn er 4000 nieuwe besmettingen gemeld, waarvan 500 mensen die volledig ingeent zijn. Kan
  15. Nee, doe ik niet.... maar "duidelijke feiten"... jongere mensen zijn mobieler en hebben een ander soort leven dan ouderen... ook dat is een feit. Maar ik ga de discussie niet meer aan zoals eerder gezegd, ik probeer alleen maar te nuanceren als ik vind dat het wat te eenzijdig wordt Uiteraard is dat zo, dat ontken ik niet... en inenten tegen bv polio en pokken heeft inderdaad nut. Dat is duidelijk. Of je tegen alles ingeent moet worden is wat anders... mazelen, wat een poos geleden veel stof liet opwaaien is zo iets, ik ben daar niet tegen ingeent, maar heb ze gewoon g
  16. En als je daar niet op in gaat heb je niets met CD te maken. Is het een fusie of een overname (zoals in Zweden, de fusie van Canal Digital en Viasat die Allente werden), dan krijg je daar bericht van, en als je niets onderneemt (opzeggen) dan gaat je contract over naar de nieuwe partij... In dit geval is er geen fusie of overname, het is een faillissement van het bedrijf waar je klant van was. Kortom, een ander (hoger) bedrag betalen dan wat je contractueel overeengekomen was is uit den boze... je moet wel blijven betalen zolang de service geleverd wordt, ongeacht faillissement of ni
  17. Ik vermoed ook dat "ouderen" zich een stuk "beter" gedragen dan jongeren, die blijkbaar de hele tijd dingen moeten doen, samen met anderen. Ook de jongere groep mensen moet werken, en kan zich (zoals ook al gemeld door gerrit b) niet onttrekken aan noodgedwongen contacten, jongere mensen hebben vaker kinderen in huis dan ouderen etc etc... Het hoort uiteraard bij de niet aflatende propaganda stroom voor het vaccineren dat dit gezegd wordt, maar een klein beetje nuancering is ook wel op zijn plaats. Alle beetjes helpen, en vaccineren is daar uiteraard een onderdeel van... Dalende
  18. Misschien.... en dan heb ik het niet goed gezegd wat ik bedoelde. Ik heb het geluk niet meer te moeten werken, dus daar kan ik het niet oplopen... Ik heb gelukkig ook geen kinderen of partner die thuis kan komen met een besmetting... en ik ga totaal niet op bezoek, niet in verpleeghuizen, niet bij mensen thuis, niet "buiten"... Uiteraard loop ik risiko door boodschappen te doen, en als ik eens naar een arts toe moet... beiden probeer ik gewoon te beperken zo veel het kan, en daar heb je helemaal gelijk, uitsluiten kan je dit soort bezoeken niet, en je weet nooit wie er daar rondloopt
  19. In de laatste reeks postings lees ik nu dus gewoon mijn eigen mening die ik al lang heb... Ondanks alles wat overheden roepen of doen, gewoon zelf nadenken en zo veel mogelijk binnen blijven... nergens heen gaan etc etc... het is echt de enige manier. Probleem lijkt echter dat veel mensen dat blijkbaar niet meer kunnen, en de hele tijd ergens heen moeten om wat dan ook te doen. Ik ken ook mensen die proberen je te pushen om langs te komen en dat soort dingen, maar wat mij betreft is dat het eerste jaar zeker niet aan de orde. Daarna zien we wel weer. Ik heb er ook helemaal
  20. Dat hoorde ik ook op de radio, over die 6 maanden later weer een keer... Dat vind ik eerlijk gezegd een beetje te veel van het goede...... eerst deze eerste keer maar eens bekijken, en als het dan al weer zó snel moet, dan weet ik het nog niet echt. Maar inderdaad, dat beleid van <<zolang de zorg het aankan is het goed>>, klinkt mij heel vreemd in de oren. Zó ver wil je het toch niet laten komen denk ik dan.
  21. Tja Moonchild, dat ben ik helemaal met je eens. Ik kan dan ook niet begrijpen dat mensen zo dom kunnen zijn om massaal te willen uit gaan om te eten en drinken, en ook nog eens op reis moeten... Ik zal dat zeker niet doen... onverantwoord en een bron van problemen... tja...
  22. In het UK loopt het risiko ook weer op door mutanten... Duitsland heeft het land ook weer tot risikogebied verklaard. En daar zijn ook al veel meer mensen ingeent in vergelijking tot andere landen... Ik denk dat mensen veel te vroeg juichen dat het binnenkort weer 'beter' wordt... en zich daardoor ook fouter gaan gedragen. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebiete_neu.html
  23. Tja... keuzes... Ik houd erg van mijn tv avondjes... ik ben waarschijnlijk wel een vastgeroest iemand, maar ik geniet gewoon van iedere zondag Tatort, De Donnerstagskrimi en ook de 2 krimi's op vrijdag... Ook zaterdag... en ga zo maar door. Zo nu en dan een goed drama... De Tagesschau... een talkshow... Zou ik gewoon niet willen missen, het is ontspanning. Ik hoop dus gewoon dat dit soort dingen mogen blijven tot mijn dood... maar iedere heeft uiteraard andere behoeften. Ik ben altijd verbaasd als ik hier hoor vertellen dat er zo weinig gewone tv gekeken wordt... mijn kennissen
  24. Die 12 heb ik nooit gehaald... iets meer dan 10 echter wel, en dan zie je dat de balk volledig opgevuld is... Ik heb even gezocht of ik er nog een foto van had, en daar is hij...
  25. Bij Technisat is die 9dB echt goed. Als je kijkt naar de 'meter' op de foto van het scherm zie je dat de balk ook bijna helemaal vol is... wat op zich a aangeeft dat je bijna de maximaal haalbare waarde bereikt hebt. Zou je daar 15 dB mee moeten kunnen behalen, zou de balk niet zo ver gevuld zijn als nu het geval is. Misschien dat andere Technisat bezitters dat hier kunnen bevestigen. Dat zou de TS wel helpen.
×
×
  • Create New...

Important Information

Lees alvorens je verder gaat onze Terms of Use en Privacy Policy. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.