chatuliem
-
Items
208 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door chatuliem
-
-
zonder de boxkey zijn er heel veel zenders waar je voor betaald hebt die op zwart blijven simpelweg omdat hij die zenders niet kan decoderen zoals Mimisiku zegt,Ziggo heeft gelukkig wel een vrije box keuze UPC niet wil je kunnen genieten van alle zenders waar je voor betaald hebt
Dat weet ik verder niet. Ik woon niet in het UPC gebied. Ik vond het echter vreemd dat men stelde dat je niet alle zenders zou kunnen inladen...
-
Krijg op mijn Grundig drs 100 ci enkel NL 1,2 en 3 met beeld binnen. Er is na zoeken op astra ook geen nieuwe software te laden.
Huidige versie =13. Is er een oplossing?
Teejo.
Nieuwe kopen.
-
Helaas klopt je verhaal niet! Zonder boxkey communiceert hij niet met de kaart. Uiteraard leest de kabeltuner alle kanalen in, alleen decoderen werkt gewoon niet dus de zender blijft op 'zwart'. Maar geïntrigeerd ben ik wel... Ga zo de kaart van de buren even vragen en testen op mijn box... Laat het resultaat wel even weten...
Het verhaal was eerst dat ie niet alle zenders kon inscannen. En dat kan hij wel. En zonder kaart is ie uiteraard op zwart. Dat geldt ook voor Ziggo en Canal Digitaal. Maar er zit geen blokkade op het aantal zenders dat ie leest. En volgens mij is het dan gewoon een kwestie van de kaart erin stoppen.
En btw misschien is het handig om niet zo snel een ander te beschuldigen van cardsharing.
-
Jij hengelt naar WAN Sharing en dat is hier niet toegestaan! Op legale wijze kun je geen volledig UPC pakket bekijken! De gratis DVB-C gaat prima van UPC (draait bij mij vlekkeloos). Voor het volledige pakket kun je 'semi-legaal' de boxkey van je UPC box laten uitlezen. Kost wel een paar duiten! Je kunt dan je eigen UPC kaart met je eigen ABO bekijken op je DVB-C ontvanger.
Vorige week heb ik in UPC gebied een receiver afgeleverd en geïnstalleerd. Het eerste wat ik deed was een kabelscan uitvoeren. Zonder kaart en zonder CCCam las hij 322 zenders. En als de kaart net zo werkt als bij Ziggo, kan je die er in stoppen en gewoon kijken naar de zenders van je abbo. Het boxkey verhaal klopt niet, de kabeltuner kan evenveel zenders uitlezen.
-
Geen idee...ik ga m niet uit eigen zak betalen. Als een leverancier er een aanbied, test ik graag en schrijf er een mooie review over.
Stuur je hem na die tijd dan terug of heb je nu 20 receivers thuis staan?
-
Onzin, ik geef alleen maar aan dat het aantal Mhz vrijwel niets te maken heeft met de zapsnelheid. Het vullen van het framebuffer gaat namelijk niet of nauwelijks sneller met een snellere CPU en het opbouwen van het beeld wordt gedaan door een hardware decoder die ook niets sneller werkt.
Het enige dat eventueel sneller werkt is de opbouw van het OSD en het decoderen van een key via oscam. Oscam op zich zal mogelijk wel iets sneller werken.
Dat Dream dood interesseert mij echt geen biet. Kan er zelfs wel wat leedvermaak door hebben omdat ik dit zelf in 2008 al voorspeld had. Ik willen alleen de onzin verhalen dat er geen HDMI signaal zit op de DVI stekker van een DM8000 uit de wereld helpen en de hardware van de DM80000 is gewoon feitelijk vele malen beter (uiteraard wel trager, door een ouder type CPU) dan die van de Gigablue. Daar kan je uren over discussiëren maar dat is gewoon een feit. Vrijwel alle componenten zijn niet alleen 'iets' beter van kwaliteit, maar zelfs een hele boel beter.
Verder heb ik zelf een Xtrend 9500 en die bevalt mij prima. Er staat nergens in mijn huis nog een Dreambox en ik ben dus zeker niet anti Gigablue, of pro Dreambox, ik ben alleen anti-onzin.
Dat een DM8000 op Pli traag draait is Pli zijn schuld. Die hebben van de software een potje gemaakt. Misschien ook wel bewust. Als je terug gaat naar een Pli versie 2.0 of een fatsoenlijke andere image dan flitst dat ding.
Als we jou moesten geloven zou een azbox helemaal het einde zijn en we weten allemaal hoe dat afgelopen is
Mvg,
Michel
Goed laten we dan bij het laatste beginnen. Ondanks alle negatieve kritiek heb ik nog veel plezier van mn Azbox. En vanaf morgen gaat ie naar mn dochter, die er vast en zeker ook nog een paar jaar van zal gaan genieten. Rozen verwelken, bloemen vergaan, maar de Azbox zal eeuwig bestaan...
Ik heb ook een DM 500HD en DM800HD gehad. Daar heb ik wel problemen mee gehad, bij de 500: was het ledje gebroken, waardoor hij niet meer werkte op de afstandsbediening, en bij de 800 was de schakelaar kapot gegaan. Ik heb de AZBOX nooit terug moeten brengen naar de dealer. Het laat me alleen zien hoe relatief kritiek is.
Verder heb ik de GBQ+ nu een paar weken in huis, en hij is aanmerkelijk sneller dan de DM800Hse. En of dat nu wel of niet aan de Mhz ligt, depraktijk wijst gewoon uit dat ie sneller is. Een snellere processor kan sneller rekenen dus hij kan gemakkelijker opdrachten verwerken en dat merk je gewoon. Verbazingwekkende zapsnelheid, mooi beeld. Pip werkt hartstikke goed. Haast geen tandwielen meer. Enigma opnieuw opstarten gaat verrassend snel. Tot nu toe geen reden tot klagen.
Wanneer kunnen we van je een recensie verwachten?
-
Hallo,
Heb een dreambox500c heb ook internet aansluiting.
Wat kan ik er allemaal mee?
Wie kan mij hierbij helpen.
Alvast bedankt....
Heb je hem nieuw gekocht?
-
We gaan zwaar off topic,maar wil toch te reageren.
Als ze willen,kunnen ze ervoor zorgen,dat de kaart niet te delen is.zie ander berichten hier,fox sports international e.a.
Dus zie ik kans op 2 soorten abonnee's.
1.de abonnee,die geen hobbyist is,en enkel wil kijken.Dan zijn de gesloten bakjes voldoende voor hen.
2.de abonnee die wel hobbyist is,en wel de kennis heeft over de firmware en settingslijsten van een enigma ontvanger.
Breng voor die mensen een ci module uit,en zorg dat je bvb 2 verschillende kanalen terzelfde tijd kan decoderen.
Er is hier een topic geweest over een thuiscopy.Een analoge overbrenging,is als je de juiste apparatuur hebt,ook zeer doenbaar en vind ikzelf mooi.Enig nadeel,er is meer werk aan.
Dit zou het enige kunnen zijn waarover ze vallen.Maar het nemen van een thuiscopy zullen ze moeilijk kunnen tegenhouden.
dus on toppic,
in mijn ogen,kunnen ze wel een veilige ci module maken met kaart die gepaird zijn.
Maar die auteursrechten organisatie's hebben dan misschien liever de + faciliteit van de ci module,wat dan voor ons een doorn in het oog is.
Kijk, dat is nog iets wat ik niet begrijp: de paranoia omtrend opnemen en bewerken van video's. De films die getoond worden op de zenders zijn minstens twee jaar oud, dus als iemand die film wil hebben wacht ie echt geen twee jaar. Dus wat is dan nog de waarde van zoiets?
Verder vind ik geen echte waarde zitten in talkshows, journaals, reality tv voetbalwedstrijden. Natuurlijk zijn er mensen die zoiets opnemen, laat ze dan gewoon...
-
Het word voor betalende abonnees steeds oninteressanter gemaakt om voor een Linux ontvanger te kiezen,welke provider volgt ?
Eerlijk gezegd vind ik dit toch wel een verkeerde voorstelling van zaken. Mensen kunnen een linux ontvanger kopen en een betalende klant zijn bij Canal Digitaal. Linux ontvangers zijn veel uitgebreider en sneller. De innovatie zit bij de linux ontvangers, voor mijzelf heb ik een linux ontvanger omdat ik er gewoonweg meer mee kan. Ik kan bv. films downloaden van de tuner naar de pc en die bewerken. Met die kastjes van CD kun je niet veel. Ik vind dat je hiermee een hele groep veroordeelt omdat ze linux receivers hebben. Ik durf zelfs te voorspellen dat elke ontvanger die nieuw op de markt komt een linux ontvanger zal zijn. En dan heb ik het nog niet eens over de plugins die E2 heeft. Allemaal argumenten om een linux ontvanger te kopen. Het beeld dat iedere gebruiker van linux een illegale gebruiker is, is dus echt wel achterhaald. Tenslotte begrijp ik niet goed waarom dit topic begonnen is. Als je zo fel bent tegen gebruik van cccam,, wat is de meerwaarde van de kennis dat sky UK strengere codering gebruikt? Want zonder cccam is het toch niet te zien in NL??? Of is het de bedoeling de linux gebruikers weer op de korrel te nemen? Troost je, over een paar jaar heb je zelf een linux ontvanger in huis, omdat er geen andere meer te koop is.
-
Laten we het even moeilijk maken.
Volgens,dat ik verneem,mag je een televisie programma opnemen op een bepaald medium,in mijn geval bvb op de hd van de vu duo.
Normaal geen probleem,je mag een thuiscopy hebben.
Als ik die opname,overzet naar mijn NAS of een andere data opslag,dan mag dat naar verluid NIET?Verbeter waar ik fout ben,want als een pvr recorder sneuvelt,mogen ze volgens hen,de opname's niet van de ene schijf op de andere zetten vanwege copyrights?Want volgens hen maak je dan illegale copy's**.Wat is waar?Of dat nu met dat te maken heeft of niet,maar blijkbaar wel met copyrights,mag een opname van een gecodeerd kanaal in feite niet mogelijk mogen zijn,dat je daar een zichtbaar beeld en geluid van maakt,als dit bestand dit toestel verlaat.Dat is zo met alle gesloten bakjes die ik ken,die providers gebruiken.
Wat zou ook niet mogen volgens de copyright regel.Dat is een bvb een film bekijken op een duitse FTA zender,en met behulp van een plugin nederlandse ondertitels erbij laten zetten.Dan ben je in overtreding met de copyright regel.Als is dit nu niet geheel duidelijk,sommigen spreken,dat je maar in overtreding bent,als je het dan opneemt.
**Het analoog overzetten van een opname op een pvr naar een andere data drager zou dan wel weer mogen.Digitaal overzetten niet.
Allemaal gevoelige zaken,die misschien bepaalden liever niet zien staan.
Het is natuurlijk onzin dat je geen video's mag bewerken. Je haalt ze van tv en dan mag je ze gewoon bewerken. Op het moment dat ze op tv verschijnen zijn ze openbaar.
-
Hoi, is de 10000 al op de markt of nog steeds niet?
-
Ik dacht niet geschreven te hebben dat opnemen verboden is.
Ik meende geschreven te hebben dat na het opnemen het overzetten naar een PC, het kopiëren en bewerken niet toegestaan is.
Wat men doet met de opnames is volledig vrij, mits het maar voor prive gebruik is. Zodra je films gaat publiceren ben je fout bezig.
De reden waarom de omroepen hun content willen beschermen, is omdat ze daar geld mee willen verdienen, niet omdat het wettelijk verboden is. Ze hebben de fout gemaakt om uitzending gemist gratis aan te bieden, dus ze proberen via een andere manier om er toch een slaatje uit te slaan.
Dus ze zorgen ervoor dat de reclames er niet uit geknipt kunnen worden etc, maar een wettelijke grond hebben ze daarvoor niet. Ze willen de mensen dwingen alleen CD gecertificeerde ontvangers te nemen, zodat ze meer grip krijgen op de markt.
-
Dan kan Canal Digitaal toch andere zenders aan hun aanbod toevoegen, De kabel bedrijven in Nl zenden genoeg zenders uit waar klanten van cd graag zouden willen zien, bijvoorbeeld
24 kitchen
192 tv
Fox Hd
Animal planet HD
13th Street Hd
Foxlife Hd
Comedy Central Extra
Disney Xd 24 uur
Zapp 24 moet ook gewoon weer 24 uur te zien zijn
Zelfde geldt voor Cartoon Network 24 uur
CD kan ook eens gaan onderhandelen om
ALLE kanalen van
Hbo
Fox Sports
Sport 1 En Film1 in Hd te uitzenden
Ze schakelen wel zenders uit of de uitgever zendt het niet meer uit voor de satelliet maar er wat voor terug krijgen? Nee
Nee Littlesat Canal Digitaal heeft nog een lange weg te gaan.
Er is maar 1 oplossing voor. Zorg voor concurrentie. Dan gaan de prijzen naar beneden, kwaliteit pakket omhoog. Want dan zijn ze echt bang om je kwijt te raken. Nu kunnen ze in hun eentje alles bepalen, zelf regels instellen die strenger zijn dan de wetgeving.
-
Dat opnemen en naar een PC overzetten willen de content-eigenaren dus voorkomen dat is dus geen keuze van CD.
Het kopiëren van films en muziek is verboden.
De mannen van enigma zijn waarschijnlijk moeilijker te vervolgen dan de providers.
Hoe kom je erbij dat het verboden is films op te nemen? Alles wat op tv verschijnt is in principe openbaar en vrij op te nemen. Wat wel strafbaar is, om hele films te downloaden, maar als ze op tv verschijnen mag je ze echt wel opnemen hoor.
-
Heb je die prijzen van Sky al eens gezien?
CD zet gecertificeerde ontvangers in de markt voor de klanten die puur hun tv zenders willen zien, niet meer.
Voor de hobbyist is bij CD als een van de weinige providers nog de mogelijkheid een "vrije" ontvanger te gebruiken.
Sorry dat laatste begrijp ik niet. Ziggo is ook te ontvangen met een ongecertificeerde tuner, UPC ook en Digitenne ook. Wat bedoel je met een van de weinige providers?
-
De enige reden dat CD gecertificeerde ontvangers op de markt zet, is omdat ze een monopoliepositie willen hebben op het gebied van satelliet. Dit schreeuwt om concurrentie. Kunnen we Sky niet zover krijgen om ook op de NL markt te komen met eenzelfde tv aanbod? Ze zitten al in Dld, Italie en nog meer landen.
-
Ik zie die mogelijkheid met films beslist niet als het meest belangrijk.
Persoonlijk wordt ik daar niet warm of koud van. Dit is slechts één van de vele mogelijkheden van E2
Uiteindelijk koop je een receiver om goed tv te kunnen kijken. En als je dan ook nog wilt opnemen, kom je snel in de knoei. Voor een nieuwe opname moet je dan uiteindelijk een ander programma wissen. Terwijl je die opname toch eigenlijk wil bewaren.
-
Het lijkt er op dat enkele mensen hier niet weten wat een gecertificeerde ontvanger is en welke ontvangers dat zijn.
Dat een gecertificeerde ontvanger per definitie altijd slecht is is de grootste onzin.
Dat de Philips/Pace ontvangers die CDS zelf verkocht heeft vol gebreken zitten, waar vele mensen blijkbaar toch niet zo'n problemen mee hebben als anderen, wil nog niet zeggen dat dan al die andere gecertificeerde merken ontvangers en televisies automatisch ook slecht zijn.
Laten we voorop stellen dat de belangrijkste beperking nog altijd is, dat je alleen films kunt opnemen en afspelen. Met een Enigma2 receiver kan je dus de films downloaden naar je PC en ze op die manier bewerken. Bovendien is de harde schijf meestal te klein, en kun je die niet klakkeloos vervangen. Dat zijn beperkingen die niets te maken hebben met een goede of een slechte bak, maar veel meer met duidelijke keuzes van CD.
Wil je iets doen met je films, kom je automatisch bij een E2 receiver terecht.
-
Heb genoten van Zwolle vanavond...
-
Datgene wat je wil geeft een enorm gedoe. Ik heb zelf twee schotels in de tuin staan, zodat iedere tuner een eigen schotel heeft. Maar uiteindelijk is dat geen echte oplossing. Ik ga over op een vaste opstelling. Mede omdat ik maar vier satellieten echt gebruik. Met een twin lnb heb je geen gedoe meer....
Vraag jezelf eens de volgende dingen af: hoe vaak wil je de zenders boven gebruiken en weeg dat af tegen wat haalbaar is. Als je bv alleen maar naar Astra 3 kijkt boven, kun je toch ook naar andere mogelijkheden kijken?
Je haalt je anders een heleboel moeite op de hals die in de praktijk niet de moeite waard zijn.
-
@chatuliem,
als je #11 leest, als suggestie voor een uitgebreidere oplossing, dan is er wel stroom nodig
maar het wordt vaak snel academisch...
de topic starter heeft nog niets van zich laten horen.
Je kunt het zo moeilijk maken als je zelf wilt. Ik krijg de indruk dat dat niet de bedoeling is. Een eenvoudige opstelling kan al heel goed werken.
-
Een paar opmerkingen. Ten eerste wordt de stroom van de tuner afgehaald, een disecq switch heeft zelf geen stroom. Er is immers geen apart netsnoer van de switch bij, het komt allemaal van de tuner, die bij je thuis staat.
Ten tweede maken mensen het moeilijker dan het is. Een quad lnb waarvan twee snoeren naar de buren gaan is de oplossing. Samen met een goede diseqc switch. Wat er bij de buren gebeurt, heb je geen last van.
-
Ik verbaas me dat niemand dit wist. Dit probleem is al jaren bekend. Gewoon bij een harde schijf de directory movie aanmaken.
-
De mogelijkheden van interactieve tv vind ik echt mooi.
Helaas kun je -zoals reeds aangegeven- interactieve tv alleen benutten met een ziggo ontvanger.
Dagelijks gebruik ik een DM7020 omdat we als gezin gewend zijn aan enigma2, én omdat de ziggo ontvanger die wij hebben niet prettig werkt. (bijv: zapt en navigeert erg traag)
Ook gaan de mogelijkheden van enigma uiteraard een stuk verder.
Eerlijk gezegd heb ik gehoord dat de interactieve ontvanger het nog steeds niet goed doet en Video on Demand ook nog niet. Daar zijn ze nu al twee jaar mee bezig.
Het grote verschil vind ik dat je met een dreambox de opnames op je harde schijf kunt bewerken. Je kunt ze naar je PC kopiëren en met een videobewerkingsprogramma kunt editen en converteren. Bovendien kun je de bestanden meenemen en op iedere player afspelen.
De ontvanger van Ziggo geeft teveel beperkingen. Daar kun je alleen maar opnemen en wissen, verder eigenlijk niet. Verder is de opslagruimte veel te klein. Dus als je veel op wilt nemen en bewaren zul je merken dat je snel tekort komt qua ruimte.
tvv-kaarten geblokkeerd wegens vermoeden van cardsharing/
in TV-Vlaanderen
Geplaatst: · aangepast door chatuliem
Eerlijk gezegd begrijp ik dit regressieve beleid niet van TVV/CD. Je pakt je eigen klanten aan, maar ook niet helemaal. Zoals ik in een andere bijdrage las, als ze echt geloven dat je een server thuis hebt staan, waarom komen ze dan niet eerst met de politie? Dat zou toch een veel logischer stap zijn? Het antwoord is dat het open staan van de poort 12000 voor de politie niet voldoende aanleiding is er een onderzoek naar in te stellen. Per slot van rekening zijn er wel andere dingen die veel tijd vragen en is dit voor hun absoluut geen prioriteit.
Het tweede wat ik erover wil schrijven is, dat ik dacht dat als je aan cardsharen doet, je juist geen abbonnement hebt en dat ze je niet kunnen afsluiten. Ze pakken dus mensen die in hun ogen beide hebben. Een abbonnement en cardsharing. Een combinatie die volgens mij erg onlogisch is en haast niet voorkomt.
Het derde is het wurgcontract dat ze hebben afgesloten met de leverancier van de boxen. Het materiaal is absoluut onder de maat ten opzichte van de linux ontvangers. Maar ze willen je perse hun materiaal door de str***t heen duwen, terwijl er veel beter spul leverbaar is. Vroeger kon je nog een apart abonnement afsluiten voor de kaart maar nu zit je ook aan hun materiaal vast. En dan hebben ze dus ook meteen een looptijd van twee jaar.
Als ze verstandig zouden zijn zouden ze eens moeten luisteren naar wat er in de markt leeft. Onder het mom van If You Can't Beat Them, Join Them. Laat ze dan bv. zelf linuxontvangers verkopen zoals Vu+ DMM of Gigablue. Of zorg ervoor dat het aanbod van tv zenders hetzelfde niveau haalt als de kabel. Film1 en Sport1 is op de kabel veel uitgebreider. En daar is nog best wel een goede markt voor.
Mijn conclusie is dat ze eigenlijk een achterhoede gevecht aan het voeren zijn. Iets wat ze nooit echt kunnen winnen. En de belangrijkste reden is dat ze niet aantrekkelijk genoeg zijn. Ze geven dan weliswaar de mensen de schuld die aan cardsharen doen, maar het probleem ligt bij henzelf nl. het produkt dat ze aanbieden.