Ga naar inhoud


wanderer

Lid
  • Items

    1475
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    9

Berichten die geplaatst zijn door wanderer

  1. 10 uren geleden, gerrit B zei:

    scheelt idd. ongeveer de helft.

    Voor goed 25 euro pp. incl. een paar drankjes kun je prima uit eten in Duitsland, moet het snel dan nemen we meestal een 1 bord gerecht (gebakken noedels met groente en krokant gebakken kip met naar keuze een pittige of zoet/zure saus) en dan ben je tussen de 7 en 9 euro pp. kwijt.

    Maar ook een schnitzel met groente en patat  is vaak wel onder de 10 euro te vinden.

    Buurmans gras is altijd groener....

  2. 7 uren geleden, gerrit B zei:

    Denk dat je dat verkeerd ziet, je staat vast omdat jarenlang de inkomsten uit het verkeer zijn gebruikt om andere gaten te vullen en het rotte sociale stelsel op te zetten waar we nu mee opgescheept zitten ipv. te investeren in het wegennet.

    in 2000 waren er zo'n 6 miljoen auto's in Nederland, in 2022 waren er dat 9,2 miljoen, dus bijna 50% meer en die moeten allemaal over dezelfde weg waar ze ook in 2000 overheen moesten omdat......... ja daar komt hij weer ...........de linkse politiek niet wilde investeren in het wegennet maar in het openbare vervoer omdat men uit de auto moest.

    Nou we zien wat er is gebeurd, de bussen rijden alleen nog in de steden en verdwijnen steeds meer op het platteland, door corona heeft menigeen het openbaar vervoer geheel in de ban gedaan en de treinen?

    Was er niet iets met personeels tekort of zo? en staan die niet meteen stil zodra er wat blaadjes op de rails liggen?, een paar dassen wat gaten graven? of zodra het een beetje vriest of sneeuwt?

    Pas na 2017 is men onder Rutten 3 weer begonnen met het uitbreiden van het wegennet en verbreden van de wegen.

    Helaas heeft men daarbij gekozen voor een goedkope oplossing door vluchtstroken ed. als 3e rijbaan te gebruiken en nog erger overal matrixborden te gaan plaatsen. Met als gevolg dat zodra er iemand een scheet op de "vluchtstrook" laat er meteen 2 rijbanen worden afgekruist en er binnen 5 minuten een enorme file is ontstaan die meestal nog wel een uurtje blijft staan voordat deze weer opgelost is.

    Natuurlijk prima dat de hulpverleners veilig hun werk kunnen doen maar ik ervaar dat nu toch wel vaak als erg overdreven.

    Om een voorbeeld te noemen, een paar weken geleden was er iets aan de hand met een pechhaven op de A28 nabij Utrecht gevolg een paar weken lang werd de snelheid op hoofdrijbaan (3 banen) terug gebracht naar 90.

    Maar ook bij de afslag Bathmen stond een paar weken geleden een vrachtwagen al een eind op de afslag en ook nog op de vluchtstrook van die afslag stil met een kapotgereden band.

    Ik zou dan denken mooi laten staan en dat zien we dan wel na de ochtendspits, maar nee van de 3 rijbanen werden er 2 afgekruist en stond je met z'n allen een kwartier stil.

    Dus laat de overheid eens bruikbare regels op gaan stellen wanneer in het uiterste geval een weg afgekruist mag worden en anders simpel alleen de snelheid verlagen, desnoods gewoon naar 30 maar dat is altijd nog beter dan afkruisen en 3 rijbanen op 1 baan zien te persen met gigantische files als gevolg.

    Het leven is een tranendal....dat hier nog mensen willen wonen...

  3. jullie moeten niet zo zeuren, hier in het zeeuws-vlaamse staan de 30km borden er al een tijdje bij de ingang van de verschillende dorpen en ik heb geen actieve herinnering dat er over geklaagd is.....waarschijnlijk door de zeeuwse nuchterheid...en hier over de grens bij suske en wiske alles buiten de bebouwde kom 70km, tenzij anders aan gegeven, met heel veel trajectcontroles (best slim )

    • Like 1
  4. 10 uren geleden, gerrit B zei:

    Zou dat dan niet een van de oorzaken zijn van het eigenlijke probleem?

    Door gratis geld beschikbaar te stellen ontstaat er in mijn ogen een flinke aanzuigende werking dat zien we dus in die Gazastrook, dat zien we hier in Nederland en ook in de rest van Europa.

    Vluchtelingen kiezen niet alleen voor veiligheid maar vaak veel meer voor wat ze in het land van hun dromen kunnen verwachten en/of krijgen.

    Ik heb het idee dat als de geldstroom wordt afgesneden de Gazastrook (en ook andere migratiestromen) binnen de kortste keren leeg zal stromen en er een veel gezondere economie zal ontstaan met ook een heel ander regiem zonder 2,3 miljoen volgens de media "o zo zielige" Palestijnen die hutje mudje moeten wonen op zo'n klein stukje land.

    ik denk dat het toch wat genuanceerder en ingewikkelder is, als kopstukken er al niet uit komen, wie zijn wij dan om zulke stomme standpunten in te nemen?

  5. 2 uren geleden, Noordzee zei:

    Is alweer achterhaald. 

    Bij KPN kun je nu 4 GB Down en 4 GB Up krijgen, mits je uiteraard glasvezel hebt aan huis.

    30 Euro per maand voor de eerste zes maanden, daarna een stuk duurder.  

     

     

    wat brengt dat eigenlijk? een minderheid zal deze snelheden nodig hebben, een overgrote meerderheid van gebruikers heeft voldoende aan een veel lagere snelheid....het is alleen maar geldklopperij...

  6. 27 minuten geleden, AEO zei:

    Velen zullen het gezegde "Een land zonder volk, voor een volk zonder land" wel kennen of er van hebben gehoord. Natuurlijk ging dat over de Joden, die door de Romeinen uit hun land waren verdreven. Kleine aantallen Joden die zich aan de deportaties hadden kunnen onttrekken zijn echter in hun land blijven wonen, generatie op generatie. Steeds door wisselende bezetters overheerst, maar wel in hun eigen land. Ik heb hier al eens vaker uitgelegd, dat de Joden de meest autochtone bevolkingsgroep in Israël zijn.

    Waar het hier om gaat in een religieuze oorlog. Die is voor een belangrijk deel al veroorzaakt door een moslimleider, gesteund door de Nazi's. Deze leider, Al-Husseini geheten, had een hekel aan de Joden, omdat ze geen moslim waren. Voor verdere info over deze man verwijs ik nsar het internet, omdat mijn betoog al te lang dreigt te worden.

    We gaan naar nu. De huidige oorlog is voor de zoveelste keer door de Hamas begonnen. Iran is echter de grootste aanstichter van al het geweld, en we zien hier een as van het kwaad!

    Net zoals vroeger Duitsland, Italië en Japan de as van het kwaad waren, zijn dat tegenwoordig Iran, Rusland en Noord-Korea. Vooral Noord-Korea en Iran hebben de kwaadaardigste regimes van de wereld. 

    En ze, en dan heb ik het vooral over Iran en de terroristen in Gaza en Libanon, zijn helemaal niet geïnteresseerd in vrede. Hun hoofddoel is de vernietiging van Israël en het uitroeien van alle Joden. We hebben te maken met Nazi's, die nergens voor terugdeinzen. 

    Ook de Palestijnse Autoriteit in Ramallah streeft naar het uitmoorden van alle Joden. Er kan dan ook geen sprake zijn van ee tweestaten oplossing. Het maakt niet uit hoeveel land Israël zou afstaan, al zou men alles weggeven en alleen Tel-Aviv houden, dan nog zullen ze dat ook willen hebben.

    En gezien de afschuwelijke wreedheden tegen de bevolking van de Israëlische grensdorpen nabij Gaza, waaraan behalve Hamas terroristen zich ook honderden burgers van Gaza schuldig hebben gemaakt, heeft Israël geen keuze meer, dan om iedereen die aan deze oorlogsmisdaden heeft meegedaan, te vernietigen, want de maat is vol. Het is heel simpel, je bent voor Israël of voor de Hamas.

    Sta je achter Hamas, dan houdt dat in dat je het wel oké vindt, dat Joodse burgers werden afgeslacht op een manier, waar zelfs ISIS nog wat van kon leren. Vele slachtoffers, waaronder ook kleine kinderen, werden levend verbrand! Van de ruim 1400 slachtoffers is 80% doodgemarteld.

    Deze zelfde monsters liegen nu de wereld voor over een ziekenhuis, waar een raket van Islamietische Jihad naast belandde, op een parkeerplaats en een grote brand veroorzaakte. Israël werd beschuldigt van een bombardement van het ziekenhuis. Dit werd door bijna alle media overgenomen, en pas later werd duidelijk dat een raket van Islamietische Jihad die afzwaaide, de oorzaak was.

    Kortom, we kunnen beter achter Israël staan!

     

     

    Je bril en kijk op de geschiedenis is duidelijk....uitroeien die hap....doet me denken aan de 30 tiger jaren van de vorige eeuw....bedenk dat de schade die nu wordt aangericht weer om herstel vraagt....Israel?... ik denk het niet...de westerse wereld?...gedeeltelijk/.... dus drijf je hiermee de gaza slachtoffers terug in de armen van Iran etc.....want die zijn er happig op om hun invloed te behouden....het klinkt paradociaal, maar ga de inwonerwoners van gaza pamperen, week ze los van de de huidige suikerooms, het is de enige oplossing volgens mij...

  7. 9 minuten geleden, Con zei:

    Ik geef geen mening over die 13000 bomen maar het moet een flink oppervlak zijn.

    Zou in dat gebied nu geen enkel beschermd beestje rondlopen? Al is het maar een

    torretje, salamandertje of een vogel. Een huis isoleren met een grondoppervlak van

    80 m2 mag alleen na duur en grondig onderzoek. Bij de habitat van de bomen zou

    geen enkel beschermde diersoort voorkomen? ... bizar.

    een stel hamsters uit limbabwe daar los laten....?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...