Ga naar inhoud


Denisdaf

Lid
  • Items

    1311
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door Denisdaf

  1. Volgens mij Kan DVD flick rechtstreeks een .ts bestand omzetten naar een DVD formaat.

    En dit programma is gratis.

     

    Ik heb  het in het verleden regelmatig gebruikt. 

     

     

    mvg

    bedankt voor de moeite.

    Doch ik dien een MPEG2 bestand te bekomen.

     

    PS voor de mensen die me Videoredo aangaven als tip, het mpg bestand dat ik daaruit haal is blijkbaar ook niet bruikbaar voor VDM.

  2. Daar ben ik het volledig mee eens videoredo is echt top ik heb er geen moment spijt van gehad heb v4 aangeschaft paar jaar geleden

    BTW, hier is net gesproken over het omzetten van ts naar mpeg2 dat een film van 2 uur 40 seconden zou duren.

    Heb hier net een 20 uurs opname van mijn vu naar de pc geschoten, en Video redo zegt dat het zomaar even bijna 6 uur gaat duren. En dat wordt sowieso meer heb ik de ervaring bij editten van video tijdsprognoses.

  3. Heel vreemd dat je dan je probleem niet goed aanpakt, doe ik al 20 jaar goed, en het zal zich niet oplossen met gelijk welke andere ontvanger, en wat je doel is een raadsel.

    Ik doe het al 15 jaar goed met Virtualdubmod. Maar zoals gezegd wil die geen TS aannemen.

    Ook Virtualdub ( het basisprog waarop De MOD is gebaseerd ) doet het niet met TS.

     

    En of iemand, in dit geval ik, iets niet goed aanpakt kan iemand anders, in dit geval jij, niet weten denk ik.

    Ik ben reeds lang met VDM aan de slag, en steeds zeer tevreden over dat wat ik er mee doe, en uithaal.

    Ik hoef bvb ook niet de laatste nieuw auto omdat daar dat ene dingetje opzit dat ik op de mijne niet heb.

    Ik heb ook liever mijn vrouw met net iets kleinere boobs dan een nieuwe uitgave met fake bollen.

    Zo ook met software,

  4. Alsof videobewerking ooit een weggevertje is geweest, met een dergelijke oplossing is het allezins niet arbeidintensief hoor, waar haal je dat nu weer vandaan.

    Een mpeg film van 2 uur transcode ik hier in ongeveer 40 seconden, kost wel wat maar wat een top editor is het ook.

    Een stevige pc configuratie is altijd een vereiste geweest voor dergelijke taken, ik heb daar dan ook niet op bezuinigd.

     

    En hun ondersteuning is een der beste meegemaakt,

     

    Verder merk ik dat je niet thuis bent in deze materie, maar toch al conlusies trekt, niet echt te rijmen dus.

     

    Je kan ook Video Redo Plus aanschaffen voor 49 dollar,

    Niet thuis?

    15 jaar mpeg2 bewerken is geen ervaring? wat dan wel?

  5. Ik vind bijna 96 dollar niet echt goedkoop

    ik ook niet, vooral als je dan weet dat ik nadien met nog een ander prog aan de slag moet.

     

    Dat is dan wel veel makkelijker, kostte niets, maar kan spijtig genoeg geen ts aan

  6. Dat komt omdat op die Sab ontvangers je filmbestanden gecodeerd blijven na opname, heb er zelf hier zo eentje waarmee ik getest heb, ze zijn voor jou doel waardeloos.

     

    De ts bestanden van je Linux ontvanger kan je zeer snel transcoderen naar mpeg 2, let wel dat we tegenwoordig overgaan naar mpeg 4 en dat mpeg 2 zijn tijd heeft gehad.

     

    Ik gebruik VideoRedo, er zijn versies voor mpeg2 en mpeg4(h264) Hd bestanden.

     

    http://www.videohelp.com/tools/VideoReDo

    Bedankt, maar de mpeg2 die daaruit word gemaakt is blijkbaar een andere dan deze waar ik verder mee kan.

    Tevens is dat een zeer arbeidsintensief en dus langdurig gebeuren.

    Maar zoals ik ben, en vooral als ik het aangereikt krijg, ga ik het nog eens proberen.

    Grootste probleem in deze is dan meestal dat bij de free versie er een tekst over het beeld staat, en de betalende dan toch niet blijkt te geven wat een mens hebben moet.

    Maar zoals gezegd, ik ga het nog eens downen.

  7. Kun je een  film opnemen van TV en op het zelfde tijdstip ook een film bekijken die op de harde schijf staat.

    Ik kan het wel uitproberen, maar ben dan bang dat als het niet kan, er iets fout gaat met een film.

    7 opnames, en een 8e bekijken is hier zelfs al gelukt.

  8. Opnemen in mpeg2 met een Linux satellietontvanger is naar mijn weten niet mogelijk het word opgenomen in .ts format

    Het is juist dat TS formaat dat me parten speelt.

    Het is zelfs zo dat ik het ts bestand van mijn VU+ kan weergeven op pc, doch, het ts bestand komende van mijn sab 4800 mini niet.

    Om u een beetje meer info te geven over het waarom ik het in mpeg2 oek, is dat ik met dat soort bestanden aan de slag kan voor dat wat ik er mee wil doen.

  9. Hallo groep,

     

    Ik ben op zoek naar een sat-ontvanger geschikt voor TV Vlaanderen, blindscan, multi tuner, liefst openPLI compatible, 12 volt in voeding, netwerkaansluiting, EN. OPNAME mogelijkheid in MPEG2 formaat.

    Iemand een idee?

     

    Mocht bvb de VU+ Solo2 kunnen opnemen in MPEG2, en iemand zou me kunnen vertellen hoe dat kan geregeld worden, dan sta ik daar natuurlijk ook open voor. Dit, omdat ik zo'n knap ding heb.

     

    Met dank

  10. @Denisdaf,

     

    De Sab 4800 mini werkt af fabriek niet met een Seca codering, je zult er dus de juiste software op moeten zetten.

     

    Dan zit er nog verschil in software die geschikt is voor Seca 2 kaarten en Seca 3 kaarten en dan met name de juiste CCcam versie.

     

    Gr.

     

    Zilverster.

    Hoy,

     

    Bedankt voor je reactie.

    Hoe kan ik te weten komen wat er dan opstaat?

    En, Stel, dat er niet opstaat wat er nodig is om opnames te maken, en natuurlijk ook, om ze weer te geven, wat, en hoe zet ik er dan de juiste zaken op?

     

    Gr,

     

    Dd

  11. Hallo,

     

    Sab 4800 mini opnemen FTA en weergeven daarvan geen probleem.

    Opnemen betaalzenders geeft bestanden op de stick doch geen weergave mogelijkheid.

    Kaart zat juist in de ontvanger bij opname en weergave (proberen) bestand proberen weer te geven via PC lukt ook niet.

     

    Kaart is ok, op andere toestellen kan ik zelfs met kaart opnemen en zonder weergeven.

     

    Wie kent dit probleem, maar vooral, wie weet er een oplossing ervoor?

     

    Mvg,

     

     

  12. Hey,

     

    Bedankt voor je reactie.

    Ik kan wel ff niet helemaal volgen.

    Ik heb momenteel 4 quad lnb's die elk met 1 uitgang naar een switch gaan.

    Resultaat, ik kan bvb 4 ontvangers van signaal voorzien van elk van de lnb's.

    Als ik anderzijds 4 quatro lnb's zou nemen, dan zit ik met lnb's die eerder voor bvb appartementen bedoeld zijn, waarbij de uitgangen een vaste instelling hebben, wat polariteit betreft.

    Maar dan kom ik weer op mijn originele vraag, wat doet een quad lnb MET SWITCH?

    Ik vind er zelf niet zo metteen een practisch voorbeeld van.

  13. Ik was even op zoek naar een goede prijs voor enkele Quad LNB's, toen ik op een Quad LNB uitkwam waar bij stond "met switch".

    Nu vraag ik me een aantal zaken af, is een quad "MET SWITCH" hetzelfde als een quatro lnb?

    Of is dat toch nog wat anders?

    En, als jullie wten dat ik de bedoeling heb,om de benodigde LNB's aan te sluiten op apparte Switches, wat met ik dan?

    Quad daar weet ik van dat het werkt.

    Quatro is voor mijn doel niet geschikt.

    Wat mag ik van quad "met switch" verwachten?

  14. Hallo iedereen,

     

    Thuis geraakt.

    Steeds hetzelfde, als je veel te doen hebt tijdens het weekend, kom je pas op zaterdag thuis.

    Maar ja, 't is wat het is.

     

    Tav Sprietjes,

     

    Hierbij de maten zoals ik ze juist heb opgemeten.

    De schotel is 660 mm hoog.

    60% daarvan is 396 mm.

    40% is dan 264 mm.

    Als ik deze verdeling op de schotel merk, is de maat X 570 mm.

    Ik heb ook even gekeken, en de LNB die er momenteel opzit  is een single.

    Dus 1 kop, 1 aansluiting.

    Ik hoop dat je bij deze voldoende info hebt.

    Zo dat niet zou zijn, graag een berichtje.

     

    Mvg,

     

    Dd

  15. Beste Denisdaf

     

    Je schrijft: "Het laatste wat je echter schrijft is volgens mij iets minder accuraat."

     

    Ik denk dat je de plank behoorlijk mis slaat.

    Ik heb het over "Ga je met diezelfde schotel naar Zuid Italië of naar de Canarische Eilanden, dan komt er een heel andere situatie uit."

    Dat is niet van Hamburg tot Bordeaux. Ik weet heel goed waar ik over praat.

     

    Ik betwijfel zeker niet dat je weet waarover je praat hoor.

    Dat zie ik in vele van je postings, die leiden tot oplossingen van problemen en vragen.

    Ik wou enkel duidelijk maken dat voor mijzelf het zover niet gaat, en ik dus met een beetje minder accuratie toekom.

    Wat natuurlijk niet wegneemt dat als er andere personen hetzelfde probleem hebben, en WEL verder reizen dan ik, daar dan hun oplossing in kunnen vinden.

    Per slot van rekening is het mooi als één iemand zijn vraag meerdere mensen kan helpen.

     

    Btw, als er iemand ook zo'n Satenne R2 heeft, en de maten die Sprietje nodig heeft kan opmeten, dat is die persoon natuurlijk welkom deze te posten.

    De gevraagde maten zijn toch universeel, en dus maakt het niet uit of ikzelf ze geef, dan wel iemand anders.

     

    Dd

  16. Zoek eens op buisklem en vindt onderstaande, deze is voor 22 mm verkrijgbaar, maar 23 zal denk ik geen probleem zijn.

    Zou dit een oplossing kunnen zijn?

     

    Heb zelf ook al eens zo'n beugel gebruikt maar dan voor een dikke hals, werkt perfect en ook in RVS.

    Hallo,

    Bedankt voor de tip. Die zijn inderdaad voor 22mm en hebben bij het gebruik voor 22mm hals zelfs te weinig klemvastheid.

    Daar zou nog een mouw kunnen worden aangepast, doch het probleem is dat ze te breed zijn door de schroeven.

    Maar toch bedankt.

     

    PS, ik had reeds zo'n beugels gehaald, vandaar dat ik het bovenstaande weet.

     

    Mvg,

     

    Dd

  17. Hey Sprietje,

     

    Ik besef maar al te goed dat het aanbod in monoblockers beperkt is hoor.

    En kan ook begrijpen waarom.

    Het laatste wat je echter schrijft is volgens mij iets minder accuraat.

    Daar ikzelf met de eerst satenne van Hamburg tot zeg maar bordeaux zonder aanpassingen had wat ik nodig had.

    En mijn buurman met de camper over hetzelfde verschil qua breedte hetzelfde heeft ervaren.

    Ok, zuid Italië kan dan wel wat anders zijn, maar daar kom ik met de vrachtwagen niet.

    Mijn (normaal) noordelijkste bestemming zit zo rond Groningen, en het (normaal) meest zuidelijke rond de buurt van Lyon.

    Da's ver genoeg voor deze ouwe asfaltvreter.

     

    Mvg,

     

    Dd

  18. Hey,

     

    Bedankt voor je input.

     

    Het is de schotel zoals op het rechter miniatuur.

    Ik heb een BEST (merk) 4,3° er op zitten, en die doet wat ik hogerop beschreef.

    Dus ipv Astra1 en 3, doet hij Astra 3 en 2.

    En het heeft niets met het uitrichten noch met de schakeling van de de onderlinge koppen te maken.

    Deze is mijn 2e satenne, ik heb domweg mijn eerste verkocht.

    Op de eerste zat ook een monoblock, en die deed het wel.

    Nu is het zo, dat de invoerder van deze antennes gestopt is met ze te leveren met dubbele kop, juist omdat zij dan weer problemen hadden met het schakelen tussen de 2 koppen.

    Meer bepaald, als de M7 801 in het spel was (Tv Vlaanderen Canal Digital ontvanger)

    Daardoor zijn ze opnieuw gewoon met enkele LNB beginnen leveren.
    Ik vermoed, dat de LNB die zij destijds meeleverden, niet echt 4,3° was, maar inderdaad eentje met en kleinere hoek.

    Namelijk 3,9° of 4°

    Mijn buurman heeft zijn eerste Satenne samen met zijn Mobilhome (Camper voor de Nederlandse vrienden) verkocht, maar had het geluk toen hij een nieuwe Satenne kocht, er nog eentje te hebben met dubbele kop.

    Maar er staat niets aan gegevens op deze LNB.

    Al bij al is het een beetje de bedoeling 3 sats te vangen, Astra 1, 2 en 3.

    Maar de gekende LNB's van TV Vlaanderen komt niet in aanmerking door het gewicht, en zeker niet, door de grootte die dez joekel heeft.

    De F-aansluiting moet namelijk zo hoog mogelijk zitten, dus zovermogelijk weg van de basis waar de antenne op wordt bevestigd.

     

    Mvg,

     

    Dd

     

    PS,

     

    De afmetingen moet ik je even schuldig blijven.

    Ik ga in de loop van de week proberen ze op te meten, en geef ze dan met plezier door.

    Ik zie dan ook graag, hoe ik zelf ook kan berekenen waar en hoe wat moet zitten.

    De kop die ik er eerst heb opgezet was de http://www.best-de.tv/de/19/156.htm

    Nadien probeerde ik de http://www.flandersdigital.be/product_info.php?cPath=26&products_id=848&osCsid=3bt2hf82ud0ebka39o0lq8a065 hopende dat deze het wel zou doen, en daar kon ik dan een externe lnb aankoppelen om A2 erbij te ontvangen.

    Hier koos ik voor de Sab slim omdat deze ook redelijk hoog de aansluiting heeft zitten en dus niet tegen de bodemplaat komt.

    Maar ook de Phantom doet het niet.

    Meer nog, A3 en A2 zijn zelfs niet meer zonder bewegen van de schotel te vatten, anders was het simpel geweest.

    Dan zou de Phantom kunnen dienen voor A3 en A2  en kon ik de extra zo instellen dat deze voor A1 kon dienen, maar niet dus.

    Amaai, bijna meer PS dan hoofdposting.

    Ik hoop dat je er inmiddels geen punthoofd van hebt gekregen en dat het nog en beetje duidelijk is.

     

    Nog eens Mvg,

     

    Dd

  19. Het gaat over de schotel die op een Satenne R2 staat.

    Die is te vlak om een echte 4,3° monoblock te kunnen gebruiken en daarbij Astra 1 en, Astra 3 te ontvangen.

    Wat ik met een 4,3° wel als resultaat heb is dus als ik uitricht op Astra 3, de ontvangst van Astra 3 en Astra 2.

    Daar deze dus zoals geweten op 4,7° tov elkaar liggen, wil dat zeggen dat de 4,3° monoblock 0,4° te groot is.

    Vandaar dat ik een 3,9° zou moeten vinden.

    Maar, voor zover mij bekend bestaan deze niet, en zeker niet met de mogelijkheid er nog een externe op aan te sluiten.

    Dit kan met de Phantom 4,3° monoblock dus wel, maar ja, zoals gezegd, 4,3° is te groot.

    Dat brengt me dan terug naar mijn OP, dat ik het waarschijnlijk zelf zal moeten gaan DIY-en.

  20. Hallo,

     

    Het kan misschien een rare vraag zijn, maar wie en waarrom heeft ooit beslist dat de hals van LNB's (Zoals wij die gebruiken) 23 mm of 40 mm moesten zijn?

    Beter ware geweest, 22mm en 38mm.

    Daar er voor die maat standaart beugels bestaan in andere branches.

     

    Ik verklaar mijn vraag even.

    Ik ben bezig een opstelling te maken waarvoor in de satshops geen zaken te koop zijn.

    Namelijk een 3-koppige LNB opstelling voor een bepaalde (dit hou ik nog even voor mezelf) sluk schotel.

    Hiervoor dien ik een opstelling te maken waar de 3 LNB's restectievelijk onder 3,9° en 4,3° staan.

    Nu, die 4,3° is natuurlijk geen probleem, maar wel de 3,9° (met een beetje geluk zou 4° ook nog werken).

     

    En, om de opstelling te maken heb ik beugels nodig die rond de hals van een 23mm LNB passen.

    De beugels die ik bekeken heb zijn bvb beugels zoals gebruikt bij bvb electra installaties, of sanitair, maar daar zit men met 18mm dan 22mm en dan gaat het gelijk naar 32mm.

    Daar ik de LNB's kort bij elkaar dien te kunnen plaatsen, komt een spacer naar 40 mm niet in aanmerking.

     

    Nu is dus de vraag is hier iemand die weet heeft van het bestaan van 23mm beugels die dan ook opzich niet teveel plaats innemen?

    Want beugels waar de klemschroeven aan beide zijden van de beugel staan, vallen ook af, omdat ook daarbij weer teveel plaats verloren gaat.

    Google heeft me ook niet verder geholpen.

     

    Met dank,

     

    Dd

×
×
  • Nieuwe aanmaken...