Ga naar inhoud


davidv

Lid
  • Items

    195
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    1

Berichten die geplaatst zijn door davidv

  1. @ drz. dit zal waarschijnlijk niet zo gemakkelijk zijn,als we denken,en misschien moet de tv wel open.en als je dit wijzigt,vervalt ogenblikkelijk je garantie.

    Maar tegen dat het zover komt,hoop ik dat netflix de regulaire tv zenders kan vervangen,en hoop ik,dat ze dit niet toepassen bij dvb-t van de vrt.

    Maar de dag dat een tv aanbieder daarmee begint,is het voor hen einde verhaal voor mij.

    en s4all gebruikt nooit popups.en de broodnodige reclame banners zijn nodig om de site draaiend te houden,en zijn zeker niet irriterend.

    Welke banners? Ik heb een volkomen schoon scherm en alleen S4All input.

  2. @davidv: 1. dat dag. 2. dank. 3. hoop dat nieuwe indeling B/D/E bevalt. Kan het echter niet iedereen 100% naar de zin maken dus kleine persoonlijke aanpassingen zullen nodig blijven. Tenzij je denkt dat ze voor een groot publiek 'logisch' zijn. Mail ze dan (e-mail-adres staat in de kanalenlijst, mag ik hier niet noemen, forumregels).

    Het zijn slechts aanpassingen in de zendervolgorde van TV en Radio.

    Ik mag bij radio graag een paar streamers zetten en bij tv schuif ik al die regionale naar beneden en HBO, Eredivisie live naar boven en met twee Duitsers er bij.

    Dus jouw werk wordt geheel benut en naar mijn wens aangepast.

    • Like 1
  3. Ik heb de indruk dat de jonge Duitser die tegenwoordig redelijk Engelstalig is ingesteld, er in toenemende mate wel degelijk moeite mee heeft.

    Er wordt door de Duitse commerciele tv en Sky D dan ook steeds meer ondertiteld.

    De Duitse po wordt al jaren verweten te weinig voor de jeugd te doen en te veel gezapige tv-series te maken.

    En elk weekend nog steeds veel schlagermusik.

    In de nabije toekomst zal ook in Duitsland de rol van de po en de financiering ervan niet van de politieke agenda verdwijnen.

    Ik heb zeer veel Duitse vrienden van midden twintig tot achter in de zestig maar ik hoor daar nooit iets over.

  4. Duitsland is natuurlijk.een geliefd voorbeeld om dit argument kracht bij te zetten, maar in de meeste landen om ons heen is eveneens een adres binnen de landsgrenzen nodig om gecodeerde po programma's te kunnen bekijken.

    Dat is mij bekend maar toch blijf ik het een ergelijke regeling vinden.

    Wat betreft het Duitse voorbeeld; de Duitser zelf heeft er geen enkele moeite mee. Die is al vanuit het verleden gewend nagesynchroniseerd spul te bekijken.

    Die taalt helemaal niet naar subs. Niet dat ik het zou willen want ik vind het er niet uit zien. Maar dat is persoonlijk.

  5. @davidv :

     

    De berekening die jij doet is nog alleen maar PER maand

    -Stabiler Beitrag: Mit 17,98 Euro monatlich bleibt der Rundfunkbeitrag stabil.

    Uitgaande van de door jou genoemde 40,4 miljoen huishoudens is het 8.716.704.000 euro, ofwel richting de 9 miljard :confused:

     

     

    Frits de Laar 

    Die berekening deed ik niet maar werd verbonden door een andere gebruiker aan een citaat van mij.

    Dus je richt je tot de verkeerde.

  6. dat voldoet natuurlijk wel degelijk aan de regelgeving en voorwaarden gesteld door de EU

    dat heeft met afspraken en termijnen te maken

    de afspraken zijn allemaal bindend, de termijnen natuurlijk NOOIT

     

    neli heeft geen half werk gemaakt van die marktwerking.

    Ik doelde eigenlijk op het feit dat er teveel tegen betaling achter een decoder zit en dat je buiten BVN en nog een enkele regionale zender niets zonder betaling kan bekijken.

    Dat doet bij mij de twijfel rijzen of dit wel correct is.

    Daarnaast kan ik me dood ergeren aan de restricties die optreden zodra je de grens passeert.

    Persoonlijk vind ik dat een regelgeving die naar censuur riekt. Maar ja, dat is mijn mening en die verdampt bij de meningen van de regelmakers.

  7. davidv,

    je hebt gelijk ik wist niet dat die wijziging al ingevoerd was (2013 wat gaat de tijd snel als je pret hebt)

     

    met 40,4 Miljoen Huishoudens niet gek (slordige 726 miljoen euro)

     

    geinig dat iedereen een andere mening heeft over wat men verwacht van de omroepen en dat het ook nog iets kost om te mogen kijken ts ts tss!

    Ach voor niets doen de hondjes het met elkaar. Dus dat we er voor moeten betalen is vrij logisch. Wat wel een verschrikking is dat je voor ontvangst van de Nederlandse zenders in het buitenland een Nederlands adres moet hebben en er ook nog eens dik voor moet betalen terwijl je, in bijvoorbeeld Duitsland, reeds betaalt voor de ontvangst. Straks is het zo dat je als Duits inwoner ARD/ZDF bijdrage moet betalen, voor de Nederlandse zenders een adres in NL moet huren, CD moet betalen en dan daar bovenop een kijk- en luisterbijdrage. Want ondanks NPO  zogenaamd free to air is kan je het via de schotel toch lekker vergeten. Typische roverij van het Nederlandse bestel en geen enkele conforme regelgeving vanuit de Europese Unie. Maar dat zijn we ook wel gewend.

  8. Op zich een goed punt dat de Jong maakt.

    Maar reken je a.u.b. niet rijk.

    welk systeem kiest men dan

    Dan moet er ook gekeken en geluisterd worden naar programma's uit Hilversum.

    Indien niet betaal je geen cent.

    Of wil men op de TV en Radio toestellen een heffing incasseren zoals in Duitsland.

    m.a.w. => 2 TV's = 2x kijkgeld OF 3 smartphones = 3x kijk en luistergeld

     

    programmering zonder reclame en beinvloeding

    Elke nieuwe regeling brengt weer onvrede en ongelijkheid en dan valt te bezien of dan oude onrechtmatigheden ook aangepakt worden; zoals geen centen voor die commerciële zenders?

     

    Jaja, de commercieel gelooft zijn ogen niet; je zou je eigen broek ophouden middels de reclame.

     

    De invloed van de Kamer en/of het Parlement is al helemaal te gek voor woorden; hebben we straks allemaal ex politici in de omroep topfuncties.

    Of nog erger als presentators / agitators. (de voorbeelden van staatsomroepen kennen we in de wereld)

     

    de kijker is een schaap of wordt die eindelijk machtig

    Waarom kijkt en of luistert men naar tv en Radio?

    Uit verveling?

    Of

    Uit weet en nieuwsgierigheid?

    Dus met andere woorden de kijkers en luisteraars bepalen wat ze willen en niet het vastgeroeste aankoopbeleid van series en docudrama's door de boekhouders van de omroepen met die twaalfde herhaling van Inspector Barnaby en Masterchef voor Huisdieren.

     

    als dat betalen tevens een politicum is dan moet de kijker behoorlijke inspraak krijgen in dat nieuwe bestel.

    Dat je in Duitsland voor ieder apparaat apart moet betalen bestaat niet meer. Men betaalt een bedrag per huishouden ongeacht het aantal TV toestellen, radio's, smartphones, autoradio's, computers etc. Dit is ingevoerd om huishoudens niet onnodig op kosten te jagen en omdat iedereen er toch lustig op los loog aangaande het bezit. Dus kijkt en luistert iedereen naar de free to air zenders voor een vast bedrag per jaar. Veel eerlijker dan dat geklooi achter de decoder van de publieke omroepen. Want het gevolg zal ongetwijfeld zijn dat er in Nederland kijk- en luisterbijdrage betaald zal moeten gaan worden in combinatie met de huidige kosten voor de ontvangst. 

    In Nederland wordt uiteindelijk alles zo'n beetje dubbel op.

    Daarnaast is de kwaliteit van signaal en beeld van de Duitse publieke zenders veel beter dan die van de NPO.

    En dan heb ik het nog niet eens over de hiervoor genoemde irritante en eindeloze reclameblokken op de meest storende momenten.

    Voetbal heb ik heel vaak via de ARD/ZDF gekeken. Dat gaat tenminste ergens over. En dan laat ik mijn commentaar over de verslaggeving maar terzijde.

  9. Daar wordt niet getwijfeld dat je in de DUO2 de beschikking hebt over 4 Tuners maar jij schrijft dat er 4 Dual Tuners geïnstalleerd zijn, dus 8 Tuners en dat is naar mijn mening technisch niet mogelijk.

    Ik zit te bazelen. Twee dual tuners dus 4 tuners in totaal. 

    Een mens schrijft wat in zijn enthousiasme.

    Wat wel blijft is dat je eigenlijk nooit tegen een capaciteitstekort aan hobbelt.

    En dat is heel aangenaam.

    En dan moet ik nog een correctie op mijn overhaaste geblaat maken.

    Het is namelijk geen HD van 1TB maar van 2TB.

  10. Ik gebruik nu een jaar de VU+ Duo2.

    Daar heb ik een vette harddisk van 1TB in gezet en 4 dual tuners.

    Opnemen en kijken tegelijk is vrijwel oneindig.

    De laatste tuner heb ik nog nooit hoeven aanspreken terwijl er al diverse opnames liepen en er tegelijk gekeken werd.

    Dan is pauzeren ook nog steeds mogelijk.

    Wel heb ik er Blackhole op staan i.p.v. de originele software.

    Dat biedt nog meer mogelijkheden.

  11. Dat kan wel. Je kopieert de gewenste zender naar de plek waar je deze wilt hebben binnen Dreamset.

    Vervolgens zet je met Dreamset het hele zaakje naar je ontvanger.

    Nu staan ze op de juiste plek maar nog niet met het door jou gewenste kanaalnummer.

    Haal je ontvanger van de stroom af of schakel deze volledig uit.

    Paar seconden wachten en weer volledig op laten starten.

    Als je nu je zenderlijsten opent staat alles op het nummer wat je voorhad.

    Tenminste....zo werkt het bij mij.

     

    Even een aanvulling:

     

    Het bovenstaande wordt door mij gedaan met de kanalenlijsten van Hans!!!

  12. Zo eenvoudig is dat niet. Ik heb nog van alles zitten te proberen maar het lukt me niet.

    Ik heb de zenderlijst van Hans en daar beginnen de nummers met de Nederlandse zenders. Ik had graag tvvlaanderen begonnen met kanaal nummer 1.  

     

    Dat kan wel. Je kopieert de gewenste zender naar de plek waar je deze wilt hebben binnen Dreamset.

    Vervolgens zet je met Dreamset het hele zaakje naar je ontvanger.

    Nu staan ze op de juiste plek maar nog niet met het door jou gewenste kanaalnummer.

    Haal je ontvanger van de stroom af of schakel deze volledig uit.

    Paar seconden wachten en weer volledig op laten starten.

    Als je nu je zenderlijsten opent staat alles op het nummer wat je voorhad.

    Tenminste....zo werkt het bij mij.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...