Anoniem
-
Items
3040 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
10
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Anoniem
-
-
-
-
-
-
-
heb je toch iets langer over na moeten denken
Niet iedereen hangt hier 24/7 tonski
-
-
De verdediger wordt niet verdacht gemaakt. Er wordt alleen geconstateerd dat het hele sat-hacken het zolderkamertje allang en breed (al jaren) verlaten heeft en verschoven is naar een totaal ander en veel hoger nivo namelijk richting producent en op een duister zolderkamertje waar een linux servertje staat te draaien. Zelfs dream media en al die andere linux-bakkies-verkopers hebben zich daarin mee laten slepen door dure FTA deco's op de markt te brengen. Niks over dream of al die andere merken, maar die verschuiving is wel een teken aan de wand.
-
2. Er zijn hackers die gegevens stelen en firma's afpersen voor groot geld.
P.s. zijn die ontwikkelaars van een coderings systemen eigen heilig?
Het laatste is geen drogreden al zou je dat op het eerste gezicht wel kunnen denken, maar iets om je toch echt af te vragen. Wat speelt er op dat nivo in het kat en muis spel? Vraag ik me al jaren af. Vermoedens kan je hebben, maar hardmaken is zo ongeveer onmogelijk.
Dat hackers zich echt crimineel bezig houden zijn met afpersen vraag ik me af, hooguit als wizzkid in een redelijk net pak die aan een lek wil verdienen. Het resultaat is wel hetzelfde. Money for the hack. In Amerika is het vreemd genoeg zelfs een gelegaliseerde beroepsgroep.
-
In mijn ogen is de ware hacker niet primair op geld uit, die gaat voor "Beat the system once more", puur voor de sport en omdat het kan.
Sport en geld, alleen is een Europese hacker dom. Die probeert geld te vangen aan de gebruikerskant. Een Amerikaanse hacker probeert geld te vangen aan de aanbiederskant door daar zijn hack te slijten, waarbij bedragen tot een paar miljoen geen uitzondering zijn. Laatst nog bij Tegenlicht een reportage gezien over een hackers congres waar een paar duizend hackers bijeen waren. Daar zijn het de slimme snelle jongens die geld maken, hier zijn het de arme sloebers. Hier stelt het echt weinig voor.
-
Trouwens de grote commerciele cardservers kopen gewoon een oplossing, het boeit ze niet als dat eenmalig 2000 euro kost, zij zien het gewoon als investering in hun zaak ter innovatie van hun producten en een stukje exclusiviteit die extra klandizie zal aantrekken.
Dat is dus het hele probleem. Iemand op een zolderkamertje (en daar zullen ongetwijfeld ook landgenoten tussen zitten) doet een hack en bezwijkt voor die paar rotcenten, waardoor het even open is en er vervolgens een maatregel op volgt. Het bedrag wat je noemt klopt aardig, voor de nano 01 hack worden bedragen neergelegd tussen de 600 en 2000 dollar. Op zich heel goed dat het hier overigens niet besproken wordt al blijven ze hengelen, gewoon snater dicht houden
-
De bron van de ellende is juist de hobbyist hacker die op zijn zolderkamertje een kaart of codering uitpluist al dan niet in samenwerking met anderen. Daar is waar het begint en nergens anders. Zonder die hacker die het spelletje aanzwengelt hadden we nooit Gold, Fun of TItanium kaartjes, diverse cammetjes, dreamboxen (ja ja, ook die pikt een graantje mee) en sharing gehad. Logisch gedacht is een hacker trots op zijn resultaat en deelt die met anderen, waarvan er maar eentje belust hoeft te zijn om het ten gelde te maken en de rest gaat vanzelf: kaart maffia, fabrikanten die met apparatuur erop in spelen en aanbieders van illegale content.
-
ik ken er geen een.
en sinds de wetgeving heel precies werd ken ik geen.
Hadden we een ander antwoord verwacht
Je weet zelf dondersgoed dat je strafrechtelijk fout zit door hackingtools te gebruiken.
-
Ik ken je berichten van jaren terug tonski en ook jou experimenten waar gebruik wordt gemaakt van hacking tools.
Zoals je wellicht weet is dat per wet verboden en strafbaar. Of dat op een zolderkamertje gebeurd is totaal irrelevant.
Bezit van hacking tools is vrij, door het te gebruiken ga je de fout in.
-
jij begrijpt het toch echt niet... wil je educatie verbieden?
Heb jij jou bevindingen nooit via PB of andere wijze met anderen gedeeld?
-
Zolang je op je zolderkamertje zit en als hobby het voor jezelf doorgronden van deze materie hebt, zal het nog wel loslopen.
Volgens mij zijn er velen hier op die manier ''educatief'' bezig. Dat er niets aan gedaan wordt is dan wat anders.
-
Sinds wanneer is het plaatsen van een gephotoshoped plaatje illegaal
-
Kunnen we nu weer on topic komen.
De vraag in het topic is:
Fox sport 2 international (fs2i) open op linux ontvangers?
Mijn antwoord: als hobbyist heb ik twee dagen geconstateerd dat fs2i open was op een linux ontvanger, zonder dat daar een kaart in zat.
Volgende kandidaat
-
Wellicht is het verstandiger om eens dieper te gaan kijken naar de werkelijke redenen van illegaal kijken. Als die redenen eens aangepakt worden zou dat een drempel kunnen opwerpen om de stap naar illegaal kijken te zetten.
-
Wie zegt dat het onmogelijk is?
-
Waar het om gaat is de zinloosheid van het kat en muis spel tonski
Om die reden schreef ik al eerder: gooi alles FTA en draai op reclame inkomsten.
Het zou het landschap compleet veranderen, maar van dit soort gezeik zijn we dan af.
-
Waar ik het over heb zijn ontvangers zonder kaart of kaartlezer, maar wel met een ethernet aansluiting. Sky UK HD en CanalSat zijn op die manier alweer een tijdje open. Wil CD die kant op? Prima toch
-
De Fa. Aston heeft het Franse Canalsat een proces aangespannen wegens de aanstaande verplichting om een Canalsat ontvanger te huren bij afname van een abonnement..
Zou het zin hebben? In Azie kan je gewoon voor weinig een ontvanger plus abbo van de markt plukken, ook online trouwens.
-
Hier wordt echter ten x-ten male een how to do gevraagd.
Logisch en ook logisch dat niemand het uit de doeken wil doen, omdat de stap van LAN naar WAN flinterdun is.
27mhz
in Off topic
Geplaatst:
breakie-break