Ga naar inhoud


Ervaringen met LNB Golden Interstar 0,3 Db...??


Digipaps

Aanbevolen berichten

Ik sta voor de aanschaf van een 14 tal LNB's....mijn keuze is tot op heden gevallen op :

Golden Interstar Universal LNB 0,3db...

 

Wat zijn de ervaringen met deze LNB's..??

 

Digipaps

digipaps

 

"I'm not a complete idiot, some parts are missing"

Link naar reactie
Delen op andere sites


Citaat:
Ik sta voor de aanschaf van een 14 tal LNB's....mijn keuze is tot op heden gevallen op :
Golden Interstar Universal LNB 0,3db...
Wat zijn de ervaringen met deze LNB's..??


@Digipaps,

Er zijn al heel wat topics geopend over deze lnb op Sat4all:
welke lnb beter?
Welke LNB
LNB 0,6 of 0,3
Welke 0.3 dB LNB's zijn er op de markt?
invacom 0,3 db lnb
Weer een advies gevraagd
VisioSat 90cm of Gibertini 100cm
LNB 0.3 db ??
db met INVACOM 0.3 db lnbf
Iemand ervaring met de Interstar Single LNB 0.3dB
????? 0,6-0,3 lnb????

Vragen over deze lnb (en andere lnb's) komen met grote
hardnekkigheid steeds weer terug op dit board <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ik vind het eigenlijk jammer dat er geen vergelijkende tests
(hetzelfde geldt voor schotels) te vinden zijn waar e.e.a.
wordt beschreven.
Als deze tests er wel zijn dan hoor ik graag waar deze
te vinden zijn, ik heb ze niet kunnen vinden ...
Bij deze zou ik dan (wederom) willen oproepen om met
concrete testresultaten (op met name de zwakke zenders)
te komen.

De Golden Interstar is door zijn geringe afmetingen
bij uitstek geschikt voor plaatsing op een WaveFrontier.
Want ik vermoed dat de aanschaf van 14 lnb's
daarmee te maken heeft <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz
Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
[ik vind het eigenlijk jammer dat er geen vergelijkende tests
(hetzelfde geldt voor schotels) te vinden zijn waar e.e.a.
wordt beschreven.
Als deze tests er wel zijn dan hoor ik graag waar deze
te vinden zijn, ik heb ze niet kunnen vinden ...
Bij deze zou ik dan (wederom) willen oproepen om met
concrete testresultaten (op met name de zwakke zenders)
te komen.

De Golden Interstar is door zijn geringe afmetingen
bij uitstek geschikt voor plaatsing op een WaveFrontier.
Want ik vermoed dat de aanschaf van 14 lnb's
daarmee te maken heeft <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz


Zeker jammer dat er geen objectieve tests te vinden zijn.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Inderdaad...Wavefrontier... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik hoop dus op ervaringen van medesatters... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

digipas

digipaps

 

"I'm not a complete idiot, some parts are missing"

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Ik hoop dus op ervaringen van medesatters... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

@Digipaps,

 

Volgens mij staan er heel wat ervaringen in de

11 topics die ik in mijn vorige posting heb vermeld ...

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

Link naar reactie
Delen op andere sites

Ik ben in het bezit van 4 Golden Interstar LNB's (astra1-astra2-hotbird-sirius) en ben er erg tevreden mee.

 

Daarvoor had ik op mijn schotel een Monoblock gemonteerd (astra/hotbird) met dezelfde resultaten.

 

Een zichtbaar verschil tussen het Monoblock en het Golden Interstar LNB is er naar mijn mening niet, met zeer slecht weer zal het golden interstar (theoretisch gezien) iets beter zijn best moeten doen.

 

Aangezien ik niet beschik over een "slechtweerregensneeuwmistdetector" is dit verschil dus ook niet te meten, lijkt mij ook zeer onwaarschijnlijk 2x dezelfde regenbui te krijgen voor een meetresultaat op dezelfde schotel.

 

Golden Interstar LNB’s zijn al te koop voor onder de 10.00 euro dus de keuze was voor mij snel gemaakt.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Sattaz,

zo´n vergelijkend onderzoek onder de medesatters zal nooit een juist beeld geven. Waarom niet? Denk maar eens aan de volgende factoren:

Ontvanger merk en type

Gebruikte coax

Lengte vd coax

Evt hoogspanningsmasten

Kwaliteit vd schotel en uitrichting

Evt koppelstukken of bv raamdoorvoer

Zo kan ik nog wel een aantal bepalende factoren noemen maar denk dat dit al voldoende is.

Avensis

Link naar reactie
Delen op andere sites

Citaat:
Sattaz,
zo´n vergelijkend onderzoek onder de medesatters zal nooit
een juist beeld geven.


@avensis,

Ik heb het nooit over een vergelijkend onderzoek
onder medesatters gehad.
Niet in dit topic en ook niet in eerdere topics.
Ik heb het over vergelijkende tests van lnb's.
Objectieve tests uitgevoerd door onafhankelijke
instanties als Consumentenbond, Kassa, onafhankelijke
satelliettijdschriften enzovoort.
Hierbij wordt dan lnb merk A vergeleken met lnb merk B
onder gelijke omstandigheden.
Dus dezelfde satellietontvanger, schotel enzovoort.
Zulke objectieve vergelijkende tests ben ik helaas
nog nergens tegengekomen.

Waar ik het wel nu (en ook vroeger) over heb gehad is
de oproep aan medesatters om ieder voor zich (en niet
in vergelijking met medesatters) te testen of lnb merk A
beter presteert dan lnb merk B.
Hierbij blijven dan bij zo'n individuele sathobbyist
alle omstandigheden gelijk.
Uitgezonderd natuurlijk dat in het ene geval lnb merk A wordt
gebruikt en in het andere geval lnb merk B wordt gebruikt.
Hieruit kan dan blijken welke lnb beter presteert.

Bij "digitale" satelliettelevisie is het niet zo heel erg
belangrijk of je op Astra, Hotbird of een andere
"sterke" satelliet 98% signaal met lnb A en 99% signaal
met lnb B krijgt.
Het uiteindelijke beeld op jouw televisie blijft hetzelfde.

Waar de ene lnb zich van de andere lnb kan onderscheiden
is met name bij de "zwakke" satellieten.
Hierbij kan het gebruik van juist dat ene merk lnb ervoor
zorgen dat je een blokvrij beeld krijgt.
Terwijl je bij een ander merk lnb een geblokt beeld of zelfs
helemaal geen beeld krijgt.
Dit levert duidelijker informatie op dan wanneer je alleen
naar het signaalniveau op de metertjes kijkt.
Het gaat er niet om de signaalmetertjes zover mogelijk
naar rechts te laten uitslaan, het gaat erom een blokvrij
beeld te verkrijgen.
Tevens vermijd je hiermee zoveel mogelijk dat je
signaalmetingen van satelliethobbyisten met onderling
verschillende ontvangers (of verschillende omstandigheden)
gaat vergelijken.
Zo zal een signaalmeting bij een Echostar en een Xtreme
onderling niet te vergelijken zijn: 50% bij Echostar is
misschien 70% bij Topfield en 80% bij Xtreme.
Voor de goede orde: de gekozen percentages vertegenwoordigen
geen echte onderlinge metingen.
Ik heb het alleen zo opgeschreven met (willekeurige)
getallen om te illustreren wat ik bedoel.


Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz
Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...