dreambox met harde schijf of dvd recorder

[pirrewit]

Hallo

ik overweeg een dvd recorder met harde schijf te kopen ofwel een dream met harde schijf.

even de kosten terzijde gelaten heeft iemand positieve of negatieve raad waarom ik het een of het ander zou doen.

configuratie word dus ofwel humax reeds in bezit met dvd recorder met schijf

ofwel nieuwe dreambox met harde schijf

ik kan zelf wel enkele voor en nadelen bedenken maar met ons allen weten we zoveel meer ook dingen waaraan men niet denkt maar die zo voor de hand liggen

groetjes

pirrewit

[Bigfoot]

Ik heb zelf een Dreambox met harde schijf. Het voordeel daarvan is dat er op een harde schijf veel meer past (ca. 100 uur op 160Gb), en je dus veel kunt programmeren. Bij de DB kan je dat gemakkelijk doen op de PC.

 

Mocht je ooit iets op DVD willen hebben (komt bij mij zelden voor) dan zet ik het via de netwerkverbinding over naar de PC waar ik een interne brander heb, die heb je al voor 50 euro. Mocht de brander ooit stuk gaan of ik zou een Blue Ray DVD brander willen in de toekomst dan is die makkelijk en goedkoop te vervangen.

 

Op de DB met harddisk neem je digitaal op terwijl je bij een losse DVD recorder eerst een digitaal->analoog-> digitaal vertaalslag hebt.

 

Als je perse veel DVD's wilt branden van TV opnamen dan is een (satelliet)dvd-recorder wel handig omdat het minder bewerkelijk is.

[Gast]

Ik zou het alleen al doen voor het programeren van de Timer.

En Time shifting met life TV.

 

Met 2 losse apperaten moet je dus 2 timers instellen die van jou Humax en die van de DVD/HDD recorder. Heb je de Dreambox met HDD dan kun je met 1 timer instelling opnemen. Ik adviseer je wel neem een DVD recorder erbij voor de echt goeie Films op DVD te zetten.

 

Verder moet je zorgen dat de Dreambox goed zijn warnte kwijt kan en een goeie Image draait. Dan is er geen vuiltje aan de lucht.

 

Dus ga voor de Dreambox <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Erik Slagter]

Aan de andere kant, als je een totale computer-analfabeet bent (wat je helaas nogal eens ziet in de forums), zou ik geen dreambox nemen.

 

Zolang je alles standaard hebt werkt het prima, maar de ervaring leert dat iedereen wil wat de buurman ook heeft, er daarvoor heb je dan toch net wat computer- (liefst linux)feeling voor nodig.

 

Bijvoorbeeld Nederlandse zenders kijken met de standaard image werkt al niet, zelfs als je een kaartje hebt.

[arnoldl]

zonder twijfel een db met hd (vor mij dan)

 

met een losse hd/dvd recorder heb je de volgende nadelen:

- timer programeren niet via mv of epg

- bij opname via kabel (lage kwal.) od db moet dan aan staan op die zender

- 1 bedienpunt

 

grtx , arnold

[Gast]

Een losse , kun je ook iets anders opnemen zoals oude videobanden?

 

Het schijnt met een los apparaat dat je ook (makkelijk)reclame kunt verwijderen.

 

Heb zelf juist wel een HD geplaatst, ook erg fijn, vind DVD ram nog te duur.

 

Heb nooit een DVD ram zien werken, maar inderdaad, 100% hetzelfde beeld via DB.

"WYSWYG"

 

 

[nlrela]

En bovenal kunnen de mpg encoders van de consumenten dvd branders niet op

tegen de hardware encoders die de tv mij's gebruiken ... I HAVE A DREAM ;-))

[pirrewit]

Hallo

allemaal bedankt voor de goede raad maar ben er nog niet uit

zal waarschinlijk een dreambox worden

deze week komt er een aktie in belgie van een gekende duitse grutter en voor 369 euri heb je een dvd -hd toestel

misschien schaf ik wel beide aan en dan om te beginnen een db zonder schijf die

kan later nog altijd aangeschaft worden en indien db te moeilijk blijkt was de investering minder hoog

groetjes

pirrewit