hydra poseidon opgenomen programma niet zichtbaar

[Gast]

Moi,

 

heel merkwaardig probleem doet zich voor. Heb de hydra poseidon op 7000s. Heb ingesteld dat de max. bestandsgroote 4 GB is.

 

Heb een programma opgenomen via de timer. Dit gaat goed kan 'm ook afspelen op de dreambox. Echter als ik kijk via telnet of ftp dan is wel de .eit te zien maar niet bijbehorende .ts.

 

DreamTSman begrijpt het ook niet. Natuurlijk kan ik de bestandsgroote terug zetten naar 1 GB maar weet iemand een ander oplossing?

 

Wiri

[Littlesat]

Je PC begrijpt het via FTP en Samba alleen tot 2GB... laat hem gewoon op 1GB staan dan heb je geen probleem...

[Gast]

maar waarom zie ik via telnet dan zelfs helemaal nix? Wat moet ik nu aan met die ene opname die al op de dreambox staat van 2,8 GB?

 

Wiri

[Tonskidutch]

zet eens de DCC op je PC..

 

uniek en perfect voor het dreambox beheer..

 

kijk op de juiste map met het DCC tabblad FTP

 

cheers

[Gast]

Moi TonskiDutch,

 

DCC ken/heb ik. Maakt geen enkel verschil. De opname is afgezien van het .eit bestand onzichtbaar.

 

andere bestanden groter dan 1 GB die ik op de dreambox heb geplaatst zijn wel zichtbaar. Zowel met telnet, ftp als DCC

 

Wiri

[Tonskidutch]

inderdaad een raar probleem..

 

kun je in dcc

onder ftp

recorded movies op panic klikken dan herstelt ie hopelijk de opname lijst..

 

anders weet ik het effe ook niet..

pindakaas.

 

cheers

[Tonskidutch]

http://www.sat4all.com/ubbthreads/showfl...;gonew=1#UNREAD

 

idem?

 

cheers

[Gast]

follow up op mijn eigen post.

 

ext2 & ext3 filesystem van linux kunnen beide geen files aan van meer dan 2 GB.

 

Overschakelen naar (Recente) ReiserFS dan is deze limiet van de baan.

 

Wiri

[Gast]

hallo wiri

hoe doe ik dat dan en waar moet ik dan zijn ?

 

gr wim

[Erik Slagter]

Citaat:

follow up op mijn eigen post.

ext2 & ext3 filesystem van linux kunnen beide geen files aan van meer dan 2 GB.

Overschakelen naar (Recente) ReiserFS dan is deze limiet van de baan.

Wiri

Waar heb je die onzin vandaan? Het is geen windows/fat!

[Gast]

Dag Erik,

 

dit soort lullige opmerkingen stel ik NIET op prijs.

Beetje normale reactie kan toch ook?! Als ik het bij het foute eind heb hoor ik dat graag. Ben nu eenmaal geen Linux exprer.

 

Mijn info haal ik van het internet.

 

FileSize 1

FileSize 2

 

https://www.redhat.com/archives/redhat-list/2000-September/msg00140.html

 

FileSize 4

 

Wiri

 

 

 

[Gast]

Dit zijn allemaal oude berichten.

Heb je gekeken of dat in de 2.6 kernel reeks ook zo is?

in de laatste link las ik dat het in de 2.5 kernel verholpen was, voor de mensen die niet bekend zijn met linux, 2.5 kernels zijn experimentele varianten van de 2.4 kernels, zaken die in de 2.5 stabiel blijken worden in de 2.4 gezet, 2.6 is de opvolger van 2.4 dus ik neem aan dat dergelijke zaken in de 2.6 kernel zijn opgelost.

[Gast]

Moi Snofroe,

 

Grote bestanden op linux

 

als ik dit artikel goed begrijp is het probleem dus opgelost. Dwz. in de kernel echter programmeurs moeten iets extra's doen (Compiler optie) om hun programma te laten werken met >2GB bestanden.

 

Dat houdt in oude (niet aangepaste) programma's nog steeds lijden aan dit euvel.

 

Wiri