Memphisflash Geplaatst: 31 maart 2005 Geplaatst: 31 maart 2005 Citaat: want ik heb nog steeds wat hikjes hier en daar, irritant want de spraak/video gaat er ook van uit de pas lopen ;-/ Zou het zin hebben om de schijf met 8 mb cache te vervangen voor eentje met 16 mb cache ?? Memphisflash
Barabas Geplaatst: 31 maart 2005 Geplaatst: 31 maart 2005 Citaat: Citaat: want ik heb nog steeds wat hikjes hier en daar, irritant want de spraak/video gaat er ook van uit de pas lopen ;-/ Zou het zin hebben om de schijf met 8 mb cache te vervangen voor eentje met 16 mb cache ?? Memphisflash Nee, de bottelneck is het netwerk, niet de disk. Dat zeg ik... lezen!
Tonskidutch Geplaatst: 1 april 2005 Geplaatst: 1 april 2005 IvoM, ik gebruik absoluut geen QOS Pakketplanner.. das een behoorlijk labiele rem op je stream. alleen al de technical info van microsoft zelf geeft al een en ander aan over het aspekt Pakketplanner (een goede bedoeling maar nare bijverschijnselen) cheers Goodbye Feder, Lyse
IvoM Geplaatst: 1 april 2005 Geplaatst: 1 april 2005 Citaat: IvoM, ik gebruik absoluut geen QOS Pakketplanner.. das een behoorlijk labiele rem op je stream. alleen al de technical info van microsoft zelf geeft al een en ander aan over het aspekt Pakketplanner (een goede bedoeling maar nare bijverschijnselen) cheers Ik heb het even geprobeerd nog zonder de QOS maar ook dit hielp niet, ik had weer even hoop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> Ik kan hier ook verder niets meer proberen. behalve bijvoorbeeld linux installeren op een pc. Ik zal maar wachten op een nieuwe firmware/image. Misschien dat hij het dan wel doet. Ik geef het op :-). Ik heb net NGrab aan de praat en hij speelde tot nu toe vlekkeloos af, heb hem getimed om vannacht een film op te nemen, ik weet morgen meer. Is dit geen goed alternatief of heeft dat nadelen? De bestanden worden netjes in m2p files opgeslagen die ik even hernoem naar .mpg. Ben heel benieuwd of dit wel gaat lukken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
IvoM Geplaatst: 2 april 2005 Geplaatst: 2 april 2005 NGrab / cifs of NFS grote blocks, kleinere blocks. Het effekt met de opnames is allemaal hetzelfde. Af en toe schrokt het beeld met opname. Afspelen van mpg gaat altijd vloeiend. Wel raar dat je met NGrab precies het zelfde effekt krijgt terwijl het toch op een hele andere manier werkt. De kwaliteit van de streaming is waarschijnlijk ook niet minder te zetten? in ngrab kon je nog instellen 4:3 of 16:9 bij het opslaan. Maar ik neem aan dat je aan de hoeveelheid data die de dreambox verzend in de stream niets te sleutelen is?
Gast Geplaatst: 2 april 2005 Geplaatst: 2 april 2005 Ivo: Ngrab/cifs/nfs met allerlei instellingen ik heb het hier ook allemaal geprobeerd. Ben er van overtuigd dat de DM500-netwerkdriver gewoon de doorvoersnelheid waarin wordt uitgezonden niet 'haalt' om het schokvrij naar een server te kunnen schrijven. Zijn er nu mensen, die PERFECT (dus zonder hickups/whatever) kunnen opnemen met een DM500? Zoja zou ik graag mountregels voor CIFS/NFS zien, netwerkdriver instellingen (welke MTU), merk/type switches, NFS server instellingen etc etc, want HIER krijg ik het na een dikke week prutsen, gewoon NIET werkend ;-(
Gast Geplaatst: 2 april 2005 Geplaatst: 2 april 2005 Ik ben er ook mee bezig, zelfde problemen als jullie, ook geen perfecte opnames.
Gast Geplaatst: 2 april 2005 Geplaatst: 2 april 2005 Al iemand een hele oude image geprobeerd voor de DM500 ? Waar nog een andere kernel in zit? Misschien zijn de netwerkdrivers daarin anders (beter) Hoop images voor de DM500 op http://www.dreambox4u.com/dm500.php Ik ga vanavond daar een *oude* SF release van testen, heb van iemand gehoord dat het daarmee beter gaat. Of het perfect is.. who knows grtz pheno
IvoM Geplaatst: 2 april 2005 Geplaatst: 2 april 2005 Zijn er verschillende revisies van DB500-S omdat het bij sommige mensen wel werkt? Misschien dat er in hardware wat veranderd is.
Gast Geplaatst: 3 april 2005 Geplaatst: 3 april 2005 Wat ik mezelf toch afvraag, als we dan de netwerkdriver van teweinig doorvoersnelheid verdenken, waarom ik er wel images kan in en uit ftp-en aan 3000kbyte/sec+ ;-/
IvoM Geplaatst: 3 april 2005 Geplaatst: 3 april 2005 Ik heb geen idee. Ik vond nog een setting via de webinterface: Network: MaxMTU (default: 1500) Enig idee waarvoor dat is? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 april 2005 Geplaatst: 3 april 2005 Maximum Transmission Unit: the maximum size of each packet sent (in octets). Groter dan ingestelde waarde gaat hij fragmenteren. Default is 1500.
Gast Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 Ook MTU maakt niets uit. Maar had al niets anders meer verwacht
Tonskidutch Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 als je nu eens een cross-over neemt.. een direkte verbinding met je PC maakt en de dreambox netwerkinstellingen natuurlijk even kontroleren. en dan de ultime "bijna geen netwerk-invloed" test doet zonder switches / zonder hubs / zonder ruis en zonder eventueel storende overige PC's ja pc's kunnen storen (indien hun netwerkkaart gammel is) En dan eens opnemen!!! misschien is dat de laatste test voordat je de dm 500 bij je leverancier door de etalage gaat smijten? cheers Goodbye Feder, Lyse
Tonskidutch Geplaatst: 5 april 2005 Geplaatst: 5 april 2005 gesplitte file voor netwerk analyse Goodbye Feder, Lyse
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen