Bitrate verschillen ned. zenders

[mietde]

Voor het gemak ff over de zenders van Canaal Digitaal.

 

De bitrate van de diverse zenders verschillen enorm.

Van een dikke 1500 bij sbs6 tot wel 8000 bij ned3.

Data is duur en ik kan dan ook wel een en ander bedenken waarom het zo is.

Maar...

Wat ik niet begrijp is dat CD bij de ene film boven de 4000 zit en bij de andere film de 2000 niet eens haalt.

En dan de verschillen nog tussen ned1,2 en 3, die lopen ook nog behoorlijk uiteen.

Het leek me dat CD gewoon doorzend wat ze zelf binnen krijgen maar het verschil in data bij de publieke omroepen alsook het verschil in data bij hun eigen films gooit lijkt er toch op te duiden dat ze een andere methode gebruiken.

 

Wie weet hoe het zit of is het gewoon een wazige toko daar en moet je maar net geluk hebben dat er een filmliefhebber bij de knoppen zit <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Koen B]

Was er niet zoiets als een variabele bitrate? Dacht dat het totaal aantal bits voor het hele pakket verdeeld werd naargelang de behoefte, m.a.w. als op Nederland 2 sport wordt uitgezonden is de bitrate er hoger dan bij een traagbewegend praatprogramma. Geven en nemen tussen de verschillende zenders dus, dacht ik.

[prutsie]

C+ maakt inderdaad gebruik van een variabele bitrate. Als je op de Nokia met DVB-2000 kijkt zie je bij frontend returns 10.000bps staan. Doe je echter een meting dan krijg je een gemiddeld veel lagere waarde dan die 10.000bps.

Ik kijk gewoon naar de beeldkwaliteit. De filmzenders zijn redelijk, net zo goed of slecht als de publieke en commerciele zenders die in het settopbox pakket zitten. Kijk je echter naar Discovery, Nat-geo, of animal planet dan is het ronduit zeer bedroevend. Ik vind dit ronduit bagger. De maximale bitrate is hier duidelijk zo laag dat bij een beetje actie in het beeld de blokvorming je absoluut niet kan ontgaan. Ook de scherpte is ronduit ruk.

Het vervelende is dat ik op dit moment zo ook niet zou weten op welke manier je de bitrate per seconde zou kunnen bekijken. Ik zou het wel interessant vinden dit eens te weten. De Nokia schijnt met de gemiddelde meting die je kan uitvoeren namelijk niet nauwkeurig te zijn.

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Citaat:

Het vervelende is dat ik op dit moment zo ook niet zou weten op welke manier je de bitrate per seconde zou kunnen bekijken. Ik zou het wel interessant vinden dit eens te weten. De Nokia schijnt met de gemiddelde meting die je kan uitvoeren namelijk niet nauwkeurig te zijn.

@prutsie,

Op mijn Skystar 2 kaart voor de pc heb ik met ProgDVB
de bitrate per seconde voor zowel beeld als geluid.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Kun je hier ook statistieken van maken?

Het lijkt me wel handig om te weten welke kanalen "benadeeld" worden door de gebruikte statistische multiplexer van CD.

In Frankrijk publiceert het blad Telesatellite wel eens tabellen zodat iedereen kan lezen welke beeldkwaliteit wordt geboden.

[thunder]

 

 

sattaz wrote, ( <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> v2)

 

Op mijn Skystar 2 kaart voor de pc heb ik met ProgDVB

de bitrate per seconde voor zowel beeld als geluid.

 

Mag hopen dat je de bitrate in kilo of megabits per seconde bedoeld ipv bitrates per seconde <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

@Prutsie

 

De Nokia gaat idd niet lekker met die meting om Prutsie.

Op de dreambox is de Bitrate Viewer plugin een redelijke betrouwbare tool om de bitrate te meten, je krijgt dan netjes current en de average rate in kilobits per seconde tezien.

 

 

ps.

We hebben je (en jij hebt wat oa bosnimfen) gemist op de bbq kerel ??

 

Groetjes,

 

DJ <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

@sattaz,

Op mijn Skystar 2 kaart voor de pc heb ik met ProgDVB
de bitrate per seconde voor zowel beeld als geluid.

Mag hopen dat je de bitrate in kilo of megabits per seconde bedoeld ipv bitrates per seconde <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />



@Thunder,

Je hebt helemaal gelijk <img src="/forums/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
"per seconde" had ik moeten weglaten <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Alleen heb je mijn citaat niet helemaal juist aangehaald <img src="/forums/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />
Er wordt daarin namelijk de indruk gewekt dat ik mijn
antwoord aan mezelf heb gericht <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Zover is mijn dementieproces nog niet voortgeschreden <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz