Beeldkwaliteit Dreambox 7020

[Gast]

Hi

probeer een andere scart kabel .neem een goede scart kabel .

 

en als is opgelosd laat onze weten .

 

gr

[Gast]

Oke zal vandaag een andere scartkabel gaan halen en laat het hier weten

[Marco275]

Hoi waxy, heb je niet toevallig een DECT (draadloos) telefoon in de buurt van je tv staan? Ik heb zelf geen plasma tv dus ik weet niet hoe de uitweking van de straling daarop is maar ik had zelf op mijn gewone tv de vreemst mogelijke vlekken.

[Gast]

Een dect telefoon staat niet in de buurt dus daar ligt het niet aan.

Heb er net een scartkabel met vergulde connectoren aangehangen maar dat maakt niet veel uit,beeld is iets beter geworden.

Ik snap er zelf ook niks meer van met de Hydra had ik eerst perfect beeld en nu krijg ik hem niet meer zoals hij eerst was.Ik heb zelfs de Orginele image erop gezet met de plugins van Ronald ,dit gaf ook geen verbetering.

Had ik het maar gelaten <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Misschien ff wisselen met iemand anders zijn dreambox, of jouw db proberen bij een andere plasma?

[Gast]

Dat was ook het eerste wat mij opviel toen ik van analoge naar digitale televisie overging (eerst nog op de kabel, nu dus sateliet).

MPEG artifacts, oftewel vlakken met ongeveer dezelfde kleur 'groeien' aan elkaar, wat je ook ziet als je een foto als jpeg met lage kwaliteit op gaat slaan. Vooral duidelijk zichtbaar in water, gras, en vlakken met ongeveer dezelfde kleur, out of focus in de achtergrond. Resultaat is een duidelijk zichtbaar blokken-raster.

 

Blijkbaar moet je daar mee leven, je raakt je ruis dan wel kwijt als je van analoog naar digitaal gaat, maar je krijgt er MPEG troep voor terug.

Ik heb geen plasma, maar een gewone grote 100Hz realflat Philips, en daarop is het ook erg storend.

Enige oplossing die ik heb, is scherpte van de TV flink terugdraaien, tot de blokranden wazig beginnen te worden, en dus minder zichtbaar.

Ik had het met de hydra, ben naar de gemini gegaan omdat ik hier hoorde dat die beter beeld zou geven, maar dit maakt geen verschil.

Ik vraag mij alleen nog af of de mpeg decoder hardware hier nog invloed op heeft, of eventueel de drivers van deze hardware.

Kon mij eigenlijk niet voorstellen dat bijvoorbeeld kwaliteits-freaks dit acceptabel zouden vinden, maar blijkbaar hoort het er bij, en hebben we direkt een goede reden om naar HDTV uit te zien...

 

Mijn ervaring is dat je dit eerst nauwelijks opvalt, tot je oog er op valt, dan is het onmogelijk nog normaal TV te kijken zonder telkens overal blokken te zien, en je te gaan ergeren.

 

Zou het kunnen dat de DM7000 betere MPEG decoding heeft, en het je de eerste weken dat je de 7020 had niet direct opgevallen is? (Ik heb ook een 7020, mijn eerste ontvanger, dus ik kan niet vergelijken)

Of heb je de scherpte van je TV onlangs opgedraaid?

 

Ik verdacht eerst nog het algorithme wat 100Hz TV's vaak hebben om beelden tussen de 50Hz te berekenen. Maar het is volgens mij simpel de slechte kwaliteit van oftewel MPEG stream, of wellicht de MPEG decoder (hardware of driver)

Vreemd genoeg zie je het vooral in vrijwel stilstaande beelden, wanneer de variabele bitrate bijna naar nul daalt, en de ongebruikte bandbreedte gerust gebruikt zou kunnen worden om de kwaliteit wat op te schroeven...

[Gast]

Vergeten er bij te noemen;

eerste keer dat ik deze MPEG effecten zag, was op een (waardeloze) Secam digitale kabel ontvanger.

 

Maar nu dus met de DM7020.

 

Wellicht is te controleren of de decoder hardware er iets mee van doen heeft, door een TS stream naar DVD te branden, en deze in een goede DVD speler af te spelen. (TS is voor zover ik begrepen heb ruw formaat, zoals de sateliet het streamt)

 

Ik heb hier voor dat doel speciaal een stukje wimbledon opgenomen, in het gras zie je het erg goed als de camera stilstaat.

Moet een keer tijd maken om het te testen.

[Gast]

Ik ben ook al een poosje bezig met mijn dm7000 en inderdaad, ik heb er ook erg veel last van. ALs ik een voetbalwedstrijd kijk is het niet om aan te zien, meestal kijk ik dan gewoon via de kabel. Ik heb me laten vertellen dat vooral het nederlandse pakket er last van heeft(compressie), de duitsers hebben er minder last van dat is mijn ervaring. Ik heb al van alles geprobeerd, nieuwe kabels, nieuwe lnb niks helpt. Toch vreemd.

[Gast]

Nou ik neem regelmatig films op via mijn dm7000 en inderdaad als ik een dvd afspeel op mijn dvd speler is de kwaliteit van het beeld beter dan rechtstreeks vanuit de dreambox.

 

gr...

[Gast]

Ik had eerst een 100 hz tv maar sinds 5 maanden een plasma.

Eerst had ik de 7000 maar sinds een week of 5 een 7020,waar ik van het begin

de hydra op heb gehad en het beeld was op sommige zenders na perfect.

Bij Premiere was alles zuiver geen vlekken te zien,alleen op krimi maar dit zijn meestal oudere afleveringen.Ook op Net 5 zag ik vaker vlekken .

Maar sinds ik nieuwe software erop gezet heb is het ook op premiere hetzelfde als op net5 .??

Nieuwe scartkabel gehaald met vergulde connectoren,beetje beter maar eigenlijk 27,50 euro weggegooid.

Heb er nou 10 keer een andere image opgezet van orgineel tot pli tot gemini.

Ik weet het niet meer

[Gast]

Inderdaad zijn de nederlandse zenders ronduit slechter dan de duitse, en al helemaal stukken slechter dan de BBC (heeft bijna alles in breedbeeld, en perfecte kwaliteit).

Al heb ik helaas nog nooit gras gezien op de BBC, dat zou een mooie test zijn om te zien of we daar bij hun ook MPEG artifacts in krijgen.

 

Net5 heeft bij mij weliswaar het laagste signaal level (79%) van alle nederlandse zenders, maar volgens mij heeft dit fenomeen helemaal niets met ontvangst kwaliteit te maken. Het is gewoon de stream kwaliteit, met hooguit een klein verschil in de MPEG decodeer kwaliteiten van de ontvanger.

 

@andyb: jij hebt dus ook het idee dat een goede DVD speler beter MPEG decodeert dan de dreambox, vergelijk je dan op het aanwezig zijn van MPEG blokken, of gewoon op totale beeldkwaliteit?

 

Vreemd genoeg zitten de verschillen tussen nederlandse en buitenlandse zenders niet eens zozeer in de bitrate, daar zie ik geen grote verschillen tussen. Maar toch zien ze kans om het beeld danig te verprutsen op de een of andere manier.

 

Hoe dan ook, ik zet m'n TV op de een-na laagste scherpte, dan gaat het wel.

(zei mijn kabelmonteur jaren geleden ook al, toen ik klaagde over ruis en diagonale strepen in het beeld: "je hebt hem ook veel te scherp staan"...)

[Gast]

@waxy:

Ik was helaas net te laat je te waarschuwen dat een nieuwe scartkabel niet zou helpen, het duurde even voordat ik door de aanmelding van het forum was.

 

En wat verschillende images betreft, als er al een verschil tussen zit, zouden het de DVB kerneldrivers moeten zijn.

Gemini 2.0 gebruikt ongeveer de laatste CVS versie van deze drivers, dus het feit dat deze geen duidelijke verbetering geeft, vertelt mij dat het niet uitmaakt welke image je gebruikt.

 

(sinds Gemini 2.0 heb ik de scherpte van de TV weliswaar 1 trap hoger gezet, maar of het werkelijk beter geworden is, het zal wel wishful thinking zijn)

[pippen2]

Het lijkt er op dat niet alle ontvangers even goed het beeld weergeven. Ik heb echt een secuur oog als het om blokken gaat, maar toch vind ik het echt wel meevallen. En dat op een 66 cm lcd scherm. Ik heb de allereerste Dreambox 7000. Binnenkort kan ik de 7020 bewonderen. Even kijken of daar verschil tussen zit. Al lijkt me dat eigenlijk sterk.

 

Ik denk alleen dat we tegenwoordig na veel DVD's gekeken te hebben, dezelfde kwaliteit verwachten van digitale televisie. En dat kan natuurlijk niet. De DVD bitrate ligt nog altijd veel hoger dan een satellietbitrate (en dan heb ik het nog helemaal niet eens over kabel en ether...). Televsie is wat dat betreft nooit perfect geweest. Kabelboeren trekken zich bijvoorbeeld niets aan van al dat ruis en lokale omroepen doen weinig moeite om de beeldkwaliteit zo goed mogelijk te maken.

 

Maar, bij voetbal zie ik het ook. Soms is dat storend. Dat is dan ook op de kabel te zien. Alleen valt dat veel minder op door de extra ruis. Toch ben ik blij dat het digitaal beeld rustig overkomt en geen ruis kent. Dat is natuurlijk ook wel wat waard. Alle voordelen hebben helaas ook nadelen. Het is wachten op HDTV, al moet je daar ook niet te veel van verwachten, want dan kan het ook alleen maar tegenvallen. Op de HD1 uitzendingen zijn ook blokken waar te nemen. Maar dan moet je er echt op gaan letten.

[Tonskidutch]

even reageren op wat pieterg, andyb en waxy zoal schrijven.

 

natuurlijk is een vergulde kabel beter.

als ik een standaard euro scart (die zwarte meuk die bij elk video apparaat erbij zit) aansluit zakt mijn broek af.

 

ik gebruik een hele dure IXOS maar dat terzijde

 

natuurlijk is de ene zender beter dan de andere en dus soms ook frustrerend als je persee die slechtere zenders wilt kijken.

 

natuurlijk is ook je uitrichting van de wok een thema... want bij mij begint het beeld inderdaad echt blokkerige artefacten te tonen beneden 70% signaal..

(dit is meetbaar middels de dreaminfo - stream next next)

mijn force receiver gaf prima beeld tot 47%

 

ik heb veel images gedraaid... en recent alleen nog maar gemini en die heeft hier altijd prima beeld

(overigens de allernieuwste drivers zoals die in het 1.09d beta image zitten gebakken, gebruikt Gemini 2.0 ECHT niet, lees maar op hun site)

 

het is extreem dat je zo'n verschil waarneemt tussen hydra en Gemini en zoals Bigfoot suggereerde testen op een ander scherm is misschien een mooi vergelijk en misschien is er echt een verborgen gebrek in Gemini bij bepaalde instellingen en displays.

 

wie zal het zeggen...? eerst testen lijkt me

 

bovendien voor allen, het afstellen op en tv en plasma voor optimaal beeld met betrekking tot contrast, helderheid, kleur en lichtintensiteit is wel een bezigheid die fingerspitzengefühl nodig heeft..

lees maar eens over het calibreren van je tv.

 

cheers

[pippen2]

Ik gebruik overigens PLI. Misschien kan degene met slecht beeld dat ook eens proberen. Al vraag ik me echt af of de images de beeldkwaliteit kunnen beïnvloeden.

 

LCD en Plasma zijn heel gevoelig. Het juist afregelen is dan inderdaad belangrijk. Het eerste wat ik gedaan had, is de ruisonderdrukking laag gezet. Want mét kan je bij digitale tv een waas-effect krijgen. Maar goed, dat is weer iets anders dan blokken.