[Strong 8000] kanalen strong 8000 astra hotbird Satracker2.0

[Con]

Citaat:

Deze bijgevoegde kanalendump kan gebruikt worden voor de Strong 8000 2flash.

Het betreft de Astra en Hotbird voor de Sattracker 2.0.


Let op! DEZE IS VOOR DE 2 FLASH, STRONG 8000.

Bij de kanalendump uit de 3flash is de emu-patch meegegaan met de kanalendump, waardoor deze een error kan veroorzaken.

Deze is bij deze bijlage verwijderd.

john.

Misschien wordt het tijd om de Strong met geheugenuitbreiding
voortaan de Strong 8200 te noemen. Dit geeft in ieder geval een
natuurlijke barriere om vervelende fouten in de toekomst te
voorkomen.

HG CC

[interpol]

Citaat

 

Misschien wordt het tijd om de Strong met geheugenuitbreiding

voortaan de Strong 8200 te noemen. Dit geeft in ieder geval een

natuurlijke barriere om vervelende fouten in de toekomst te

voorkomen.

 

 

Of... de Strong 8000 Evolution <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Maar je hebt helemaal gelijk Con het is erg verwarrend dat er nu verschillen zijn ontstaan voor de Strong 8000, terwijl het in principe om hetzelfde apparaat gaat.

Misschien dat we hier met z'n allen afspraken kunnen maken over het benoemen van de 3 flash <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> , zodat het duidelijk blijft voor ons allen.

 

Wat betreft de channellist,

ik had niet verwacht dat de emu patch zou meegaan met het extracten van de channellist, vandaar dus de 2e bijlage.

 

john.

[Gast]

Ik ben het wel met je eens maar dan moet ook iedereen meedoen anders schiet het nog niet op vertel jij het de spanjaarden <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Con]

Citaat:

Ik ben het wel met je eens maar dan moet ook iedereen meedoen anders schiet het nog niet op vertel jij het de spanjaarden <img src="/forums/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Mensen vragen vanzelf wat een Strong 8200 is.
En misschien moet iedereen die ermee bekend is
voorlopig even een uitleg geven ten aanzien
van de 3 verschillen.
Een andere naam is ook goed, laten wij met z'n allen even
afstemmen wat de beste aanwijzing is. Dan weet de "vaste"
kern wat het nieuwe standpunt is en dan is er een "nieuwe
strong" geboren.

HG CC

PS Leuk dat ik dit nog ga meemaken.
HG CC

[interpol]

Nu dit misschien wel serieus begint te worden, dus een duidelijke aanduiding of naamsverandering voor de Strong 8000 (3flash), moeten we misschien wel een nieuw topic openen voor een poll.

 

Ben trouwens ook van mening dat dit ook verder uitgewerkt kan worden in een Sticky met duidelijke uitleg en eventueel voorzien van een slotje.

 

Verder vind ik de naam [color:"blue"] Strong 8000 Evolution [/color] wel toepasselijk voor de 3 flash.

 

De software van de 2 flash kan wel in de 3 flash, maar anders om niet, dus om nu een ander type naam te geven aan een apparaat wat eigenlijk alle dezelfde eigenschappen bezit als een 2 flash, maakt het volgens mij het er ook niet duidelijker op.

 

Vandaar dat de Spanjaarden al gewoonlijk van de 2 flash en de 3 flash uitgaan, wat eigenlijk al voldoende onderscheidt geeft tussen de verschillen.

 

Zo, volgens mij heb ik nu een doorstart gegeven aan dit onderwerp. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> , dus vult u rustig aan.

[Con]

Het gaat mij niet zozeer om de naam, hoewel evolution wel logisch klinkt,

is het in ieder geval des te belangrijker dat vragenstellers duidelijk

aangeven wat voor een strong ze hebben om een gepast antwoord te geven

op eventuele vragen zeker nu er "3 types" zijn. Er is sowieso nogal eens

spraakverwarring omtrent de verschillende decoders.

 

Het flauwe is dat toch wel diverse gebruikers denken dat ze een 8000

hebben want "het staat op de decoder". Immers de 8100 is ook een "verzinsel"

om verschil aan te geven.

 

Anders gezegd, mensen blijven nu eenmaal beweren dat ze een 8000 hebben als ze

geen weet hebben van de "franse of engelse tekst" in Loader.

 

Eigenlijk zou iedereen gewoon in zijn "handtekening" moeten zetten wat hij/zij

werkelijk heeft.

 

Hierbij zeg ik dus gelijk dat er eigenlijk een verschil qua zegswijze zou

moeten komen en wellicht naar Brother toe ook een idee.

 

HG CC