Gast Geplaatst: 31 juli 2005 Geplaatst: 31 juli 2005 pheno zeikt niemand af, hij geeft alleen aan dat hij er niets mee opschiet. Nu /ontopic aub
Gast Geplaatst: 31 juli 2005 Geplaatst: 31 juli 2005 Het is echt niet te geloven, ik stel de vraag toch echt heel duidelijk met voldoende info.
Tonskidutch Geplaatst: 31 juli 2005 Geplaatst: 31 juli 2005 nfs mountregels als je meerdere hebt niet onder elkaar maar in een regel... plaatsen bijvoorbeeld: share/hdd/movie 192.168.1.110(rw,async,no_root_squash) 192.168.1.111(rw,async,no_root_squash) [color:"red"] anders kan de nfs-server in de war raken [/color] de nfs-server middels udp mounten "rsize=4096,wsize=32768" script draaien op server met meerdere boxen eraan: #!/bin/sh /opt/sbin/mii-diag ixp0 -p 1 -F 100baseTx-HD /opt/sbin/mii-diag ixp0 -p 1 -A 100baseTx-HD t.b.v. mii_diag als bijlage op linux server starten.. misschiens kan een tweede switch bij teveel verloren gegane udp pakketjes beter bufferen helpen. echter wellicht een 10-100mbit negotiation issue waardoor de server niet stopt maar geen signaal meer krijgt. chiao Twilight Zone Golden Earing
Gast Geplaatst: 15 augustus 2005 Geplaatst: 15 augustus 2005 Ik gebruik nu deze mount-regel: mount -t nfs -o nolock,rsize=8192,wsize=8192 192.168.1.15:/disk4/movie_opname2 /hdd/movie Heb je betere performance met UDP ? EN die W-Size zo groot zetten??? Misschien dat mensen hun setup-info en bijbehorende mount-regel kunnen posten? Bij mij staat er een Debian 2.4.27-2-386 linuxdoos met standaard NFS server te draaien hiervoor Grtz
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen