DM 500 of de 5620?

[sretlow]

Waarom zou je dan een 500 kopen als je nog een 5620 kunt kopen? Behalve dat de 500 qua formaat wat kleiner is zie ik TECHNISCH gezien geen verbeteringen. Oh ja, 12V aansluiting op de 500.

 

Ik kan met de 5620 (alsook de 500) toch wel een CIFS mount maken?

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De 500, 5620 en 7000 hebben allemaal evenveel flash en ram!

Greetz, Lion.

???????
Hoe kom je daar bij ???
De 500 is voorzien van 32 mb ram en heeft 1 smartcardreader, that's it.
De 5620 is voorzien van 64 mb ram (evenzo als de 7000) en heeft 2 CI en 1 smartcardreader
Beter de specificaties van deze boxen doornemen, als je er niet zeker van bent <img src="/forums/images/graemlins/regels.gif" alt="" />

gr
Shotfac

Hm, uit de post van Toxic die ik aanhaalde kwam toch ook duidelijk naar voren dat de 500 evenveel RAM heeft als de 5620.
Wat betreft de cardreaders ben ik het volledig met je eens.
Ik heb de specs op de DMM site, maar daar wordt niets over RAM gezegd.
Als je een betere link hebt, zie ik het graag.

Wat nog wel voor verwarring kan zorgen: van de 64 MB in een Dreambox is voor de gebruikers maar 32 MB zichtbaar (ook bij mijn 7000). De rest wordt als ik het goed begrepen heb gebruikt om de gecomprimeerde image uit de flash in uit te pakken.

Greetz, Lion

[Gast]

Mompel... Ik heb nu de handleidingen van de Dream-site gedownload, en daar staat inderdaad in dat de 500 maar 32 MB zou hebben.

Zou ik het dan toch mis hebben?

Is er iemand met een 500 die aan kan geven hoeveel geheugen 'top' (via telnet) aangeeft? Bij mijn 7000 is dat +/- 32 MB, terwijl er 64 MB in zit.

Wat blijft daar bij een 500 nog van over dan?

Ik heb in eerdere threads eigenlijk iedereen horen zeggen dat de gebruiksmogelijkheden van de 500 en de 5620 op de CI slots na gelijk zouden zijn.

Als de 500 echt maar de helft aan RAM heeft, hoe hebben ze dat dan opgelost? Van de 32 MB zichtbare RAM op mijn 7000 is al bijna niets vrij...

 

Of specificeert Dream voor de 500 de hoeveelheid door de gebruiker/Linux zichtbare RAM, terwijl ze voor de eerdere modellen de totale hoveelheid specificeerden?

Ik begin er even iets minder van te snappen...

 

Greetz, Lion.

[Tonskidutch]

Citaat:

Mompel...
Zou ik het dan toch mis hebben?
Is er iemand met een 500 die aan kan geven hoeveel geheugen 'top' (via telnet) aangeeft?

Greetz, Lion.

type eens df in of neem die nieuwe DCC, die laat het ook zien in de vernieuwde tools.

cheers

[Gast]

Ja, Tonski, da's een goed idee.

Oke, ik heb even mijn dreambox gereboot zodat-ie loopt vanuit de flash, omdat je anders overal alleen de grootte van mijn usb stick ziet.

 

df geeft:

 

Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on

/dev/root 4992 4992 0 100% /

/dev/mtdblock/1 1792 580 1212 32% /var

/dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0/part1 246280 35500 198068 15% /var/mnt/usb

 

Da's dus in totaal ongeveer de 8 MB flash (6.8 MB, maar je hebt ook nog de bootloader)

 

cat /proc/meminfo geeft MemTotal: 30028 kB

Dat is de 'zichtbare' 32 MB in een 7000

 

Waar blijft die andere 32 MB?

En wat zijn deze waarden in een 5620 en een 500?

 

Greetz, Lion.

[Tonskidutch]

waar zich dat nu bevindt heb ik even niet paraat als kennis..

is ook niet heel erg interessant om te weten.

de var-size is het belangrijkst..

 

die is voor alle boxen beperkt en wordt doormiddel van een usb stick of hdd (danwel een nfs mount bij dm 5XX(X) uitgebreid)

 

cheers

[Hout]

De waarde van mijn dm500:

 

Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on

/dev/root 4032 4032 0 100% /

/dev/mtdblock/1 1792 1172 620 65% /var

//bla 36989631 33938874 3050757 92% /var/mnt/nfs

[Tonskidutch]

Citaat:

De waarde van mijn dm500:

Filesystem 1k-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 4032 4032 0 100% /
/dev/mtdblock/1 1792 1172 620 65% /var
//bla 36989631 33938874 3050757 92% /var/mnt/nfs

ha.. een perfecte uitbreiding van je var dus perfect hout..
zeker EmpIre's nfs mount gevolgd. (ook voor dm 56XX)

cheers

[Hout]

hij noemt het een nfs mount maar het is een cifs mount naar een windows pc. Ik gebruik die alleen om op op te nemen en muziek vanaf te spelen

[Gast]

Citaat:

waar zich dat nu bevindt heb ik even niet paraat als kennis..
is ook niet heel erg interessant om te weten.
de var-size is het belangrijkst..

Yep, maar Shotfac zegt dat de DM500 maar de helft van de RAM heeft van een 5620/7000. En dat zie je niet terug in je /var.
Dus vandaar dat ik geïnteresseerd ben in de MemTotal: van /proc/meminfo, en of dat in een 500 ook inderdaad kleiner is dan in een 5620/7000.
Persoonlijk denk ik eigenlijk haast niet dat dat kan, temeer daar ik altijd gehoord heb dat - op de CI-slots na - een 500 niet onderdoet voor een 5620.

Greetz, Lion

[Tonskidutch]

oké, sorry dan is der geen geheugenuitbreiding..

op cifs kun je namelijk niets verplaatsen van het operating system van je dreambox..

 

wees dan ook DUIDElijk... Hout, <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> geintje.

 

is mijn eigen fout , sorry

[Tonskidutch]

Lion251,

sommige zaken onthoud ik niet.. daarvoor heb je een geschreven geheugen (ons Forum)

en sommige zaken vergeet ik onmiddelijk daar niet relevant.

 

ofschoon een beetje vervuild door andere meningen en informatie..

kun je zeer zeker een van de december / januari berichten vinden waar ik dergelijke gegevens (df van de dm 500) heb geplaatst inzake nieuwe gemini images terug vinden.

 

maar wat je weldegelijk zult moeten vaststellen is dat die dm 500 veel minder geheugen heeft..

 

ik ga nu zelf even niet zoeken..

daar zijn andere onderwerpen weer veel te interessant voor.

 

cheers

[Hout]

Citaat:

oké, sorry dan is der geen geheugenuitbreiding..
op cifs kun je namelijk niets verplaatsen van het operating system van je dreambox..

wees dan ook DUIDElijk... Hout, <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> geintje.

is mijn eigen fout , sorry

Hehe

maareuh op een 500 kan je toch niks verplaatsen behalve de volledige image (multiboot)??

Of ligt dat aan gemini?

[Gast]

Citaat:

Lion251,
sommige zaken onthoud ik niet.. daarvoor heb je een geschreven geheugen (ons Forum)

Een zeer waar woord!

Citaat:

maar wat je weldegelijk zult moeten vaststellen is dat die dm 500 veel minder geheugen heeft..

Hm, als ik de gegevens van Hout vergelijk met die van mij, dan zie ik dat ik in mijn 7000 een /var heb van 1792 kB, en hij in zijn 500 een van... 1792 kB!
Oke, die van hem heeft minder vrije ruimte, maar ik heb het bekeken op een 'kaal' DMM-image, en hij heeft wel het een en ander aan plugins geinstalleerd.

Totnogtoe zie ik het verschil in geheugen tussen de 500 en de 5620 dus nog niet zo. Ik heb geprobeerd te zoeken naar de posts van december/januari die je aanhaalt, maar ik heb al wel vaker gemerkt dat mijn zoekkunsten in het forum niet altijd optimaal zijn.
Totnogtoe vind ik meer posts die zeggen dat het weinig uitmaakt dan die duidelijk de voorkeur aan de 5620 geven.

Ik mag misschien overkomen als een zeurneus, maar ik wil altijd met feiten onderbouwd weten hoe dingen precies in elkaar steken.
Totnogtoe had ik altijd gehoord dat de 500 en 5620 elkaar in mogelijkheden niet veel uitmaken, en nu hoor ik dat de 5620 twee keer zoveel geheugen, en dus veel betere gebruiksmogelijkheden heeft. Dat snap ik dan dus niet, en omdat ik voor een vriend wellicht binnenkort een nieuwe box moet gaan inrichten, wil ik het wel snappen.

Greetz, Lion.

[sretlow]

Ik ook wel. Want ik vind het wel een belangrijk gegeven als je in de 5620 meer plugins kwijt kunt dan in de 500.